Pretenţii. Sentința nr. 3119/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3119/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 06-12-2013 în dosarul nr. 4416/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3119
Ședința publică din data de 06 Decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. A.
GREFIER: ȘINC A.-M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari PARC 1 B. în contradictoriu cu pârâtul F. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal efectuat în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că în data de 18.11.2013 reclamanta a depus precizare de acțiune (f. 12), notă de calcul (f. 13, 14) și listele cu cheltuielile de întreținere aferente perioadei pentru care este înregistrat debitul solicitat (f. 15-51), după care:
Instanța, verificându-și competența, față de disp. art. 131 alin. 1 C.p.c., constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza în temeiul art. 94 pct. 1 lit. c C.pr.civ. rap. la art. 107 C.pr.civ.
Instanța în temeiul art. 258 C.p.c. rap. la art. 255 C.p.c. și art. 237 alin. 2 pct. 7 C.p.c. încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, apreciind că este concludentă, admisibilă și necesară justei soluționări a cauzei.
Instanța, față de disp. art. 238 alin. 1 C.p.c., având în vedere împrejurările cauzei și probatoriul încuviințat, estimează că cercetarea procesului se va finaliza la acest termen.
Nemaifiind alte probe de administrat, față de disp. art. 244 C.p.c., instanța declară încheiată cercetarea procesului, după care verificând actele și lucrările dosarului, în temeiul art. 394 C.p.c., constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.08.2013 sub nr. _ astfel cum a fost precizată la data de 18.11.2013 (f.12) reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI PARC 1 B. a chemat în judecată pe pârâtul F. I. solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 6224,90 lei, din care 2502,16 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere și 3722,74 cu titlu de majorări de întârziere pentru perioada august 2010 – august 2013.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâtul a beneficiat de toate utilitățile necesare întreținerii apartamentului și a refuzat să plătească cheltuielile de întreținere și majorările de întârziere.
În drept, a invocat dispozițiile H.G. nr. 1588/2007, Legea nr. 230/2007.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus în copie la dosar: adresa nr.832/05.08.2013, dovadă comunicare, listă de plată pe luna iunie 2013(f. 3-5), notă de calcul, liste de plată (f.14-51).
Legal citat pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare în cauză .
Sub aspectul probatoriului, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Conform listelor de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile comune stabilite si afișate lunar de către reclamanta, pe lunile august 2010 – august 2013, depuse la dosarul cauzei și notei de calcul întocmite de reclamantă, rezultă că pârâtul, având calitatea de proprietar al apartamentului nr. 5 din cadrul Asociației, datorează la data introducerii acțiunii cu titlu de contribuție la cheltuielile comune de întreținere suma de 2502,16 lei, pentru care au fost calculate majorări de întârziere de 0,2%, respectiv 3722,74 lei.
În soluționarea prezentei cauze, instanța reține dispozițiile art. 50 alin. 1 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, potrivit cărora asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit, iar potrivit prevederilor art. 46 din același act normativ, toți proprietarii au obligația sa plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Prin urmare, având în vedere și faptul că pârâtul nu a contestat sumele solicitate, în temeiul art. 50 alin. 1 și al art. 49 din Legea nr. 230/2007 instanța va admite acțiunea astfel cum a fost precizată și va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6224,90 lei, din care 2502,16 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere și 3722,74 cu titlu de majorări de întârziere pentru perioada august 2010 – august 2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari Parc 1 B., cu sediul în orașul B., ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul F. I., domiciliat în orașul B., Fdt. Liliacului, ., ., astfel cum a fost precizată.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6224,90 lei, din care 2502,16 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere și 3722,74 cu titlu de majorări de întârziere pentru perioada august 2010 – august 2013.
Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Câmpina, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 06.12.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
L. A. ȘINC A.-M.
Red. L.A./Ș.A.M
4 ex./19.12.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1271/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 402/2013.... → |
|---|
