Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2422/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2422/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 02-09-2014 în dosarul nr. 3006/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2422
Ședința Camerei de Consiliu de la 2 SEPTEMBRIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. J.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta . prin Agenția de F. a Energiei Electrice Ploiești, în contradictoriu cu pârâta P. E. având ca obiect – cerere de valoare redusă.
Cererea a fost timbrată cu 50 lei conform ordinului de plată depus la fila 8 dosar.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că pârâta nu a restituit formularul de răspuns .
În conformitate cu disp.art. 131 alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.1027 rap. la disp.art. 107 alin.1 cod pr.civilă.
Instanța, în temeiul disp. art. 238 alin.1 cod pr.civilă, având în vedere poziția părților, precum si împrejurarea că pârâta nu a restituit formularul de răspuns, apreciindu-se poziția procesuală a acesteia ca o achiesare la pretențiile reclamantei, estimează durata cercetarii procesului la un singur termen, respectiv termenul de azi .
În baza art. 258 rap. la art.255 ,237 alin.2, pct. 7 cod pr.civilă instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar ca legale, concludente și pertinente soluționării cauzei.
În temeiul disp.art.244 alin.1 cod pr.civilă instanța constată terminată cercetarea judecătorească și rămâne în deliberare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta S.C. E. F. S.A. PRIN AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI a chemat în judecată pe pârâta P. E. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța conform procedurii speciale a cererii de valoare redusă, să fie obligată la plata sumelor de 577,39 lei reprezentând contravaloare energie electrică, 7,50 lei reprezentand contravaloare taxa radio, 12 lei reprezentand contravaloare taxa tv, 92,07 lei reprezentand contravaloare prestari servicii (cheltuieli de deconectare), 36,90 lei reprezentand penalități de intarziere pentru neplata in termen a energiei electrice, 0,30 lei reprezentand penalități de intarziere pentru neplata in termen a taxei radio, 0,51 lei reprezentand penalități de intarziere pentru neplata in termen a taxei tv precum și în continuare penalități de întârziere pană la achitarea efectivă a contravalorii energiei electrice, taxei radio și taxei tv ,fara ca, valoarea totala a penalităților sa depășească contravaloarea acestora.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că în urma relațiilor contractuale desfășurate între părți în baza contractului de furnizare a energiei electrice nr._-2/1.11.2012 a furnizat energie electrică, iar pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile de plată potrivit art.7 lit.c din contract și în consecință societatea a calculat penalități de întârziere conform art.14 alin.3 din contract .
A mai învederat reclamanta că s-a procedat la întreruperea furnizării energiei electrice conform art.11 alin.2 din contract, urmând ca pârâtul să suporte cheltuielile de deconectare conform art.16 al.11 din contract, fiind emise facturi fiscale ce nu au fost achitate în termenul legal.
In drept, cererea a fost întemeiată pe disp.art.1025 și următoarele din codul de procedură civilă, dispozițiile art.1270 Cod civil, Decizia ANRE nr.57/1999 modificată prin Ordinul ANRE nr.5/2003, Regulamentul de furnizare a energiei electrice aprobat prin HG nr. 1007/2004, HG nr.977/2003 și HG nr.978/2003.
In dovedirea cererii reclamanta a depus, în copie, la dosar, contractul de furnizare a energiei electrice nr._-2/1.11.2012, facturi fiscale, nota centralizatoare a pretențiilor (f.9-24).
Deși legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.
Sub aspectul probatoriului, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele :
In baza contractului de furnizare a energiei electrice nr._-2/1.11.2012 reclamanta a furnizat pârâtei energie electrică, fiind emise facturile fiscale atașate cererii, în valoare de 577,39 lei reprezentând contravaloare energie electrică, 7,50 lei reprezentand contravaloare taxa radio, 12 lei reprezentand contravaloare taxa tv, 92,07 lei reprezentand contravaloare prestari servicii (cheltuieli de deconectare), 36,90 lei reprezentand penalități de intarziere pentru neplata in termen a energiei electrice, 0,30 lei reprezentand penalități de intarziere pentru neplata in termen a taxei radio, 0,51 lei reprezentand penalități de intarziere pentru neplata in termen a taxei tv (f.10-20).
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, reclamantul are alegerea între procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă și procedura de drept comun.
Potrivit art. 1.270 cod civil „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”, iar potrivit art. 1.271 alin. 1 Cod civil „Părțile sunt ținute să-și execute obligațiile, chiar dacă executarea lor a devenit mai oneroasă….”.
Față de aceste considerente, având în vedere și atitudinea procesuală a pârâtei care nu a depus la dosar formularul de răspuns și nici altă apărare ,instanța constată că acțiunea reclamantei este întemeiată și, în raport de dispozițiile legale mai sus menționate rap la art 1029-1030 C. pr. civ urmează a o admite și a dispune obligarea pârâtei la plata sumelor de 577,39 lei reprezentând contravaloare energie electrică, 7,50 lei reprezentand contravaloare taxa radio, 12 lei reprezentand contravaloare taxa tv, 92,07 lei reprezentand contravaloare prestari servicii (cheltuieli de deconectare), 36,90 lei reprezentand penalități de intarziere pentru neplata in termen a energiei electrice, 0,30 lei reprezentand penalități de intarziere pentru neplata in termen a taxei radio, 0,51 lei reprezentand penalități de intarziere pentru neplata in termen a taxei tv precum și în continuare penalități de întârziere pană la achitarea efectivă a contravalorii energiei electrice, taxei radio și taxei tv ,fara ca, valoarea totala a penalităților sa depășească contravaloarea acestora.
Văzând și disp. art. 1.031 alin. 1 C. pr. civ. instanța va obliga pârâta să plătească reclamantei și cheltuielile de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru ( f.8 ).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. E. F. S.A. prin Agenția de F. a Energiei Electrice Ploiești, cu sediul în mun. Ploiești, .. 19, jud. Prahova, CUI_, J/_, în contradictoriu cu pârâta P. E. CNP :_ domiciliată în mun.Câmpina, ., județul Prahova și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei sumele de 577,39 lei reprezentând contravaloare energie electrică, 7,50 lei reprezentand contravaloare taxa radio, 12 lei reprezentand contravaloare taxa tv, 92,07 lei reprezentand contravaloare prestari servicii (cheltuieli de deconectare), 36,90 lei reprezentand penalități de intarziere pentru neplata in termen a energiei electrice, 0,30 lei reprezentand penalități de intarziere pentru neplata in termen a taxei radio, 0,51 lei reprezentand penalități de intarziere pentru neplata in termen a taxei tv precum și în continuare penalități de întârziere pană la achitarea efectivă a contravalorii energiei electrice, taxei radio și taxei tv ,fara ca, valoarea totala a penalităților sa depășească contravaloarea acestora.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 2.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. J.
Red. MJ/PDL
4 ex/05.09.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1945/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 1396/2014. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
