Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2406/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2406/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 20-08-2014 în dosarul nr. 2883/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2406/2014
Ședința camerei de consiliu de la 20 August 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. L. I.
Grefier: D. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C.CONSTRUCT C. INVENT S.R.L. și pârâta S.C. K. R S.R.L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, verificându-și din oficiu competența, constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp. art. 1027 rap. la art. 94 pct. 1lit. j și art. 107 alin.1 C., încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile aflate la dosar, ca probă concludentă, admisibilă și necesară cauzei și, constatând cauza în stare de judecată o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /02.06.2014 reclamanta S.C.CONSTRUCT C. INVENT S.R.L. a solicitat obligarea pârâtei S.C. K. R S.R.L., la plata sumei de 9.388,21 lei, precum și a dobanzii legale incepand cu 31.01.2014; cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că urmare a relațiilor comerciale purtate cu pârâta, la data de 08.10.2013 a emis factura . nr. 046, pentru suma de 9.840,19 lei.
Ulterior emiterii facturii, aceasta a fost stornată și au fost întocmite două noi facturi, la solicitarea domnului R. D., administratorul societății pârâte. Astfel, pentru aceeași marfă și, implicit, aceeași sumă s-au emis două facturi: factura nr. 52 din 16.12.2013, indicând un total de plată de 451,98 lei și factura nr. 49 din 07.12.2013, pentru suma de 9.388,21 lei.
Suma de 451,98 lei corespunzătoare facturii nr. 52/16.12.2013 a fost plătită de către societatea pârâtă, ceea ce echivalează cu o recunoaștere a datoriei în totalitate de către pârâtă.
La data de 02.04.2014, în încercarea de a recupera creanța pe cale amiabilă, reclamanta a învederat că a procedat la expedierea unei somații către pârâtă, prin intermediul B. S. R. M. din Cluj-N., prin care i-a solicitat ca în termen de 15 zile de la primire să achite suma de 9.388,21 lei.
In drept, a invocat prevederile art. 1025 Noul Cod de procedură civilă.
In dovedirea cererii, reclamanta a atasat la cererea de valoare redusa, in copie, urmatoarele inscrisuri: facturile . nr. 049/07.12.2013, 052/16.12.2013, 046/ 08.10.2013, 048/07.12.2013; somația nr. 171 din 02.04.2014; extras de cont și extrase email (f.9-17).
Parata, căreia i-a fost comunicat formularul de cerere, înscrisurile si formularul de răspuns la data de 06.06.2014 nu a raspuns pretențiilor reclamantei.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține urmatoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și 1026 alin. 1 C. pr. civ., în cazul în care valoarea pretentiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, acesta are posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
Din înscrisurile depuse la dosar si fata de pozitia procesuala a paratei, avându-se în vedere și disp. art. 1030 alin. 2 cod proc. civ., întrucât aceasta nu a raspuns pretentiilor reclamantei prin restituirea formularului de raspuns, instanta retine ca s-a făcut dovada de catre reclamanta a pretentiilor sale.
Astfel, conform facturii fiscale . nr. 049/07.12.2013 (f. 11), scadentă la data de 31.01.2014, parata datorează reclamantei suma de 9.388,21 lei, reprezentând contravaloare parchet simplu strat 14 mm Plank Castle Andante.
Deși factura nu poarta semnatura paratei, din corespondenta electronica purtata intre reprezentantii celor doua societati, conform căreia parata a învederat ca factura pentru profile urmeaza a fi achitata imediat, iar cea pentru parchet la jumatatea lunii februarie 2014, coroborata cu efectuarea platii facturii nr. 52/16.12.2013, instanta retine ca parata si-a insusit obligatia de plata si pentru debitul ce face obiectul prezentei actiuni.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 1030 C. rap. la art. 1516 cod civil, instanta va admite actiunea si va obliga parata să plătească reclamantei suma de 9.388,21 lei reprezentand contravaloare factură . nr. 049/07.12.2013, precum si dobanda legala, incepand cu data 31.01.2014, pana la achitarea efectiva a debitului.
In temeiul disp. art. 453 NCPC va fi obligată pârâta că plătească reclamantei suma de 200 lei - cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C.CONSTRUCT C. INVENT S.R.L., C. RO_, J_, cont bancar RO10BTRL06701202T61540XX deschis la Banca Transilvania Cluj, cu sediul în Cluj N., .. 38, ., împotriva pârâtei S.C. K. R S.R.L., RO_, J_, cu sediul în Măgureni, ., jud. Prahova.
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 9.388,21 lei reprezentand contravaloare factură . nr. 049/07.12.2013, precum si dobanda legala, incepand cu data 31.01.2014, pana la achitarea efectiva a debitului.
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 200 lei, cheltuieli de judecata.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la Judecatoria Câmpina, in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 20.08.2014.
P., GREFIER,
D. L. I.
Red. DLI
4 ex./02.09.2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2979/2014.... → |
|---|
