Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3372/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3372/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 04-11-2014 în dosarul nr. 4825/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL P.
Câmpina, ., nr. 14, jud. P.
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA Nr. 3372/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 04 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE JACLY MIHĂIESCU
Grefier M.-C. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C.HIDRO P. S.A. și pe pârât B. I. A., având ca obiect cerere de valoare redusă
Cererea de chemare in judecata a fost timbrata cu chitanta_/29.08.2014 în valoare de 50 lei (f.3)
La apelul nominal făcut în ședința Cameră de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N. C. pr. civ. verificându-și din oficiu competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 1027 rap la art 107 al.1 C.p.c
În baza art.255,art .258 și art 237 alin.2 pct.7, C.p.c încuviințază pentru reclamantă proba cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei
În baza art. 244 al. 1 din codul de procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului și în baza art. 392 din codul de procedură civilă declară deschise dezbaterile asupra fonduului și față de lipsa părților în baza art. 394 din codul de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta S.C HIDRO P. SA a chemat în judecată pe pârâtul B. I. A. pentru ca în temeiul Legii 241/2006 și al clauzelor contractuale pârâtul să fie obligat la plata sumei de 1951,63 lei reprezentând contravaloare servicii comunale și a cheltuielilor de judecată.
Reclamanta a completat potrivit disp. art. 1028 alin. 2 din codul de procedură civilă, formularul de cerere, iar la rubrica motivele de fapt și de drept ale cererii reclamanta a arătat între părți există relații contractuale ce au constat în furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și au emise facturi fiscale aferente perioadei august 2013-iulie 2014 în valoare de 1951,63 lei pe care pârâtul nu le-a achitat.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii 241/2006.
În dovedirea cererii reclamanta a depus în copie la dosar contractul nr._ din 21.11.2008 și facturi fiscale (f.10-27) și a solicitat proba cu înscrisuri.
Prin rezoluția din 12.09.2014 în baza art. 1029 alin. 3 din codul de procedură civilă, instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate precum și a formularului de răspuns către pârât cu mențiunea că poate răspunde pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului de răspuns completat corespunzător sau prin orice alt mijloc adecvat,în doua exemplare,însoțit de copii de pe înscrisurile de care înțelege sa se folosească, certificate pentru conformitate cu originalul, în doua exemplare, în termen de 30 zile de la comunicare,in condițiile art 165 c.p.c
Pârâtul a primit aceste acte procedurale la data de 17.09.2014 conform dovezii de la fila 30 dosar și întrucât nu a formulat răspuns în termenul anterior menționat, instanța prin rezoluția din data de 23.10.2014 a fixat termen de judecată la data de astăzi, în camera de consiliu, fără citarea părților.
În cauză s-au încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele: Părțile au încheiat contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă nr._ din 21.11.2008 (f.10-13) având ca obiect furnizarea/prestarea serviciilor de alimentare cu apă potabilă.
Astfel, în baza acestui contract creditoarea a emis facturile fiscale aflate la filele 15-27 dosar în cuantum de 1951,63 lei. Prezenta creanță se circumscrie domeniului de aplicare a cererilor cu valoare redusă în conformitate cu disp art 1025 alin.1 NC Civ.
Potrivit art. 969 Cod civil, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.
Văzând și disp. art. 1.031 alin. 1 din codul de procedură civilă instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuielile de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. HIDRO P. S.A cu sediul în mun . Ploiești, .. 1 județul P.,înregistrată la RC sub nr.J_, CUI RO_,prin reprezentanții săi legali in contradictoriu cu pârâtul B. I. A. ,CNP_,domiciliat în or. Băicoi, ., judetul P..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.951,63 lei reprezentând contravaloare servicii perioada august 2013 – iulie 2014 .
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Câmpina, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 4.11.2014
Președinte, Grefier,
M. J. B. M. C.
Red. MJ/BMC
5 ex./4.12.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3623/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 870/2014. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
