Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2382/2014. Judecătoria CÂMPINA
Comentarii |
|
Sentința nr. 2382/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 06-08-2014 în dosarul nr. 2547/204/2014
R.
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2382/2014
Ședința din Camera de Consiliu de la 06 August 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. M.-L.
Grefier B. M.-C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C.VODAFONE ROMANIA S.A. și pe pârâtul N. I. D., având ca obiect - cerere de valoare redusă.
Cererea a fost timbrată cu Ordinele de plată nr_/10.01.2013 în valoare de 39 lei și nr 21/7.05.2014 în valoare de 11 lei(f.7,8).
Procedura legal îndeplinită fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în temeiul disp. art. 131 alin.1 NCPC, verificându-și din oficiu competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, conform art. 1027 alin. 1 și 2 NCpc, rap. la art. 94 alin. 1 lit. j și art. 107 alin. 1 NCpc.
Instanța în temeiul disp. art. 238 NCPC, estimează că durata necesară pentru soluționarea dosarului este la acest termen de judecată.
Instanța în temeiul art. 258 alin.1 rap. la art. 255 NCpc, admite la solicitarea reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar, constată că pârâtul nu a depus întâmpinare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta . a chemat în judecată pe pârâtul N. I. D. pentru ca în temeiul art. 1025 din noul cod de procedură civilă, pârâtul să fie obligat la plata sumei de 568,93 lei reprezentând prețul serviciilor de telefonie mobilă și a dobânzii legale cuprinsă între data scadenței ultimei facturi emisă în contul debitorului până la data plății efective ;cu cheltuieli de judecată.
Reclamanta a completat potrivit disp. art. 1028 alin. 2 din codul de procedură civilă, formularul de cerere, iar la rubrica motivele de fapt și de drept ale cererii reclamanta a arătat că în urma raporturilor juridice stabilite între părți în baza contractului încheiat la data de 22.11.2011, s-au furnizat pârâtei servicii de telefonie mobilă, în contul acestor prestații fiind emise facturi, în valoare totală de 568,93 lei, sumă rămasă neachitată până în prezent, deși termenul de scadență convențional a fost de mult depășit, iar prețul serviciilor prestate însușit.
Cu privire la dobânda legală reclamanta arată că aceasta este solicitată pentru perioada 12.03.2012(data scadenței ultimei facturi neachitate) și până la stingerea obligației de plată.
În drept au fost invocate disp. art. 1489 C.civ., O.G. nr. 9/2000, O.G. nr. 13/2011, art. 1269 C.civ..
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar facturi fiscale, contractul încheiat între părți . nr_/22.11.2011 și a solicitat proba cu înscrisuri.
În baza art. 1029 alin. 3 din codul de procedură civilă, instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate și a formularului de răspuns către pârât cu mențiunea că poate răspunde pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare.
Deși pârâtului i-au fost comunicate aceste acte procedurale și înscrisurile atașate de reclamantă, acesta nu a completat formularul de răspuns, astfel că prin rezoluția din 26.06.2014 s-a fixat termen de judecată, fără citarea părților conform art. 1029 alin. 2 din codul de procedură civilă.
În cauză s-au încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
În baza contractului din data de 22.11.2011, reclamanta s-a obligat să presteze pârâtului servicii de telefonie mobilă, iar pârâtul avea obligația de a achita contravaloarea acestora în termen de 30 zile de la data emiterii facturii .
Instanța reține că din facturile depuse la dosarul cauzei suma datorată de către pârât cu titlu de servicii de telefonie este de 568,93 lei., iar reclamanta nu a solicitat penalități de întârziere ci a solicitat plata dobânzii legale.
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea pretențiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, acesta având posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
Prin prezenta cerere reclamanta a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 568,93 lei reprezentând contravaloare servicii de telefonie mobilă, furnizate pârâtei în baza contractului încheiat între părți.
Din înscrisurile depuse la dosar si față de poziția procesuală a pârâtului, avându-se în vedere disp. art. 1030 alin. 2 pr. civ., întrucât acesta nu a formulat nici un răspuns, instanța reține că s-a făcut dovada de către reclamantă a pretențiilor sale.
Având în vedere cele reținute mai sus, instanța urmează ca în baza art.1270 și art. 1350 din noul cod civil rap.la art.3 alin 2 ind 1 din Og 13 /2011 să admită cererea și să oblige pârâtul să plătească reclamantei suma de 568,93 lei reprezentând contravaloarea servicii prestate la care la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 12.03.2012 și până la data plății efective.
In baza art.453 alin. 1 din codul de procedură civilă, urmează a obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . CUI nr._, ORC nr. J_ , cont bancar nr RO59BRDE450SV_ deschis la Banca Română pentru Dezvolare Sucursala M. Clienți Corporativi cu sediul social în București. Piața Charles de Gaulle. nr. 15 . sector 1 și sediu ales în vederea comunicării actelor de procedură în C., .-84, jud. C. (la av. F. OVANESIAN) în contradictoriu cu pârâtul N. I. D.,CNP_,
domiciliat în B. ,Fdt. Trandafirilor nr. 1, PRAHOVA jud Prahova
Obliga paratul sa plătească reclamantei suma de 568,93 lei reprezentând preț al serviciilor de telefonie mobilă la care se adaugă dobânda legală cuprinsă între data scadenței ultimei facturi emisă în contul debitorului, 12.03.2012, până la data plății efective .
Obliga paratul sa plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecata
Cu apel ce se va depune la această instanță, in termen de 30 zile de la comunicare .
Pronunțata in ședința publica, astăzi 6.08.2014
Președinte, Grefier,
E. M.-L. D-na grefier B. M.-C.
fiind în concediu de odihnă, prezenta
se semnează de grefier-șef
Red EML/BMC
4 ex/25..08 .2014
← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1346/2014.... → |
---|