Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1897/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1897/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 05-06-2014 în dosarul nr. 1614/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1897/2014
Ședința camerei de consiliu de la 05 Iunie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. L.-I.
Grefier: D. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. F. DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI ELECTRICE ELECTRICA DISTRIBUȚIE MUNTENIA NORD S.A. - SDEE PLOIEȘTI și pârâții T. M. și T. N., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei, ordinului de plată nr. 863/20.03.2014.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul disp. art. 131 alin. 1 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze.
În baza art.258 rap. la art. 255 și 237 alin 2. pct 7 NCPC, instanța încuviințează reclamantei probele cu înscrisurile aflate la dosar și interogatoriul pârâților care au fost citați pentru acest termen cu mențiunea de a se prezenta la interogatoriu, constată lipsa nejustificată a acestora și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. _ /28.03.2014, reclamanta S.C. F. DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI ELECTRICE ELECTRICA DISTRIBUȚIE MUNTENIA NORD S.A. – SDEE PLOIEȘTI a solicitat, pe calea cererii de valoare redusa, obligarea pârâților T. M. și T. N. la plata sumei de 1.220,43 lei reprezentând contravaloare energie electrică consumată și neachitată și contravaloare taxe constatare.
Astfel în baza disp. art. 1028 alin. 2 N. C. pr. civ. reclamanta a completat formularul de cerere aprobat prin ordinul ministrului justiției și la rubrica prezentarea motivelor de fapt și de drept ale cererii a învederat că urmare a unei acțiuni de control, desfășurată împreună cu organele de jandarmerie și poliție, în ziua de 06.12.2011, la domiciliul paratilor, s-a constatat că sustrăgeau energie electrică folosind o instalație improvizată, cu ajutorul căreia era racordată ilegal la rețeaua de distribuție, consumând energie electrică fără respectarea prevederilor legale și fără achitarea acesteia.
A mai arătat reclamanta că cele constatate la domiciliul pârâtilor de către echipele de control au fost consemnate în nota de constatare nr._ și s-au întocmit procesele - verbale de analiză a abaterilor nr._ și_.
Menționează reclamanta că prin fapta ce constă în executarea și folosirea de instalații clandestine în scopul consumării de energie electrică fără a plăti contravaloarea acesteia, pârâtii i-au cauzat un prejudiciu constând în contravaloarea energiei electrice și contravaloarea taxelor de constatare a celor consemnate.
Calculul prejudiciului s-a efectuat conform Metodologiei privind constatarea și evaluarea cazurilor de nerespectare a normelor legale de consum a energiei electrice, iar faptele pârâtilor au fost cercetate de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina.
Cererea a fost întemeiată în drept pe disp. art. 1357 și urm. C. civ., Metodologia privind depistarea, constatarea, analiza si recuperarea prejudiciului și HG nr. 1007, iar în baza disp. art. 1028 alin. 3 N. C. pr. civ. a atașat cererii înscrisuri (f. 11-18).
De asemenea reclamanta a depus și interogatoriul propus a fi luat pârâtilor (f. 9-10) solicitând în dovedirea cererii și această probă.
Prin rezoluția din 31.03.2014 în baza disp. art. 1.029 alin. 3 C. pr. civ. instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate și formularului de răspuns pârâtilor, cu mențiunea că poate răspunde pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare.
Deși pârâtilor le-au fost comunicate aceste acte procedurale și înscrisurile atașate de reclamantă, la data de 03.04.2014, potrivit dovezii de înmânare (f. 23-24), acestia nu au formulat răspuns în termenul anterior menționat, astfel că prin rezoluția din 12.05.2014 s-a fixat termen de judecată la 05.06.2014, pârâtii fiind citati cu mențiunea prezentării la interogatoriu.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține urmatoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 N. C. pr. civ. când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, reclamantul are alegerea între procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă și procedura de drept comun.
Reclamanta prin prezenta cerere a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 1.220,43 lei reprezentând contravaloare energie electrică și taxe constatare.
Din înscrisurile depuse la dosar, dar avându-se în vedere și pozitia procesuala a paratilor care nu au raspuns pretentiilor reclamantei si nu s-au prezentat la interogatoriu, instanta retine ca s-a făcut dovada cererii formulate.
Astfel din nota de constatare nr._/06.12.200 (f. 11) reiese faptul că la domiciliile pârâtilor s-au efectuat in data sus mentionata un control de către reprezentanții reclamantei în prezența organelor de jandarmerie și poliție, în urma căruia s-a constatat existența de branșamente ilegale racordate la rețeaua de joasă tensiune aparținând reclamantei, ce alimentau locuințele cu energie electrică, fără ca aceasta să fie contorizată.
Prin procesul-verbal de analiză a abaterilor nr. 41/21.12.2011 (f. 12) comisia de analiză din cadrul societății reclamante a constatat că pârâtii au sustras energie electrică și s-au stabilit taxele de constatare.
Pe baza constatărilor efectuate reclamanta a emis facturi fiscale pentru energia electrică consumată si taxele de constatare a faptelor, in suma de 590,16 lei pe numele paratului T. M. si 630,27 lei numele paratului T. N..
Reclamanta a sesizat și organele de cercetare penală și prin ordonanțele din 23.03.2012 (f. 17-18) P. de pe lângă Judecătoria Câmpina a dispus scoaterea de sub urmărire penală a paratilor și aplicarea unor sancțiuni cu caracter administrativ.
Prin ordonanțele din 23.03.2012 dispuse in dosarele nr. 4023/P/2011 și 4024/P/2011 s-a reținut că în perioada 20.11._11, paratii, prin folosirea unei instalații clandestine, s-au racordat la rețeaua electrică stradală sustrăgând astfel energie electrică.
Prin urmare, instanța constată că reclamanta a făcut dovada îndeplinirii condițiilor prevazute pentru raspunderea civila delictuala, fapta pârâtilor de sustragere ilegală a energiei electrice, prejudiciul suferit (contravaloarea energiei electrice consumate și neachitată și a taxelor de constatare) și legătura de cauzalitate dintre acestea.
Față de aceste considerente, instanța constată că acțiunea reclamantei este întemeiată și, în raport de prev. art. 1357-1371 cod civil urmează a o admite și a dispune obligarea pârâtilor T. M. și T. N. la plata către acesta a sumei de 590,16 lei, respectiv 630,27 lei, reprezentând contravaloare energie electrică și taxe de constatare.
Văzând și disp. art. 1.031 alin. 1 N. C. pr. civ. instanța va obliga pârâtii in solidar să plătească reclamantei și cheltuielile de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. F. DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI ELECTRICE ELECTRICA DISTRIBUȚIE MUNTENIA NORD S.A. – SDEE PLOIEȘTI, CUI_, J_, cu sediul în mun. Ploiești, ., jud. Prahova, în contradictoriu cu pârâții T. M., CNP_ si T. N., CNP_, ambii domiciliati în com. Sotrile, .. 161, jud. Prahova.
Obliga paratul T. M. sa plateasca reclamantei suma de 590,16 lei.
Obliga paratul T. N. sa plateasca reclamantei suma de 630,27 lei.
Obliga paratii, in solidar, sa plateasca reclamantei suma de 50 lei, cheltuieli de judecata.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la Judecatoria Câmpina, in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 05.06.2014.
P., Grefier,
D. L. I.
Red. DLI
5 ex./20.06.2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
