Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1033/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1033/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 24-03-2014 în dosarul nr. 6856/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova,cod_
tel_; tel/fax_
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1033
Ședința Camerei de Consiliu din 24 MARTIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE- D. E.
GREFIER- I. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta C.GDF S. ENERGY ROMANIAN S.A. PRIN MANDATAR S.C.ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA S.R.L. împotriva pârâtului B. D...
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru conform chitanței depusă la dosar f. 53.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul disp. art. 131 alin. 1 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp. art. 1027 rap art. 107 alin.1 NCPC.
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC estimează durata cercetării procesului la un singur termen, respectiv termenul de astăzi.
Constatând că pârâta nu a depus întâmpinare dispune decăderea acesteia din dreptul de a mai depune probe și de a invoca excepții .
Instanța,în baza art.258 rap. la art. 255 și 237 alin 2. pct 7 NCPC, încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile aflate la dosar, ca probă concludentă, admisibilă și necesară cauzei
Față de solicitarea reclamantei de a se soluționa cauza și în lipsa reprezentanților săi ,constată încheiată cercetarea judecătorească rămâne în deliberare:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta S.C.GDF S. ENERGY ROMANIAN S.A. PRIN MANDATAR S.C.ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA S.R.L. a solicitat obligarea pârâtului B. D., ,la plata sumei de 631,53 lei reprezentând contravaloare servicii prestate, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că a prestat servicii către pârâta ,fiind emise facturi fiscale, iar aceasta nu și-a îndeplinit obligația de plată
In drept, a invocat disp. art. 1013 și urm. Cod Pr.civilă
In dovedirea cererii, reclamanta a atașat la cererea de valoare redusa, in copie, următoarele înscrisuri: Contract de mandat, procură specială aut. sub nr.1072/31.07.2013, Decizia Consiliului de Administrare, Adresă, facturi fiscale (f. 11-39)
Paratul, căruia i-a fost comunicat formularul de cerere, înscrisurile si formularul de răspuns la data de 10.01.2014 nu a răspuns pretențiilor reclamantei.
In cauza a fost administrata proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea pretențiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, acesta având posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
In speță, reclamanta a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtei la plata sumei totale de 631,53 lei, reprezentând servicii prestate.
Din înscrisurile depuse la dosar si fata de poziția procesuala a paratei, avându-se în vedere disp. art. 1030 alin. 2 si art. 358 C. pr. civ., întrucât aceasta nu a răspuns pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului de raspuns, instanta retine ca s-a făcut dovada de câtre reclamanta a pretențiilor sale.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 1030 NCPC rap. la art. 1516 din noul cod civil si a clauzelor contractuale, instanța va admite acțiunea si va obliga paratul să plătească reclamantei suma de 631,53 lei reprezentând contravaloare servicii prestate
In temeiul disp. art. 453 NCPC va fi obligat pârâtul că plătească reclamantei suma de 50 lei - cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C.GDF S. ENERGY ROMANIAN S.A. cu domiciliul ales în București ..9 ./2000, CUI_ PRIN MANDATAR S.C.ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA S.R.L._ RO_ împotriva pârâtului B. D., domiciliat în loc. Călinești . jud. Prahova CNP_ și în consecință:
Obliga paratul să plătească reclamantei suma de 631,53 lei reprezentând contravaloare servicii prestate.
Obliga paratul sa plătească reclamantei 50 lei cheltuieli de judecata.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 24.03.2014
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. E. I. C.
Red.DE/SL
4 ex/26.03.2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1568/2014.... → |
|---|
