Pretenţii. Sentința nr. 1341/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1341/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 14-04-2014 în dosarul nr. 301/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Cod operator 7527
SENTINȚA CIVILĂ NR.1341
Ședința publică de la 14 APRILIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol judecarea acțiunii civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 4 B. reprezentată legal de administrator . cu sediul în mun.Câmpina, ., nr.10, ..B, . și pe pârâta .”SRL cu sediul în or. B., ., .. P, județul Prahova având ca obiect – pretenții-.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta prin av.PAPONI C., lipsind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că pârâta nu a formulat, nici nu a depus întâmpinare în cauză.
Instanța, având în vedere că este primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, pune în discuție competența acesteia.
Av.Paponi C-tin., având cuvântul pentru reclamantă, apreciază că instanța este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În conformitate cu disp.art. 131 alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.94, 107 noul cod pr.civilă.
Instanța în temeiul disp. art. 238 alin. 1 NCPC pune in discutie estimarea duratei necesare pentru cercetarea procesului.
Av.Paponi C-tin., având cuvântul pentru reclamantă, depune cerere de renunțare comunicată la dosar de reclamantă precizând că pârâta a achitat integral debitul, inclusiv cheltuielile de judecată, motiv pentru care apreciază necesar un singur termen pentru soluționarea acțiunii.
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC, având în vedere poziția părților, precum si cererea depusă la acest termen, estimează durata cercetarii procesului la un singur termen, respectiv termenul de azi și acordă cuvântul pe cererea de renunțare depusă la dosar.
Av.Paponi C-tin., având cuvântul pentru reclamantă, solicită a se lua act de această renunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ ,la data de 17.01.2014, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 4 B. reprezentată legal de administrator . cu sediul în mun.Câmpina a chemat în judecată pe pârâta .”SRL cu sediul în or. B., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 612 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei noiembrie 2010 – noiembrie 2013, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâta a beneficiat de toate utilitățile, reparațiile necesare întreținerii apartamentului și deși a fost somată în mai multe rânduri, acesta refuză să-și achite cheltuielile de întreținere.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile Legii nr. 230/2007, HG 1588/2007, precum și clauzele contractului de administrare.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus în copie la dosar: situația încasării facturilor la data de 15.01.2014, contractul de administrare nr. 11/31.03.2009 (f 8-10 ) și certificatul de înregistrare al societății desemnată administrator ( f.7 ) .
Pârâta legal citată nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin prezenta cerere de chemare în judecată reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 4 B. reprezentată legal de administrator . cu sediul în mun.Câmpina a chemat în judecată pe pârâta .”SRL cu sediul în or. B., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 612 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei noiembrie 2010 – noiembrie 2013, cu cheltuieli de judecată.
Însă la primul termen de judecată reclamanta prin apărător a depus cerere de renunțare la judecarea dosarului în temeiul disp.art.406-407 NCPC (f.23).
Potrivit art. 406 alin. 1 N. C. pr. civ. reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.
În consecință văzând și disp. art. 406 alin. 6 N. C. pr. civ. instanța va lua act prin hotărâre de renunțarea reclamantei la judecata prezentei cauze.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecarea prezentei cauze, având ca obiect pretenții formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 4 B. reprezentată legal de administrator . cu sediul în mun.Câmpina, ., nr.10, ..B, . și pe pârâta .”SRL cu sediul în or. B., ., .. P, județul Prahova.
Cu drept de recurs, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.04.2014.
Judecător, Grefier,
Negoiasă V.
Red. 4 ex.
NV/PDL
23.04.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 837/2014. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
