Revendicare mobiliară. Sentința nr. 542/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 542/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 10-02-2014 în dosarul nr. 4195/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova,cod_
tel_; tel/fax_
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECTIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 542
Ședința publică de la 10 FEBRUARIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE- D. E.
GREFIER – I. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect revendicare imobiliară formulată de reclamantul C. S. ENERGY CAMERON împotriva pârâtului P. A. D..
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în sumă de 122 lei conform chitanței de la fila 4 dosar și cu taxa judiciară de timbru în sumă de 16 lei conform chitanței de la fila 17 dosar .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul reprezentat de Av. A. M. F., lipsind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care ;
Av.A. M.-F. având cuvântul pentru reclamant depune la dosar interogatoriul încuviințat a fi luat pârâtului care deși citat cu mențiunea de a se prezenta în instanță pentru administrarea probei cu interogatoriu, acesta nu s-a prezentat f. 34-35.Arată că nu mai are alte cereri solicitând cuvântul pe fond.
Instanța ia act și verificând actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și acordă reclamantului, prin reprezentant, cuvântul pe fond.
Av. A. M.-F. având cuvântul pe fond pentru reclamant solicită admiterea acțiunii civile, să fie obligat pârâtul să-i restituie, în natură sistemul de cronometrare porumbei, marca Bricon, tip Speedylight, iar dacă restituirea în natură nu mai este posibilă, să fie obligat pârâtul să plătească reclamantului contravaloarea acestuia în sumă de 1229 lei .Să fie totodată, obligat pârâtul să plătească reclamantului suma de 151 lei cu titlu de chirie restantă . Cu cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamantul C. S. ENERGY CAMERON prin reprezentanții săi legali a chemat în judecată pe pârâtul P. A. D. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat acesta la restituirea în natură a sistemului cronometrare Porumbei marca Bricon, tip Speedylight în valoare de 1229 lei pentru care datora o chirie de 114 lei iar dacă restituirea în natură nu mai este posibilă să fie obligat pârâtul la contravaloarea acestuia precum și a sumei de 151 lei reprezentând chirie restantă, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamantul a arătat că în lunile aprilie, mai ale anului 2011 a achiziționat o . sisteme de cronometrare porumbei pe care ulterior le-a închiriat membrilor Clubului sectorul columbofil printre care și pârâtul, care a semnat contractul de închiriere pe perioada 15.04._12 și cu toate că a fost notificat, acesta nu a returnat sistemul, la data încetării contractului și nu a plătit chiria pentru toată perioada.
In drept, cererea a fost întemeiată pe disp.art.969 CC, 142, 1431_ .
In dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar în copie, factura fiscală conformitate de primire, notificare contractul de închiriere.
Pârâtul nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la nici un termen de judecată, legal citat și cu mențiunea chemării la interogatoriu.
Reclamanta a depus la dosar Precizare la acțiunea, prin care a arătat că pârâtul nu și-a plătit corect chiria lunară, precizând modul de calcul al chiriei restante, depunând la dosar copie de pe Tabelul încasări chirii .
In cauză au fost solicitate de către reclamantă și admise probe cu înscrisuri și interogatoriu, ultima probă nefiind administrată ca urmare a neprezentării pârâtului citat cu această mențiune.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt următoarele:
Conform contractului de închiriere încheiat între părți la data de 16.04.2011 (f.6) reclamantul a dat în folosință pârâtului pe o perioadă de 1 an Sistemul de cronometrare Porumbei, chiria lunară fiind de 114 lei, iar durata contractului putea fi prelungită numai prin acordul scris al părților prin act adițional.
Conform clauzelor contractuale, la încetarea contractului bunul urma a fi restituit proprietarului, în cazul în care nu optează pentru cumpărarea lui.
Pârâtul a plătit o perioadă de timp chiria lunară dar pe anumite luni parțial, iar pentru luna aprilie 2012 nu s-a achitat, rămânând astfel un rest de plată de 151 lei conform Tabelului încasări chirii (f.31) depus în copie de reclamantă la dosar.
La data încetării contractului de închiriere respectiv 20.04.2012 pârâtul nu a optat pentru cumpărarea bunului sau pentru prelungirea contractului de închiriere și nici nu a restituit bunul mobil conform clauzelor contractuale și obligației corelative ce deriva dintr-un contract de închiriere, cu toate că a fost și notificat în acest sens (f.9), împrejurare ce rezultă și din neprezentarea acestuia la interogatoriu citat cu această mențiune și care echivalează cu o recunoaștere tacită a pretențiilor reclamantei conform disp.art.358 NCPC.
Astfel fiind, în temeiul disp.art.969 CC, 1429 și urm. CC, 1073 și urm. CC aplicabile în temeiul disp.art.6 din Legea 287/2009, instanța va admite acțiunea precizată, va obliga pârâtul să restituie reclamantului sistemul de cronometrare Porumbei sau dacă restituirea nu este posibilă, va achita contravaloarea acestuia în sumă de 1229 lei (conform facturii depusă la dosar fila 4), precum și obligarea pârâtului la plata chiriei restante în sumă de 151 lei.
In temeiul dusp.art.274 C., va fi obligat pârâtul la plata sumei de 638 lei cheltuieli de judecată respectiv taxa de timbru și onorariu apărător conform chitanței depusă la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizata formulată de C. S. ENERGY CAMERON C._ LA CABINET DE AVOCAT A. M. F. cu sediul ales în mun. Câmpina ..25 . .. Prahova prin președinte A. I. împotriva pârâtului P. A. D. domiciliat în com. Poiana Câmpina . jud. Prahova
Obligă pârâtul să restituie reclamantului, în natură sistemul de cronometrare porumbei, marca Bricon, tip Speedylight, iar dacă restituirea în natură nu mai este posibilă, va fi obligat pârâtul să plătească reclamantului contravaloarea acestuia în sumă de 1229 lei.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 151 lei cu titlu de chirie restantă.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 638 lei cheltuieli de judecată .
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Câmpina .
Pronunțată în ședință publică astăzi 10.02.2014.
PRTEȘEDINTE GREFIER
D. E. I. C.,
Red. DE/SL
4 ex/12.02.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2151/2014.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
