Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1018/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1018/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 13-03-2015 în dosarul nr. 1018/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1018/2015
Ședința Camerei de Consiliu de la 13 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. A. T.
Grefier M. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. DE A. RECIPROC FAIR IFN și pe pârâtul V. P., având ca obiect cerere de valoare redusă DECLINAT.
Acțiunea a fost timbrată cu suma de 50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția lipsei de interes și rămâne în pronunțare asupra soluționării acesteia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată următoarele:
Prin formularul de cerere având ca obiect cerere de valoare redusă, înregistrată pe rolul Judecătorie Târgu M. la data de 30.07.2014 sub nr._, reclamanta C. DE A. RESIPROC FAIR IFN a solicitat obligarea pârâtului V. P. la plata sumei de 500 lei, reprezentând debit principal, la plata dobânzii fixe în cuantum 150 lei, la plata dobânzii penalizatoare în cuantum de 1,2% pe zi din suma restantă și la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
În motivare, reclamanta a susținut că a încheiat cu pârâtul contractul de împrumut nr._/04.02.2013, care are ca obiect acordarea împrumutului de urgență în cuantum de 500 lei pe termen de 30 zile. S-a menționat faptul că, prin semnarea contractului de împrumut, debitorul s-a obligat la achitarea acestuia până la data de 06.03.2014, precum și a dobânzilor aferente, în cuantum de 150 lei, calculate la data semnării contractului de împrumut, precum și a dobânzii penalizatoare în cuantum de 1,2% pe zi din suma restantă. De asemenea, s-a învederat faptul că în conformitate cu prev. art. 3 „nerambursarea împrumutului angajat la termenul stabilit în contract atrage după sine plata de către împrumutat de dobânzi penalizatoare de 1,2% pe zi din suma restantă” astfel că debitoarea este obligată și la plata dobânzii penalizatoare.
Pentru motivele arătate, solicită admiterea cererii de valoare redusă împotriva debitorului V. P..
În drept, au fost invocate prevederile art.1025-1032 Cod de procedură civilă.
În probațiune au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: dovadă achitare taxă de timbru, certificat de înscriere a persoanei juridice, proces verbal, încheiere de autentificare, încheiere /01.09.2010, copie CI pârâtă, copie contract de împrumut .
Prin Sentința Civilă nr. 306/16.01.2014 pronunțată de Judecătoria Târgu M. a admis excepția necompetenței teritoriale invocată de instanță din oficiu și a declinat judecarea cauzei la Judecătoria Câmpina jud. Prahova.
La termenul de judecată din data de 13.03.2015 instanța a invocat din oficiu excepția lipsei de interes.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
Interesul este aceea condiție a acțiunii civile prin care se înțelege folosul practic urmărit de cel ce a pus în mișcare acțiunea civilă și trebuie să fie determinat, legitim, personal, născut și actual.
Instanța reține că prin prezenta cerere reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 500 lei reprezentând împrumut acordat conform contractului de împrumut nr._/04.02.2014 și a dobânzii în cuantum de 150 lei.
Potrivit art.3 alin.2 din Legea nr. 122/1996 privind regimul juridic al caselor de ajutor reciproc ale salariaților și al uniunilor acestora, casele de ajutor reciproc ale salariaților acordă împrumuturi numai membrilor lor, pe baza unor contracte de împrumut în formă scrisă, din care să rezulte clar toți termenii și condițiile de acordare prevăzute în statut. Contractele de împrumut sunt titluri executorii.
Având în vedere faptul că reclamanta deține un titlu executoriu cu privire la sumele solicitate instanța va admite excepția lipsei de interes și va respinge acțiunea ca fiind lipsită de interes.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei de interes invocată din oficiu.
Respinge acțiunea formulată de reclamanta C. DE A. RECIPROC FAIR IFN, cu sediul procesual ales în București, sector 6, ., . cu pârâtul V. P., domiciliat în B., ., județul Prahova, având CNP_ ca fiind lipsită de interes.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 13.02.2015.
Președinte, Grefier,
A. C. A. T. M. M. M.
Red.ACAT/MMM
4ex./07.04.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Pretenţii. Sentința nr. 996/2015. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
