Cerere necontencioasă. Sentința nr. 301/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 301/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 4317/204/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova,cod_
tel_; tel/fax_
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECTIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3017
Ședința Camerei de Consiliu din 14 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE- D. E.
GREFIER – I. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect cerere necontencioasă validare acord de mediere formulată de petenta: O. P. S.A., prin reprezentanții lor legali și petentul F. I..
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în sumă de 20 lei.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu a răspuns petentul F. I. .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se identifică petentul F. I. cu C.I. conform înscrisului de la fila 15 dosar .
Petentul arată că a început să achite petentei O. P. SA din debitul menționat în acordul de mediere, solicită să se ia act de acordul de mediere depus de părți la dosar .
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ petenții O. P. S.A. prin reprezentanții săi legali și F. I. au formulat cererea de consființire a înțelegerii părților prin care au solicitat pronunțarea unei hotărâri de expedient care să consființească înțelegerea lor consemnată în Acordul de mediere încheiat la data de 27.04.2015.
In drept cererea a fost întemeiată pe disp.art.59 al.2, art.63 al.1, art.64 al.1 1 ind.1 din Legea 192/2006.
Potrivit disp.art.63 al.1 din Legea 192/_ privind medierea și organizarea profesiei de mediator în cazul în care conflictul a fost soluționat pe calea medierii, instanța va pronunța la cererea părților o hotărâre potrivit disp.art.438 C. .
Potrivit disp.art.438 al.1 părțile se pot înfățișa oricând în fața instanței chiar fără a fi citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor, iar potrivit disp.art.439 tranzacția va fi încheiată în formă scrisă și va alcătui dispozitivul hotărârii.
Totodată disp.art.441 NCPC, prevăd că dispozițiile se aplică în mod corespunzător și în cazul în care învoiala părților este urmarea procedurii de mediere.
Constatând că înțelegerea părților consemnată în scris în Acordul de mediere, întrunește condițiile prev. de art. 2267 NCC, instanța va lua act de aceasta conform disp. art.438 C. și va pronunța o hotărâre care să consființească înțelegerea lor.
Văzând și disp.art.440 NCPC,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de acordul de mediere încheiat de părți,în vederea stingerii litigiului de față și care are următorul conținut;
;;,,,,
,,
COD_0__ _L142
ACORD DE MEDIERE
Nr. AM 81 / 27.04.2015
în baza Contractului de Mediere Nr. CTM 81 / 27.04.2015
1. O. P. SAcu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dna L. R. C. identificata cu CI . nr._, CNP_ imputernicit(a) prin pocura nr._ din 27.04.2015
în calitate de parte in mediere
2. DL. F. I. domiciliat(a) in ., ., ., judetul Prahova, cu CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._
în calitate de parte in mediere
In conformitate cu prevederile legii 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, noi partile, care am solicitat medierea si ne-am supus procedurii medierii, am consimtit la incheierea prezentului acord de mediere.
Declaram ca intelegerea ne apartine, fiind rezultatul negocierii dintre noi, reprezentand acordul nostru de vointa, liber exprimata si neafectata de niciun viciu de consimtamant, fiind intru-totul de acord cu cele convenite si stipulate mai jos dupa cum urmeaza:
Avand in vedere ca:
DL. F. I. a initiat impotriva P. dosarul de fond nr._, admis prin Sentinta nr. 892/17.03.2008 emisa de Tribunalul Prahova (Sentinta), achitata voluntar de catre P. in suma de 8051 RON, denumita in continuare Suma.
Ulterior, impotriva Sentintei mai-sus mentionate,P. a declarat recurs care a fost ADMIS PARTIAL prin decizia 1078/13.06.2008 a Curții de Apel Ploiesti
Urmare a solutionarii irevocabile a cauzei, in fapt Dlui. F. I. i se cuvenea suma de 5282 RON, urmand sa restituie suma de 2769 RON, din care Dl. F. I. a restituit voluntar suma de 1568 RON, rezultand un debit la data prezentei de 1201 RON.
Noi partile:
1.O. P. SAcu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dna L. R. C. identificata cu CI . nr._, CNP_ imputernicit(a) prin pocura nr._ din 27.04.2015
Si
2. DL. F. I. domiciliat(a) in ., ., ., judetul Prahova, cu CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._
Am convenit ca:
DL. F. I. se obliga la plata sumei achitata si nedatorata de catre P. in cuantum de 1201 RON, in 5 de rate lunare egale. Valoarea fiecarei rate lunare este de 240.20 RON si va fi achitata pana la data de 25 a fiecarei luni, incepand cu luna mai 2015. Ultima rata va fi scadenta in data de 25 septembrie 2015.
Plata va fi efectuata prin virament bancar in contul . deschis Raiffeisen Bank, Agentia Bucuresti, IBAN RO36 RZBR_ 4712.
Comisioanele bancare vor fi suportate de catre DL. F. I.
La rubrica “Detalii de plata” pe ordinul de plata se va mentiona „_ si_ ”.
In masura in care DL. F. I. respecta prevederile prezentului acord de mediere, P. renunta la dreptul de a solicita actualizarea debitului datorat cu rata inflatiei, de la data platii voluntare si pana la data achitarii integrale a debitului.
În situația în care DL. F. I. nu respectă întocmai prevederile prezentului acord de mediere, O. P. își rezervă dreptul de a dispune actualizarea sumei și de a iniția toate procedurile legale în vederea recuperării diferenței neplătite într-o singură rată, în această situație DL. F. I. nemaiputându-se prevala de beneficiul plății diferenței în mai multe rate, intervenind astfel scadența anticipată a tuturor sumelor din Acordul de Mediere ca urmare a nerespectării obligației de plată la termen a ratelor.
Datele la care se plătesc ratele aferente prezentului Acord de Mediere sunt stabilite în cuprinsul acestuia și detaliate în Anexa ce face parte din prezentul Acord de Mediere.
DL. F. I. se obligă să se prezinte în instanță în scopul consfințirii Acordului de Mediere.
Totodată, DL. F. I. se angajează să plătească ratele stabilite în Acordul de Mediere la datele stabilite în Anexă, independent de data la care acesta este consfințit și indiferent dacă acesta este consfințit sau nu.
Prezentul acord se încheie în data de 27.04.2015 in 5 (cinci) exemplare originale, (câte unul pentru fiecare parte participanta la mediere, un exemplar pentru mediator E. A. si doua pentru Instanta de judecata), dupa ce a fost citit si aprobat de ambele parti.
1. Nume O.M.V.P. SA –BUCUREȘTI ROMÂNIA- ss.indescifrabil,
2. Nume F. I.- ss.indescifrabil .
Prezentul acord de mediere este redactat, conform vointei partilor, de catre Mediator E. A., cu autorizatia nr. 0871/2012, avand sediul in Bucuresti, ., ., ., Cod fiscal R`O30882137.
Mediator,
E. A.-ss.indscifrabil .
Medi
E. A.
COD_0__ _L142
PROCES VERBAL DE ÎNCHIDERE A MEDIERII
Nr. PVIM 81/27.04.2015
în baza Contractului de Mediere Nr. CTM81/ 27.04.2015
În urma procedurii de mediere care a făcut obiectul contractului cu numărul de mai sus alE. A. - Birou de Mediator,în care dl.E. A. a avut calitatea de mediator,
Si
O. P. SAcu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dna L. R. C. identificata cu CI . nr._, CNP_ imputernicit(a) prin pocura nr._ din 27.04.2015
Si
DL. F. I.domiciliat(a) in ., ., ., judetul Prahova, cu CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._
au avut calitatea de părți,
s-a ajuns la următorul rezultat:
- ACORD TOTAL
D. pentru care am încheiat prezentul proces-verbal în 5 exemplare originale.
MediatorParti
E. A.
ss.indescifrabil O. P. SA
prin Dna. L. R. C.
ss.indescifrabil,,
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică,astăzi 14.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. E. I. C.,
Red.DE/SL
5 ex.
15.09.2015 .
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
