Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 386/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 386/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 02-02-2015 în dosarul nr. 8096/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.386
Ședința publică din data de 02 FEBRUARIE 2015
PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind soluționarea sesizării formulată de petentul ORAȘUL B. prin primar privind înlocuirea amenzii de 500 lei aplicată contravenientei U. E. prin procesul verbal de contravenție ., nr._ din 28.01.2011 cu sancțiunea obligării acesteia la prestarea unei activități în folosul comunității.
Sesizarea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul prin c.j.G. C., lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită .S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că intimata nu a făcut dovada achitării amenzii contravenționale și nici nu a formulat întâmpinare .
Instanța, având în vedere că este primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, pune în discuție competența acesteia și estimarea duratei necesară soluționării cauzei.
C.j.G. C., având cuvântul pentru petent, depune dovada împuternicirii sale și apreciază că instanța este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză și față de obiectul cauzei apreciază necesar un singur termen.
În conformitate cu disp.art. 131alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.94, 107 noul cod pr.civilă iar în temeiul disp. art. 238 NCPC estimează durata cercetarii procesului la un singur termen, respectiv termenul de astăzi și acordă cuvântul la probe.
C.j.G. C., având cuvântul pentru petent, solicită în dovedirea cererii proba cu înscrisurile deja depuse la dosar.
Instanța constatând că intimata nu a depus întâmpinare dispune decăderea acesteia din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții ,iar în temeiul disp. art. 258 rap. la art.255 ,237 alin.2, pct. 7 NCPC încuviințează petentului proba cu înscrisurile aflate la dosar ca legale, concludente, utile și pertinente soluționării cauzei
În temeiul disp.art.144, alin.1 nemaifiind alte cereri instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond.
C.j.G. C., având cuvântul pentru petent, solicită pe fond admiterea cererii așa cum a fost formulată în sensul înlocuirii amenzii contravenționale cu obligarea contravenientei de a presta muncă în folosul comunității, fără cheltuieli de judecată
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petentul ORAȘUL B. prin primar, a solicitat în contradictoriu cu intimata U. E. înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicată acesteia prin procesul-verbal de contravenție ., nr._ din 28.01.2011 cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii petentul a arătat în esență că intimata, deși sancționată contravențional, nu a achitat amenda în termenul legal de 30 de zile și nici nu există posibilitatea executării silite a acesteia.
În drept petentul a invocat disp. art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001.
În susținerea sesizării a anexat înscrisuri (f. 3-29).
Prin Rezoluția din 09.12.2014 s-a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate intimatei cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 alin. 2 N.C.P.C.
Intimata, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță, iar în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 N.C.P.C. s-a încuviințat petentei și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție ., nr._ din 28.01.2011 întocmit de agentul constatator din cadrul IPJ B., intimata U. E. a fost sancționată contravențional cu amendă în cuantum de 500 lei, dar nu a achitat amenda în termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu figurează în evidențele Primăriei mun. Câmpina cu bunuri urmăribile, neexistând posibilitatea executării silite a acesteia, astfel cum rezultă din coroborarea actelor depuse la dosar.
Potrivit art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. 4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”
Cum amenda aplicată intimatei nu a fost achitată, iar aceasta este în stare de insolvabilitate, apreciază că operațiunea juridică de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale în muncă în folosul comunității solicitată prin prezenta sesizare este întemeiată.
În consecință, văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002, ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate și față de Hotărârea Consiliului Local B. privind stabilirea domeniilor, serviciilor publice și locurile în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 500 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității, pe o durată de 20 ore, la dispoziția Primăriei or. B. jud. Prahova, domeniu –întreținere spații verzi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petentul ORAȘUL B. prin primar, cu sediul în or. B. . jud. Prahova, în contradictoriu cu intimata U. E. domiciliată în or., B. . județul Prahova, având CNP_ și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii în cuantum de 500 lei aplicată intimatei prin procesul-verbal de contravenție ., nr._ din 28.01.2011 cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității pe o durată de 20 ore, la dispoziția Primăriei or. B., jud. Prahova.domeniu întreținere spații verzi
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 02.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER
NEGOIASĂ V.
Red. NV/SL
5 ex./04.03.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
