Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 769/2015. Judecătoria CÂMPINA
Comentarii |
|
Sentința nr. 769/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 7881/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr.769/2015
Ședința Camerei de Consiliu de la 25.02.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C.
Grefier L. M. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta ., SALUBRITATE FILIPEȘTII DE P. SRL cu sediul în ., ., ., încăperile 18-34, construcția C41, jud. Prahova, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI RO_ și pe pârâtul D. C. domiciliat în ., sat Minier, ., jud. Prahova, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiunea a fost timbrată cu suma de 200 conform chitanțelor nr.2078/20.03.2014, 5789 și 5788/30.1.2012 și nr._/05.12.2014.
La apelul nominal făcut în ședința Cameră de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța invocă excepția prescripției dreptului la acțiune conform art. 1 și 3 din Decretul nr. 167/1958 pentru facturile aferente perioadei 31.08._11 menționate în situația soldului la data de 12.02.2014.
Instanța, în baza art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, verificându-și competența constată că este competentă general, teritorial și material să soluționeze prezenta cauză, conform disp. art. 1027 din codul de procedură civilă, raportat la disp. art. 107 alin.1 din codul de procedură civilă.
Față de disp. art. 238 din codul de procedură civilă estimează durata soluționării cauzei la 2 luni de zile.
Conform disp. art. 1029 alin.1 și 9 din codul de procedură civilă raportat la disp. art.258, 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 din codul de procedură civilă încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar, ca fiind admisibilă, concludentă și necesară pentru soluționarea cauzei.
În baza art. 244 al. 1 din codul de procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului și în baza art. 392 din codul de procedură civilă declară deschise dezbaterile asupra fonduului și față de lipsa părților în baza art. 394 din codul de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. _ reclamanta ., SALUBRITATE FILIPEȘTII DE P. SRL a chemat în judecată pe pârâtul D. C. pentru ca în temeiul art. 1025 din noul cod de procedură civilă pârâtul să fie obligat la plata sumei de 1.496,15 lei din care suma de 1416,15 lei reprezentând contravaloarea apă și suma de 80 lei reprezintă contravaloare servicii de salubritate și a sumei de 790,70 lei reprezentând penalități de întârziere și la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamanta a completat potrivit disp. art. 1028 alin. 2 din codul de procedură civilă, formularul de cerere, iar la rubrica motivele de fapt și de drept ale cererii reclamanta a arătat că pârâtul a beneficiat de furnizarea serviciilor de apă, canal și salubritate conform contractului încheiat, iar pârâtul s-a obligat să plătească contravaloarea serviciilor și în perioada 31.08._14 i-a comunicat pârâtului facturile fiscale, acte prin care i-a solicitat pârâtului să achite suma totală de 1.496,15 lei și penalitățile în sumă de 790,70 lei au fost calculate în conformitate cu dispozițiile celor două contracte la nivelul obligațiile bugetare de 0,1 % pe zi de întârziere.
Cererea a fost întemeiată pe disp. art. 1013 și urm. din codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar situația soldului la data de 12.02.2014 (f.11), facturi fiscale emise în perioada 31.01._10 (f.12-28), hotărârea nr. 20(f.29) și a solicitat proba cu înscrisuri.
Prin rezoluția din 11.12.2014 în baza art. 1029 alin. 3 din codul de procedură civilă, instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate și a formularului de răspuns către pârât cu mențiunea că poate răspunde pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare.
Deși pârâtului i-au fost comunicate aceste acte procedurale și înscrisurile atașate de reclamantă, la data de 16.12.2014, potrivit dovezii de înmânare(f.43), acesta nu a completat formularul de răspuns, astfel că prin rezoluția din 22.01.2015 s-a fixat termen de judecată la data de 25.02.2015, conform art. 1029 alin. 2 din codul de procedură civilă.
În cauză s-au încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Conform facturilor fiscale în perioada 31.08._14, reclamanta a prestat pârâtului servicii de furnizare a apei și servicii de salubritate, urmând ca pârâtul să achite contravaloarea acestora la termenul scadent menționat în cuprinsul facturilor fiscale(f.12-28).
Disp. art. 6 alin. 4 din noul codul civil și art. 201 din Legea nr. 71/2011 privind punerea în aplicare a codului civil, stabilesc că prescripțiile extinctive începute și neîmplinite la data intrării în vigoare a legii noi sunt în întregime supuse dispozițiilor legale care le-au instituit.
În consecință, legea aplicabilă prescripției extinctive sub toate aspectele(început, termen, suspendare, întrerupere, repunere în termen) este legea în vigoare la data când prescripție a început să curgă.
În ceea ce privește suma de 80 lei reprezentând contravaloare servicii de salubritate aferente perioadei 31.08._10 conform situației soldului la data de 12.02.2014(f.11), precum și contravaloarea serviciilor de furnizare a apei aferente perioadei 31.08._11 precum și contravaloarea penalităților de întârziere aferente perioadei 31.08._11, instanța urmează să admită excepția prescripției dreptului la acțiune, față de prevederile art. 1 și 3 din Decretul nr. 167/1958 și să respingă acțiunea ca fiind prescrisă raportat la data formulării cererii, 27.11.2014.
Potrivit art. 42 alin. 10 lit. b și c din Legea nr. 51/2006, neachitarea facturii de către utiliuzator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și valoarea penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie venit al operatorului.
Având în vedere înscrisurile depuse la dosar, instanța urmează ca în baza art.1270 și art.1766 din codul civil, să admită în parte acțiunea și să oblige pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.074,57 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de furnizare a apei și suma de 324,4 lei penalități de întârziere.
In baza art.453 alin. 1 din codul de procedură civilă, urmează a obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția prescripției dreptului la acțiune invocată de instanță din oficiu.
Respinge acțiunea pentru perioada 31.08._11 reprezentând contravaloarea serviciilor de furnizare a apei și contravaloarea penalităților de întârziere și pentru suma de 80 lei reprezentând contravaloare servicii de salubritate aferente perioadei 31.08._10 ca fiind prescrisă.
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta ., SALUBRITATE FILIPEȘTII DE P. SRL cu sediul în ., ., ., încăperile 18-34, construcția C41, jud. Prahova înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI RO28308893 în contradictoriu cu pârâtul D. C. domiciliat în ., sat Minier, ., jud. Prahova și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.074,57 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de furnizare a apei și suma de 324,4 lei penalități de întârziere.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 25.02.2015.
Președinte Grefier
M. C. L. M. B.
Red. CM
4ex./06.03.2015
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 774/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
---|