Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3194/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3194/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 3737/204/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3194/2015
Ședința publică de la 24 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ELENA STĂNESCU
Grefier L. M.
Pe rol fiind sesizarea formulată de petentul ORAȘUL B., prin primar, privind transformarea amenzii în cuantum de 200 lei aplicată intimatei A. A. M. prin procesul-verbal de contravenție . nr._/27.07.2009 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activității în folosul comunității.
Acțiune scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N.C.P.C., verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, potrivit art. 94 rap. la art. 107 alin. 1 N.C.P.C. și art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001; estimează – potrivit art. 238 alin.1 NCPC - că cercetarea procesului se va finaliza azi; în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 N.C.P.C. încuviințează petentului proba cu înscrisurile depuse la dosar, ca fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei; nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N.C.P.C. declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ petentul ORAȘUL B., prin primar, a solicitat în contradictoriu cu intimata A. A. M. înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei aplicată acesteia prin procesul-verbal de contravenție . nr._/27.07.2009 cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii petentul a arătat în esență că intimata, deși sancționată contravențional, nu a achitat amenda în termenul legal de 30 de zile și nici nu există posibilitatea executării silite a acesteia.
În drept petentul a invocat disp. art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001.
În susținerea sesizării a anexat înscrisuri (f. 3-13).
Intimata nu a formulat în apărare întâmpinare și deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/27.07.2009 întocmit de agentul constatator din cadrul UM O756 intimata a fost sancționată contravențional cu amendă în cuantum de 200 lei, dar nu a achitat amenda în termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu figurează în evidențele Primăriei orașului B. cu bunuri urmăribile, neexistând posibilitatea executării silite a acesteia, astfel cum rezultă din coroborarea actelor depuse la dosar.
Potrivit art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. 4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”
Cum amenda aplicată intimatei nu a fost achitată, iar aceasta este în stare de insolvabilitate, apreciază că operațiunea juridică de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale în muncă în folosul comunității solicitată prin prezenta sesizare este întemeiată.
În consecință, văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002, ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate și față de Dispoziția Primarului or. B. privind stabilirea domeniilor, serviciilor publice și locurile în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 200 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție cu sancțiunea prestării unor lucrări pentru asigurarea protecției mediului pe raza localității, de reparare și reabilitare a infrastructurii din orașul B., acțiuni specifice deszăpezirii și acțiuni privind întreținerea clădirilor din domeniul public al orașului și terenul aferent acestora, pe o durată de 10 ore, la dispoziția Primăriei orașului B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petentul ORAȘUL B., prin primar, C._, cu sediul în orașul B., ., jud. Prahova, în contradictoriu cu intimata A. A. M., CNP_, domiciliată în orașul B., Fdt. Liliacului nr. 5, ., jud. Prahova, și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii în cuantum de 200 lei aplicată intimatei prin procesul-verbal de contravenție . nr._/27.07.2009, cu sancțiunea prestării unor lucrări pentru asigurarea protecției mediului pe raza localității, de reparare și reabilitare a infrastructurii din orașul B., acțiuni specifice deszăpezirii și acțiuni privind întreținerea clădirilor din domeniul public al orașului și terenul aferent acestora, pe o durată de 10 ore, la dispoziția Primăriei orașului B..
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. S. L. M.
Red. SE/SL
5 ex./28.09.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2917/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
