Plângere contravenţională. Sentința nr. 2247/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2247/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 1467/204/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA Nr. 2247/2015
Ședința publică de la 02 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE JACLY MIHĂIESCU
Grefier M.-C. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petenta P. C. C. PRIN PRIMAR privind înlocuirea sancțiunii obligării intimatei M. M. L. la prestarea unei activități în folosul comunității cu sancțiunea amenzii contravenționale.
Cererea este scutită de taxă de timbru conform art. 30 din OUG nr. 80/2013.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura completă. S-a făcut referatul cauzei, după care se învederează instanței că a fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei Câmpina.
În baza art. 131 alin. 1 din codul de procedură civilă, instanța verificându-și competența constată că este competentă general material și teritorial conform art 21 raportat la art. 7 al.1 din OG 55/002
În baza art. 238 alin. 1 din codul de procedură civilă, estimează că dosarul se poate soluționa la acest termen de judecată.
În baza art. 258 raportat la art. 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 din codul de procedură civilă, încuviințează petentei proba cu înscrisuri ca fiind admisibilă concludentă și necesară pentru soluționarea cauzei.
În baza art. 392 din codul de procedură civilă, nemaifiind alte cereri de formulat declară deschise dezbaterile asupra fondului cauzei și față de lipsa părților conform art. 394 alin. 1 din codul de procedură civilă declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ petenta P. comunei C. prin primar a solicitat în contradictoriu cu intimata M. M. L. înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de durată de 6 ore aplicată intimatei prin sentința civilă nr.3846 din 8.12.2014 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale.
În motivarea cererii, petenta a arătat că intimata nu s-a prezentat să efectueze cele 6 ore de muncă în folosul comunității conform mandatului nr. 1204/22.01.2015
În drept, petenta și-a întemeiat cererea pe disp. art. 21 din OG nr.55/2002 cu mod și compl. ulterioare, art 194 și urm c.p.c
Prin rezoluția din 23.02.2015, instanța în baza disp. art. 201 alin. 1 din codul de procedură civilă, a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a copiilor certificate de pe înscrisurilor anexate acțiunii, intimatei cu mențiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 zile de la data comunicării, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și a de invoca excepții, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancțiune prevăzută de art.208 alin.2 Cod procedură civilă (f.4 ).
Intimata a primit aceste acte procedurale la data de 25.02.2015 conform dovezii de înmânare de la f. 7 dosar și,întrucât nu a formulat întâmpinare ,prin rezoluția din 2.04.2015 instanța a fixat primul termen de judecata la data de 2.06.2015 cu citarea părților (f.9)
A fost atașat dosarul nr._ în care s-a pronunțat sentința civilă nr. nr.3846 din 8.12.2014 prin care s-a aplicat sancțiunea obligării intimatei la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 6 ore, sentință rămasă definitivă la data de 20.01.2015.
Intimata deși legal citat nu s-a prezentat în instanță, iar în baza disp. art. . 258 raportat la art. 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 din codul de procedură civilă, s-a încuviințat petentei și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3846 din 8.12.2014 pronunțată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr_ ., rămasă definitivă la 20.01.2015 s-a admis sesizarea formulată de petenta P. C. prin primar și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 20.10.2008 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 6 ore la dispoziția Primăriei ..
La data de 22.01.2015, Judecătoria Câmpina a emis mandatul de executare nr. 1207 pentru executarea sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 6 ore la P. comunei C.
Potrivit art.21 din OG nr.55/2002, privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, în cazul în care contravenientul se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce îi revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unității de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunității, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii.
Având în vedere că intimata nu s-a prezentat să execute activitatea în folosul comunității pe durata de 6 ore, instanța în baza art. 21 din OG nr.55/2002, modificată și completată, urmează să admită cererea și să dispună înlocuirea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 6 ore aplicată intimatei prin sentința civilă nr.3846 din 8.12.2014 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 200 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 20.10.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de petenta P. C. C. PRIN PRIMAR cu sediul in comuna C., .,jud Prahova, C._,in contradictoriu cu intimata M. M. L.,CNP_ domiciliată în comuna C. . 589 jud Prahova.
Înlocuiește sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 6 ore aplicată intimatei prin sentința civilă nr.3846 din 8.12.2014 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 200 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 20.10.2008.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 2.06.2015.
Președinte, Grefier,
M. J. B. M. C.
Red. MJ/BMC
5 ex./16.06.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2403/2015.... → |
|---|
