Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 30/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 09-01-2015 în dosarul nr. 2574/206/2014
Dosar nr._ înlocuire amendă cu muncă
în folosul comunității
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 30
Ședința publică de la 9 IANUARIE 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. V. GREFIER M. C.
Pe rol, soluționarea cererii de înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității formulată de petenta . primar, intimat fiind F. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul disp. art. 131 rap. la art. 94 alin. 4 Cod proc. civilă, coroborat cu art. 10 din OG2/2001, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
În baza art. 258 rap. la art. 255 din Codul de procedură civilă, instanța încuviințează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosar odată cu cererea de chemare în judecată.
Instanța, verificând actele dosarului, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea formulată la data de 07 octombrie 2014 . primar, a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate numitului F. I. prin procesul verbal de contravenție .._/18.04.2012,întocmit de Inspectoratul de Poliție Județean Suceava, cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a precizat că prin procesul verbal de contravenție menționat mai sus numitul F. I. a fost sancționat cu amendă contravențională, acesta nu a fost atacat cu plângere, sancțiunea rămânând definitivă, iar contravenientul nu a achitat amenda și nici nu există posibilitatea executării silite, așa cum rezultă din ancheta socială efectuată în cauză.
S-a precizat că unitatea fiscală a constatat că petentul nu a achitat amenzile și nici nu există posibilitatea executării silite, neavând venituri urmăribile, și a solicitat sesizarea instanței de judecată în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării debitorului la prestarea muncii în folosul comunității.
Cererea a fost motivată în drept pe prevederile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor cu modificările și completările ulterioare, invocându-se de asemenea decizia Curții Constituționale nr.1354/ 10 decembrie 2008 și decizia nr. 7/20 septembrie 2010 a ÎCCJ, prin care s-a admis recursul în interesul legii, în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, indiferent dacă contravențiile săvârșite sunt prevăzute și sancționate prin legi, ordonanțe ale guvernului sau alte acte cu caracter normativ și chiar dacă actul stabilește și sancționează contravențiile nu prevede alternativ cu sancțiunea amenzii, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
S-au depus la dosar procesul verbal de contravenție, somația de plată, ancheta socială, titlu executoriu.
Din actele depuse la dosar rezultă că numitul F. I. a fost sancționat contravențional prin procesul verbal . nr._/18.04.2012, întocmit de Inspectoratul de Poliție Județean Suceava, a rămas definitiv, iar acesta nu a achitat amenda stabilită și nici nu dispune de mijloace materiale de plată în vederea executării silite.
Conform art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, în situația în care contravenientul nu a achitat amenda stabilită în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța va fi sesizată cu înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Condițiile stabilite de legiuitor pentru a se putea dispune înlocuirea sancțiunii sunt cuprinse la art. 9 alin. 3 și art. 39 ind. 1 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare și vizează numai depășirea termenului de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii amenzii și starea de insolvabilitate a contravenientului, iar instanța a verificat în cauză îndeplinirea acestora.
În cauză instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001, motiv pentru care va admite cererea și va proceda la înlocuirea amenzii de 200 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție .._/18.04.2012, întocmit de Inspectoratul de Poliție Județean Suceava, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 16 de ore .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea de înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității formulată de petenta . primar, intimat fiind F. I. cu domiciliul în comuna V. Moldoviței, ., CNP_ și în consecință.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii in cuantum de 200 lei, aplicata intimatului prin procesul verbal de constatare a contravenției ., nr._ ,întocmit de IPJ Suceava la data de 18.04.2012, cu prestarea unei activitati in folosul comunitatii pe o durata de 16 de ore.
Cu drept de apel in, termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronuntata in sedinta publica, azi 09.01.2015
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. LV.
Tehnored. MC/LM
Ex. 4
21 ian..2015
| ← Prestaţie tabulară. Sentința nr. 36/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 74/2015.... → |
|---|
