Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 659/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 659/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 659/2015
Dosar nr._ Înlocuire amendă cu muncă în
folosul comunității
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 659
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA_ 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. A. P.
GREFIER G. N.
La ordine soluționarea acțiunii civile având ca obiect „înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității”, formulată de petenta . în contradictoriu cu intimatul I. S. A..
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că lipsesc relațiile solicitate la termenul anterior, după care:
Instanța revine de la relațiile solicitate la termenul anterior de la petentă și, conform art. 244 NCPC declară cercetarea procesului încheiată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin cererea formulată la data de 17 decembrie 2014 și înregistrată la Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr._, instanța a fost sesizată în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale aplicate numitului I. S. A. prin procesul verbal de contravenție . nr._/17.04.2011, încheiat de Postul de Poliție P., cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a precizat că prin procesul verbal de contravenție menționat mai sus numitul I. S. A. a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 402 lei, acesta nu a fost atacat cu plângere, sancțiunea rămânând definitivă, motiv pentru care a fost trimis în debit la Primăria comunei P..
A precizat petenta că amenda aplicată nu a fost achitată în termen, iar contravenientul nu dispune de mijloace materiale de plată și având în vedere că intimatul nu figurează cu bunuri și venituri proprii pentru a se continua executarea silită prevăzută de disp. OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, în coroborare cu disp. art. 39 1 alin. 1 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, solicită admiterea cererii și înlocuirea amenzii, cu sancțiunea prestării unei munci în folosul comunității, sub coordonarea Primăriei comunei P..
Cererea a fost motivată în drept pe prevederile art. 9 alin.1, 3 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor cu modificările și completările ulterioare, Codul de procedură civilă.
S-au depus la dosar procesul verbal de contravenție, titlu executoriu nr. 8528/11.12.2014 și somația de plată.
Prin sentința civilă nr.223/4.03.2015 s-a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Vatra Dornei și s-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc motivat de faptul că domiciliul contravenientului se află în ., localitate aflată în circumscripția Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc potrivit HG nr.337/1993.
Dosarul a fost înregistrat la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc la data 24 martie 2015 sub nr._ .
Din actele depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Numitul I. S. A. a fost sancționat contravențional prin procesul verbal de contravenție . nr._/17.04.2011, încheiat de Postul de Poliție P. cu suma în cuantum de 402 lei amendă, rămas definitiv, iar acesta nu a achitat amenda stabilită.
Conform art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, în situația în care contravenientul nu a achitat amenda stabilită în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța va fi sesizată cu înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Condițiile stabilite de legiuitor pentru a se putea dispune înlocuirea sancțiunii sunt scrise la art. 9 alin. 3 și art. 39 ind. 1 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare și vizează depășirea termenului de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii amenzii și starea de insolvabilitate a contravenientului, iar instanța verificând în cauză constată neîndeplinirea acestei ultime condiții.
Din somația nr. 107/6.11.2014 emisă de Primăria comunei P. contravenientului, rezultă că acesta figurează în evidențele fiscale cu WW Golf CC 1588/_, având de achitat impozit pe mijlocul de transport, prin urmare rezultă că acesta este proprietarul unui bun mobil, existând astfel posibilitatea executării sale silite, în cazul în care nu achită amenda.
De altfel la solicitarea instanței, Primăria comunei P. nu a depus o anchetă socială privind starea materială a contravenientului, nefăcând astfel dovada stării sale de insolvabilitate.
În consecință, în cauză instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 9 alin. 3, 39 1 din O.G. 2/2001, motiv pentru care va respinge cererea formulată, ca nefondată, o soluție contrară ar presupune posibilitatea ca un contravenient să-și aleagă sancțiunea contravențională, optând chiar și atunci când are posibilități materiale pentru înlocuirea unei amenzi în cuantum mare, cu muncă în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge sesizarea formulată de petenta . în contradictoriu cu intimatul I. S. A. domiciliat în ., jud. Suceava, ca nefondată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronunțată în ședința publică din 11 mai 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Ptr grefier aflat în CM semnează grefier șef
Red. AAP
Tehnored: GN/A.H.
Ex.4/ 25 mai 2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 541/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
