Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 559/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC

Sentința nr. 559/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 559/2015

Dosar nr._ înlocuire amendă cu muncă

în folosul comunității

ROMANIA

JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC

JUDEȚUL SUCEAVA

SENTINȚA CIVILĂ NR. 559

Ședința publică de la 17 APRILIE 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE L. V.

GREFIER M. C.

Pe rol, soluționarea cererii de înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității formulată de petenta . primar, intimat fiind PORSEGA G. R..

La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

În temeiul disp. art. 131 rap. la art. 94 alin. 4 Cod proc. civilă, coroborat cu art. 10 din OG2/2001, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.

În baza art. 258 rap. la art. 255 din Codul de procedură civilă, instanța încuviințează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosar odată cu cererea de chemare în judecată.

Instanța, verificând actele dosarului, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

JUDECĂTORIA

Prin cererea înregistrată la Judecătoria Suceava la data de 07.10.2014 sub nr._/314/2014 petenta . Primar – S. V. a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pentru contravenientul Porsega G. R..

În motivarea acțiunii, petentul a arătat că intimatul Porsega G. R. a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 200 lei prin procesul verbal de contravenție ., nr._ din data 31.01.2009, încheiat de un agent din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean Suceava.

A precizat petentul că amenda aplicată în cuantum de 200 lei nu a fost achitată în termenul legal, motiv pentru care exemplarul nr. 1 al actului de constatare a fost trimis în debit la Primăria comunei V. Moldoviței care a constatat însă că nu există posibilitatea executării silite, contravenientul neavând bunuri sau venituri urmăribile. În drept, au fost invocate dispozițiile O.G. nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare.

În dovedirea plângerii, petentul a depus la dosar originalul procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/31.01.2009 și adresa unității fiscale.

Legal citat, contravenientul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței.

La termenul de judecată din data de 29.01.2015, instanța a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Suceava și a reținut cauza spre soluționare pe aspectul excepției invocate.

Prin Sentința civilă nr. 488 din data de 29.01.2015 a Judecătoriei Suceava, instanța a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Suceava, invocată din oficiu și a declinat competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc.

Dosarul a fost reînregistrat pe rolul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc la data de 04.03.2015 sub nr._ /2014.

Analizând actele si lucrările dosarului instanța retine următoarele:

Prin procesul verbal de contravenție ., nr._ din data 31.01.2009, încheiat de un agent din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean Suceava, intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 200 lei.

Din ancheta socială întocmită de Primăria . că intimatul nu lucrează la nici o unitate cu capital de stat sau privat, nu obține venituri și nu este căsătorit, iar în registrul agricol al comunei V. Moldoviței nu figurează cu bunuri mobile sau imobile.

Conform art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/ 2001 "în cazul in care contravenientul nu a achitat va sesiza instanța de judecata pe a cărei raza teritoriala s-a săvârșit contravenția, in vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități in folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitata". De asemenea, in cazul in care intimatul se prezintă în instanța si solicita acordarea unui termen pentru a achita amenda contravențională, instanța trebuie sa îi acorde un termen de 30 de zile în cadrul căruia sa achite amenda. Dacă intimatul nu își îndeplinește obligația de plata a amenzii contravenționale în nici una dinte cele două situații menționate de art. 9 din OG nr. 2/2001 instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități in folosul comunității.

Instanța analizând textele de lege citate, precum si actele aflate la dosar, constată că intimatul a fost sancționat contravențional cu amenda în cuantum de 200 lei, că au trecut mai mult de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii și nu și-a îndeplinit obligația de plată si nu există posibilitatea executării sale silit, toate aceste constituind motive pentru care cererea petentului este întemeiată.

Față de cele mai sus menționate, instanța va admite cererea și va înlocui amenda aplicată în cuantum de 200 lei cu un număr de 16 ore de muncă în folosul comunității, sub coordonarea Primăriei V. Moldoviței, localitatea de domiciliu a intimatului, in funcție de aptitudinile fizice si psihice ale acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea. de înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității formulată de petenta . primar, intimat fiind PORSEGA G. R.-CNP_, cu domiciliul în comuna V. Moldoviței, ., jud.Suceava și în consecință.

Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii in cuantum de 200 lei, aplicata prin procesul verbal de constatare a contravenției ., nr._ ,întocmit de reprezentanții IJJ Suceava la data de 31.01.2009 cu prestarea unei activități in folosul comunității pe o durata de 16 de ore.

Cu drept de apel in, 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.

Pronunțata in ședința publica, azi 17.04.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Red.LV

Tehnored.MC/MC

Ex.:4

4 mai 2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 559/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC