Pensie întreţinere. Sentința nr. 272/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 272/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 272/2015
Dosar nr._ majorare pensie de întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR.272
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 18 FEBRUARIE 2015
Instanța constituită din
PREȘEDINTE G. B.
GREFIER A. B.
Pe rol, judecarea acțiunii civile având ca obiect „majorare pensie de întreținere” introdusă de reclamanta D. Ilenuța în contradictoriu cu pârâtul Ivașec I..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pârâtul, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art.131 din noul cod de procedură civilă, instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, conform art.94 coroborat cu art.114 din codul procedură civilă.
Pârâtul arată că reclamanta a renunțat la judecată.
Instanța constatând că reclamanta a depus la dosar o cerere prin care renunță la judecată, rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Asupra procesului civil de față, constată următoarele:
Sesizarea instanței.
Prin acțiunea introdusă în fața acestei instanțe și înregistrată la data de 16 ianuarie 2015 reclamanta D. Ilenuța l-a chemat în judecată pe pârâtul Ivașec I., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se majoreze pensia de întreținere stabilită în favoarea minorei Ivașe M. P., prin sentința civilă nr.1650/2008 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc.
În motivarea acțiunii sale, reclamanta a arătat că prin sus menționata sentință pârâtul a fost obligat să plătească câte 230 lei lunar, în favoarea minorei, însă, în prezent nevoile acesteia au crescut, și, în același timp, și posibilitățile de plată ale pârâtului sunt mai mari.
Ulterior, reclamanta a depus la dosar o cerere (fila 8) prin care arată că „își retrage cererea formulată”.
Motivarea în drept.
Acțiunea nu a fost întemeiată în drept.
Au fost anexate: copia sentinței nr.1650/2008 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc.
Poziția procesuală a pârâtului.
Prezent în instanță, pârâtul a solicitat să se ia act de faptul că reclamanta a renunțat la judecată.
Soluția instanței.
În raport de cererea depusă de reclamantă la dosar, instanța – în temeiul art.406 alin.1 din noul cod de procedură civilă - va lua act că aceasta a renunțat la judecată în prezenta cauză.
Văzând și disp.art.406 alin.6 din codul de procedură civilă și că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
În temeiul art.406 din noul cod de procedură civilă ia act că reclamanta D. Ilenuța din . Suceava a renunțat la judecată, în cauza civilă având ca obiect „majorare pensie de întreținere”, privind pe pârâtul Ivașec I. din ..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 18 februarie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
G. B. A. B.
Red.Ghe.B.
Tehnored.A.B.
Ex:4/24 februarie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 860/2015.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 682/2015.... → |
|---|
