Plângere contravenţională. Sentința nr. 463/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 463/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 20-03-2015 în dosarul nr. 3593/206/2014
ROMÂNIA,
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC,
Dosarul civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 463 din 20 martie 2015
Ședința publică din 20 martie 2014
Completul compus din:
Judecător, D. Z.
Grefier, M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională formulată de petenta SOCIETATEA M. PROD IMPEX SRL, în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA SA.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat I. A. pentru petentă, lipsă fiind reprezentantul intimatei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care după care:
Instanța în baza dispozițiilor articolului 132 din Noul cod de procedură civilă pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc invocată de intimată.
Avocat I. A. pentru petent lasă la aprecierea instanței soluția cu privire la excepția invocată.
Asupra cauzei civile de față,
INSTANȚA,
Constată că prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus petenta Societatea M. Prod Impex SRL a formulat plângere împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției . numărul_ încheiat de reprezentanții intimatei C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA la data de 5 decembrie 2011 ora 10,09, solicitând instanței anularea acestuia.
În motivarea plângerii petenta arată că prin procesul-verbal de constatare a contravenției atacat a fost sancționată pentru nerespectarea dispozițiilor articolului 61 alineatul 1 litera c) din Ordonanța Guvernului nr. 43 din 1997 reținându-se că nu poseda autorizație specială de transport pentru mărfuri indivizibile, or în situația sa nu era necesar acest aviz în condițiile în care transportul pe care îl efectua cuprindea un număr de 44 de colete reprezentând elemente din lemn care nu reprezentau o marfă indivizibilă și prin urmare dispoziția privind sancționarea contravențională a ei a fost adoptată în mod greșit.
În drept petenta invoca dispozițiile ordonanței guvernului nr. 2 din 2001
Prin întâmpinare intimata a invocat excepția necompetentei Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc în soluționarea cauzei, cu motivarea că, potrivit articolului 32 alineatul 2 din Ordonanța Guvernului nr. 2 din 2001 plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în circumscripția căreia a fost săvârșită contravenția, or fapta contravențională care i se impută petentei a fost săvârșită pe Drumul Național 1 la kilometrul 642 plus 300 de metri, în localitatea B. apreciind astfel că Judecătoria Oradea este competentă în soluționarea cauzei.
Potrivit articolului 32 alineatul 1 din Ordonanța Guvernului 2 din 2001, competența teritorială de soluționare a plângerii contravenționale aparține judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția, în această materie competența teritorială fiind una de ordine publică. Reținând că fapta contravențională ce i se impută petentului a fost săvârșită în localitatea B., aflată potrivit Hotărârii Guvernului 337 din 1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii, în circumscripția Judecătoriei Oradea va admite excepția invocată de intimată și va declina competența în favoarea acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc cu privire la soluționarea acțiunii având ca obiect plângere formulată de petenta SOCIETATEA M. PROD IMPEX SRL, înregistrată în Registrul Comerțului sub numărul J_, având codul de identificare fiscală_, cu sediul în municipiul Câmpulung Moldovenesc, Calea Bucovinei 131, județul Suceava, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției . numărul_ încheiat pe data de 5 decembrie 2014, ora 10,09, de reprezentanții intimatei C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA, DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI IAȘI, înregistrată în Registrul Comerțului sub numărul J_, având codul de identificare fiscală_, cu sediul în municipiul Cluj-N., ., județul Cluj.
Declină competența în favoarea Judecătoriei Oradea.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 20 martie 2015.
Judecător, Grefier,
D. Z. M. C.
Data tehnoredactării: 23 martie 2014,
Redactat: DZ,
Tehnoredactat: MC/DZ,
Nr. exemplare: 4.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 461/2015. Judecătoria CÂMPULUNG... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
