Pretenţii. Sentința nr. 347/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 347/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 12-02-2014 în dosarul nr. 4132/208/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 347/2014
Ședința Camerei de Consiliu din 12 februarie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: D. G.
Grefier: I. L. C.
S-a luat în examinare judecarea cauzei civile privind pe reclamant S. R. de Radiodifuziune în contradictoriu cu pârât . pentru pretenții- cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu, se prezintă administratorul J. G. pentru pârâtă, lipsă reprezentantul reclamantei.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a efectuat referatul cauzei de către grefier, s-au verificat actele și lucrările de la dosar, după care:
Instanta constată că este competentă să soluționeze cauza în temeiul art. 94 pct.1 lit.j și art. 1027 NCPC.
Nemaifiind probe de administrat, instanța acordă cuvântul pe fond.
Administratorul J. G. pentru pârâtă solicită respingerea cererii pentru motivele arătate în întâmpinare, societatea înregistrează pierderi și nu se mai încadrează în cifra de afaceri și nr. de angajați pentru plată.
JUDECĂTORIA
Deliberând constată:
Prin cererea de chemare în judecata înregistrată la Judecătoria Caransebeș cu nr._, la data de 07.10.2013, reclamanta-creditoare S.C. S. R. de Radiodifuziune în contradictoriu cu pârâtul-debitor ., a solicitat obligarea acestuia la plata sumei 570 lei – reprezentând valoarea obligației principale, taxă pentru serviciul radiodifuziune pentru perioada noiembrie 2010- iunie 2013, și 103,51 lei reprezentând penalități de întârziere și cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta-creditoare arată că în conformitate cu art. 40 al. 3 din Legea 41/1994 persoanele juridice cu sediul în România au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune în calitate de beneficiari ai acestor servicii. Mai arată că în conformitate cu prevederile HG 977/2003 art. 5 al. 1 taxa lunară pentru serviciul de radiodifuziune se încasează odată cu plata energiei electrice în baza unui contract cu S. comercială de Distribuție și furnizare a Energiei electrice Electrica SA, iar pentru neplata la termen a taxei conform art. 6 al.1 și 2 HG 977/2003.
În dovedirea acțiunii, a depus la dosar, facturi fiscale aferente perioadei noiembrie 2010- iunie 2012.
În drept cererea a fost motivată în baza art. 194 C.pr.civ., art. 40 al.3 și 4 Legea 41/1994 și HG 977/2003.
În baza art. 223 al.3 C.pr. civ. reclamanta a solicitat judecarea în lipsă.
Legal citată pârâta a formulat întâmpinare.
În motivare administratorul pârâtei a arătat că societatea înregistrează pierderi și are 3 angajați din care 3 sunt membrii familiei. Mai arată că societatea nu deține radio și televizor, iar pe statul de plată nu mai are nr. de angajați care o obligă să plătească taxa radio.
S. reclamantă a formulat răspuns la întâmpinare prin care a arătat că stabilirea calității de beneficiar a persoanelor juridice nu este condiționată de posesia receptoarelor.
Din analiza înscrisurilor depuse la dosar instanța reține în fapt următoarele:
Pârâta în calitate de persoană juridică cu sediul în România are calitate de beneficiar al serviciilor publice de radiodifuziune conform art. 3 al.1 și 11 HG 977/2003 și art. 40 al.3 Legea 41/1994 și are obligația de a plăti o taxă lunară pentru serviciul public de radiodifuziune chiar dacă nu posedă receptoare. Taxa trebuie plătită odată cu energia electrică conform dispozițiilor legale în vigoare.
Pârâta-debitoare nu a achitat taxa pentru serviciul public de radiodifuziune pentru perioada noiembrie 2010- iunie 2012 și la dosar nu există dovada că activitatea firmei ar fi suspendată și că ar fi depus vreo cerere în acest sens la reclamantă.
Având în vedere prevederile Legii 41/1994 și HG 977/2003 instanța constată că cererea reclamantei este întemeiată și dovedită. Aceasta are o creanță certă, lichidă și exigibilă față de pârât. Creanța este certă deoarece rezultă din dispozițiile legale și facturile fiscale depuse la dosar, este lichidă, întrucât este determinată concret în aceste facturi și este exigibilă la datele precizate în facturi.
Creanța reclamantei privește atât debitul principal de 570 lei c/v taxă radiodifuziune, cât și penalitățile de întârziere aferente în sumă de 103,51 lei calculate conform art. 6 HG 977/2003.
Pentru aceste motive instanța va admite cererea reclamantei S. R. de Radiodifuziune împotriva pârâtei ..
Va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 570 lei reprezentând c/v facturi și 103,51 lei penalități de întârziere.
Nu se vor acorda cheltuieli de judecată, în condițiile în care cererea este scutită de taxă de timbru și nu există la dosar vreo dovadă a acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea reclamantei S. R. de Radiodifuziune cu sediul în București ..60-64, sector 1, Cod fiscal RO8296093, contul nr. RO74RNCB_0768 deschis la BCR sector 1, împotriva pârâtei . cu sediul în . jud. C.-S., CUI_, J_, pentru pretenții- cerere cu valoare redusă.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 570 lei reprezentând c/v facturi și 103,51 lei penalități de întârziere.
Executorie.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Caransebeș.
Dată în ședința camerei de consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 12.02.2014.
PreședinteGrefier
D. G. I. L. C.
Red. GD/Tehnored. CIL
4 ex. / 20.02.2014
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 2500/2014. Judecătoria... → |
|---|
