Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2161/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2161/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 07-10-2013 în dosarul nr. 2002/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 2161/2013
Ședința camerei de consiliu de la 07 octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - Ț. I. R. – președintele instanței
GREFIER - M. E.
&&&&&
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta S.C. R. & R. S.A. prin reprezentanții săi legali, cu număr de înregistrare în Registrul Comerțului J 40/_/1994, cu sediul ales în Băile F., Hotel Padiș, Parter, jud. Bihor în contradictoriu cu pârâtul L. A., cu domiciliul în .), nr. 87, județ Satu M., CNP-_, având ca obiect cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că acțiunea se află la primul termen de judecată iar cererea este legal timbrată, după care;
Instanța, în baza art.131 alin.1 N.C.proc.civ., din oficiu își verifică competența și stabilește că în baza art.126 din Constituție, art.94 pct.1 lit.j N. C.proc.civ., art. 1027 N.C.proc.civ., este competență general, material, teritorial, să soluționeze această cauză.
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile, conform art. 395 NCproc civ, în vederea deliberării.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr._ /17.07.2013 reclamanta S.C. R. & R. S.A prin reprezentanții săi legali, în contradictoriu cu pârâtul L. A. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să fie obligat pârâtul la plata sumei de 232 lei reprezentând contravaloarea facturilor scadente și neachitate in perioada iulie 2010 februarie 2011, la plata dobânzii contractuale în sumă de 0,1%; cu cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că între părți s-a încheiat contractul de furnizare servicii nr._ prin care s-a convenit că pârâtul să beneficieze de serviciile specificate în contract, în schimbul plății tarifelor agreate. În temeiul acestui contract, pârâtului i-au fost furnizate serviciile contractate, fără ca acesta să-și respecte obligația corelativă de plată, asumată prin contract, acumulând un debit scadent și neachitat de 232 lei.
Conform art. 4 pct. 4.12 pentru plata cu întârziere, pârâtul datorează penalități de întârziere de 0,1 % pe zi de întârziere, așa cum sunt prevăzute în contract.
În drept, invocă prevederilor art. 1025-1032 din C.pr.civ, art. 969 și urm. Cciv., respectiv art. 1270 N.C.C., prevederile Contractului, prevederile procesului verbal predare-primire echipamente.
În probatoriu solicita administrarea probei cu înscrisuri.
Conform art. 411 C.pr.civilă s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În cauza s-au administrat probatorii cu acte.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că s-a încheiat contractul de furnizare servicii nr._ prin care s-a convenit că pârâtul să beneficieze de serviciile specificate în contract, în schimbul plății tarifelor agreate. În temeiul acestui contract, pârâtului i-au fost furnizate serviciile contractate, fără ca acesta să-și respecte obligația corelativă de plată, asumată prin contract, acumulând un debit scadent și neachitat de 232 lei.
Conform art. 4 pct. 4.12 pentru plata cu întârziere, pârâtul datorează penalități de întârziere de 0,1 % pe zi de întârziere, așa cum sunt prevăzute în contract.
Până la aceasta dată pârâtul nu a făcut dovada achitării debitului scadent.
Având în vedere cele reținute anterior, instanța, în temeiul art. 249, 1029, 1030 N.C.proc.civ, va admite cererea, ca întemeiată.
În temeiul art. 1029, 1030 N.C.proc.civ. va obliga pârâtul să achite reclamantei suma de 232 lei reprezentând contravaloarea facturilor scadente și neachitate in perioada iulie 2010 – februarie 2011, precum si la plata dobânzii de 0,1% pe zi întârziere, pentru facturile emise până la achitarea integrală a debitului.
În temeiul art. 453 alin.1 N.C.proc.civ. va obliga paratul sa achite în favoarea reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. R. & R. S.A. prin reprezentanții săi legali, cu număr de înregistrare în Registrul Comerțului J 40/_/1994, cu sediul ales în Băile F., Hotel Padiș, Parter, jud. Bihor în contradictoriu cu pârâtul L. A., cu domiciliul în .), nr. 87, județ Satu M., CNP-_, prin urmare:
- obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 232 lei reprezentând contravaloarea facturilor scadente și neachitate in perioada iulie 2010 – februarie 2011, precum si la plata dobânzii de 0,1% pe zi întârziere, pentru facturile emise până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâtul să achite în favoarea reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată .
Executorie de drept.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 07 octombrie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
Ț. I. R. M. E.
Red. Ț.I.R.
Tehnored. M.E.
4 ex/10.10.2013
Emis 2 comunicări
reclamanta S.C. R. & R. S.A. cu sediul ales în Băile F., Hotel Padiș, Parter, jud. Bihor
pârâtul L. A., cu domiciliul în .), nr. 87, județ Satu M.,
E.M. 10 Octombrie 2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 496/2013. Judecătoria CAREI | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 1674/2013.... → |
|---|
