Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2770/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2770/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 2858/218/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2770/2013
Camera de consiliu din 27 noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. A. G.
GREFIER: KOȘARKA C.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta . SA cu sediul în S. M. .. 9/A jud. S. M., prin reprezentanții legali, împotriva pârâtului B. O. E., dom. în Carei, ., . M., având ca obiect pretenții.
Cererea se soluționează în camera de consiliu fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea a fost legal timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru, după care:
Instanța își verifică competența în baza art. 1591 alin. 4 C.pr.civ. si stabilește că în baza art.126 din Constituție, art. 1 pct. 1, art. 5 C.pr.civ., este competentă general, material si teritorial să soluționeze această cauză .
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile conform art.395 N.C.P.C., în vederea deliberării.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată sub dosar cu nr. arătat mai sus, reclamanta . SA, prin reprezentanții legali a chemat în judecată pe pârâtul B. O. E. și a solicitat ca instanța să oblige pe pârât să plătească reclamantei 617,01 reprezentând contravaloare servicii alimentare cu apă și de canalizare cu majorări de întârziere furnizate în perioada de 15.08._13, cu achitarea majorărilor de întârziere prevăzute de codul de procedură fiscală aplicate la valoarea serviciilor până la achitarea debitului; cu cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că reclamanta a prestat clientului chemat în judecată servicii de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare în perioada 15.08._13, drept pentru care s-au emis facturile fiscale anexate la prezenta și pe care le solicită la plată.
Aceste facturi au fost emise de A., operatorul de servicii de alimentare cu apă și de canalizare conform următoarelor acte normative:
>pentru debit:
- Legea nr. 51 din 8 martie 2006 a serviciilor comunitare de utilități publice;
- Legea nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare;
-Regulamentul de Organizare si Funcționare a Serviciului de
Alimentare cu Apa si de Canalizare in Mun. S. M., H.C.L. S.
M. nr. 150/2009 si H.C.L. Carei nr. 104/2009 privind delegarea
gestiunii serviciului de alimentare cu apă și canalizare către S.C.
A. S. M. S.A.;
>pentru penalități:
-Ordonanța nr. 92 din 24 decembrie 2003 privind Codul de
procedură fiscală.
Majorările de întârziere ce au fost cuprinse În facturile solicitate la plata au fost calculate conform normelor obligatorii, in speța conform Legii nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare care, la art. 31 pct. 7 prevede ca "Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează:
a)penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare;
b)penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
c)valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul
debitului și se constituie venit al operatorului."
Cuantumul penalităților solicitate rezultă din dispozițiile OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, ce prevede la art. 120 pct. (7) ca "Nivelul dobânzii este de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere și poate fi modificat prin legile bugetare anuale." Istoricul cotelor de majorări de întârziere, dobânzi si penalități pentru neplata in termen a obligațiilor bugetare per zi de întârziere este următorul :0,1% în perioada 01.01.2006 – 30.06.2012, 0,5% în perioada 01.07.2010 – 30.09.2010, 0,04 % in per. 01.10 . 2010 - prezent.
Debitorul pârât a beneficiat cursiv de serviciile arătate si anterior acestei perioade ce se cere acum la plata, după cum se poate observa din Fișa client depusă la dosar. Acesta a achitat pana acum toate serviciile pe care i le-a prestat si a recunoscut calitatea de furnizor a acestor servicii, A. fiind singurul operator de apa/canal din Județul S. M., dar cu toate acestea paratul a rămas în prezent restant la plata facturilor amintite.
În probațiune s-au depus: facturile ce se cer la plata (filele 9-21 la dosar), fișa cont client din care rezultă rulajul debit/credit; somație; situația facturilor neîncasate la data de 19.08.2013.
Cererea s-a judecat în camera de consiliu, părțile și instanța neconsiderând că pentru soluționarea cauzei sunt necesare dezbateri orale .
Analizând actele dosarului instanța constată că, în temeiul relațiilor contractuale reclamanta a prestat servicii de alimentare cu apa si de canalizare paratului, conform facturilor emise si depuse la dosar (filele 9-21), contravaloarea acestor facturii ce includ si penalizările de întârziere calculate de la 30.08.2012, fiind de 617,01 lei la care se adaugă penalități de întârziere legale în continuare până la plata efectivă .
Majorările de întârziere ce au fost cuprinse în facturile solicitate la plată au fost calculate conform normelor obligatorii, în speța conform Legii nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare care, la art. 31 pct. 7 prevede ca "Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează:
c) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare;
d) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
c)valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul
debitului și se constituie venit al operatorului."
Cuantumul penalităților solicitate rezulta din dispozițiile OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, ce prevede la art. 120 pct. (7) ca "Nivelul dobânzii este de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere și poate fi modificat prin legile bugetare anuale."Istoricul cotelor de majorări de întârziere, dobânzi si penalități pentru neplata în termen a obligațiilor bugetare per zi de întârziere este următorul :0,1% în perioada 01.01.2006 – 30.06.2012, 0,5% în perioada 01.07.2010 – 30.09.2010, 0,04 % în perioada 01.10.2010 - prezent.
Nici după comunicarea prezentei cereri pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile de plată.
În consecință, în temeiul art. 1025 si urm. cod proc. civila, rap. la art. 969, 1069, 1073 V. Cod Civil, art. 1066 si urm cod Civil, art. 36 alin. 1, 46 alin. 4 lit. c din L. 51/2006, precum si art. 42 alin. 2 din L. 51/2006, art. 31 alin. 7 din L. 241/2006 rap. la art. 120 alin. 7 din OG 92/2003, instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 617,01 lei reprezentând contravaloare servicii alimentare cu apă și de canalizare, furnizate în perioada 15.08._13, precum și majorări de întârziere de 0,04% pe zi de întârziere începând cu data de 30.08.2012 și în continuare până la achitarea integrală a debitului .
In baza art. 451-453 C.pr.civ., va obliga pârâtul sa plătească reclamantei 50 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă, așa cum a fost ea precizată, intentată de reclamanta . SA, prin reprezentanții legali, împotriva pârâtului B. O. E., prin urmare:
- obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 617,01 lei reprezentând contravaloare servicii alimentare cu apă și de canalizare, furnizate în perioada 15.08._13, precum și majorări de întârziere de 0,04% pe zi de întârziere începând cu data de 30.08.2012 și în continuare până la achitarea integrală a debitului și 50 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
A. A. G. KOȘARKA C.
C.K. 29 Noiembrie 2013
Red.A.A.Ghe.
Tehnored.C.K.
4 ex./04.12.2013/ emis și exp.2 . ex.reclam. . SA cu sediul în S. M., .. 9/A jud. S. M.
1 ex.pârât B. O. E., dom. în Carei, ., .. A, . M.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1109/2013.... | Fond funciar. Sentința nr. 1076/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
