Consiliu de familie. Încheierea nr. 1241/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1241/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 15-05-2013 în dosarul nr. 1330/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
ÎNCHEIEREA Nr. 1241/2013
Camera de consiliu de la 15 Mai 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – A. A. G.
GREFIER – KOȘARKA C.
Pe rol judecarea cererii formulată de petenta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI A JUDEȚULUI SATU M. cu sediul în mun. Satu M. . jud. Satu M., având ca obiect stabilirea unui program de consiliere psihologică față de minorul V. M. D. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă c.j. C. I. cu delegație nr. 9403/14.05.2013 la dosar – în reprezentarea petentei, d-na psiholog BIG C. și părinții minorei V. M. D. - V. N. D. și V. C. R. .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este la primul termen de judecată cauza .
Mama minorei insistă pentru executarea sentinței respectiv stabilirea domiciliului minorei la ea, sens în care solicită admiterea cererii petentei .
Tatăl minorei arată că nu o poate obliga pe minoră să meargă la mama ei întrucât minora nu dorește acest lucru .
D-na psiholog solicită ca părțile să fie conștiente de obligativitatea de a respecta obligațiile ce le revin prin încheierea ce se va pronunța în cauză.
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față .
Prin cererea înregistrată sub dosar cu nr. arătat mai sus, petenta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI A JUDEȚULUI SATU M. a solicitat instanței să stabilească un program de consiliere psihologică în cadrul procedurii de executare a hotărârii judecătorești referitor la minora V. M. D. ns.la data de 09.11.2008, CNP-_ fiica lui V. N. D. și V. C. R. iar după citarea în cauză și a părinților să stabilească un program de consiliere psihologică pe o perioadă ce nu poate depăși 3 luni, raportat la vârsta și gradul de dezvoltare fizică și psihică a minorei; să dispună numirea unui psiholog care la sfârșitul programului de consiliere să întocmească un raport pe care îl va comunica părților; fără cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii se arată că mama minorei V. C. R. a formulat o cerere de executare silită împotriva debitorului V. N. D. cererea fiind încuviințată prin încheierea nr.725/13 martie 2013 a Judecătoriei Carei pentru executarea titlului executoriu, sentința civilă nr.3018/21 noiembrie 2012 pronunțată de Judecătoria Carei în dosar nr._ prin care s-a stabilit locuința minorei la mamă.
Ținând seama că minora se află în îngrijirea tatălui, în urma deplasării executorului judecătoresc pentru executarea titlului executoriu, minora a refuzat să meargă la mamă spunând că dorește să meargă la casa ei din satul Lucăceni cu „ mama”, în fapt bunica paternă numită V. M. unde locuiește împreună cu bunicul, unchiul M. și tati.
Astfel petenta a solicitat instanței aplicarea prevederilor art.910, 912 N.C.P.C. coroborate cu prevederile legii 272/2004.
În dovedirea cererii s-a depus la dosar proces verbal de constatare încheiat la data de 725/2013.
Părinții prezenți în camera de consiliu nu s-au opus la admiterea cererii petentei, mama minorei arătând că își menține cererea de executare silită cu privire la minoră.
De asemenea în camera de consiliu a fost prezentă și d.na psiholog Big C. care a consimțit în cazul în care instanța va admite cererea să întocmească programul de consiliere psihologică cu privire la minoră.
Din probele administrate în cauză rezultă că, prin sentința civilă nr. 3018/21 noiembrie 2012 pronunțată de Judecătoria Carei în dosar nr._ s-a dispus desfacerea căsătoriei părților, autoritatea părintească a fost stabilită pentru ambii părinți iar locuința minorei a fost stabilită la mamă.
Așa cum rezultă din procesul verbal de constatare a executorului judecătoresc, fila 4 din dosar, încheiat ca urmare a cererii de executare silită înaintată de mama minorei, aceasta a refuzat să meargă la mamă.
Având în vedere disp.art.912 alin.1 N.C.P.C. care prevede că” dacă executorul constată că însuși minorul refuză în mod categoric să-l părăsească pe debitor sau manifestă aversiune față de creditor, va întocmi un proces verbal care va consemna constatările sale și pe care îl va comunica părinților și reprezentantului Direcției Generale de Asistență Socială și Protecție a Copilului”.
Petenta, în baza art.912 alin.2 a sesizat instanța pentru ca aceasta să dispună în funcție de vârsta copilului un program de consiliere psihologică care nu poate depăși 3 luni și să numească potrivit alin.3 psihologul care să întocmească programul de consiliere pe care îl va comunica instanței, executorului judecătoresc și petentei respectiv Direcția G. De Asistență Socială Și Protecția Copilului A Județului Satu M..
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța va admite cererea aceasta fiind întemeiată și drept urmare în baza art,912 alin.2 și 3 N.C.P.C. va stabili un program de consiliere psihologică pentru o perioadă de 3 luni față de minorul V. M. D. născută la 09.11.2008, CNP-_, fiica lui V. N. D. domiciliat în . . M., având CNP-_ și V. C. R. domiciliată în Satu M. ..O . M., CNP-_, în sarcina d-nei psiholog BIG C. din cadrul petentei .
La finalizarea programului de consiliere d-na psiholog va întocmi un raport pe care-l va comunica instanței, executorului judecătoresc și petentei .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea petentei DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI A JUDEȚULUI SATU M. cu sediul în mun. Satu M. . jud. Satu M., prin urmare:
- stabilește un program de consiliere psihologică pentru o perioadă de 3 luni față de minorul V. M. D. născută la 09.11.2008, CNP-_, fiica lui V. N. D. domiciliat în . . M., având CNP-_ și V. C. R. domiciliată în Satu M. ..O . M., CNP-_, în sarcina d-nei psiholog BIG C. din cadrul petentei .
La finalizarea programului de consiliere d-na psiholog va întocmi un raport pe care-l va comunica instanței, executorului judecătoresc și petentei .
Încheierea va fi comunicată petentei și d-nei psiholog.
Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac .
Pronunțată în ședința publică din 15 mai 2013 .
PREȘEDINTEGREFIER
A. A. GHEORGHEKOȘARKA C.
C.K. 17 Mai 2013
Red.A.A.Ghe.
Tehnored.T.M.
4 ex/21.05.2013/ emis și exp.2 . ex. petentei DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI A JUDEȚULUI SATU M.
- 1 ex. d-nei psiholog BIG C. din cadrul petentei .
| ← Curatelă. Încheierea nr. 2765/2013. Judecătoria CAREI | Curatelă. Hotărâre din 09-10-2013, Judecătoria CAREI → |
|---|
