Curatelă. Încheierea nr. 98/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 98/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 17-01-2013 în dosarul nr. 3399/218/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
ÎNCHEIERE nr. 98/2013
Ședința publică de la 17 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: S. C. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de petenta S. T., în reprezentarea minorelor S. Melanie și S. Ștefanie, cu domiciliul procedural ales la Cabinet Individual avocat P. V., situat în Carei, Piața A. I., județ Satu M., în contradictoriu cu intimata M. M., domiciliată în Carei, ., . M., și P. MUNICIPIULUI CAREI – Serviciul de Autoritate Tutelară, prin reprezentanții săi legali, având ca obiect instituire curatelă pentru minorii S. Melanie și S. Ștefanie.
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat avocat C. L. în substituirea avocatului titular P. V., și în reprezentarea petentei lipsă, lipsă fiind și intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că cererea se află la primul termen de judecată, este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art.15 din Legea nr.146/1997 actualizată, iar prin serviciul de registratură, la data de 15.01.2013, intimata M. M. a depus o declarație prin care acceptă să fie numită curator al minorelor S. Melanie și S. Ștefanie, pe perioada dezbaterii succesiunii după tatăl defunct al acestora (filele 13-14 dosar).
Verificând existența unor cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane, conform art.103 alin.1 ind.1 din Regulament, se constată că părțile au avut înregistrat pe rolul instanței dosarul nr._ în care s-a pronunțat sentința civilă nr.1363/06.04.2011 prin care s-a luat act de tranzacția părților cu privire la stabilirea masei succesorale după defunctul S. Michael. Tot în cadrul acestui dosar, prin încheierea ședinței publice din data de 9 martie 2011 instanța a numit curator pentru minorele S. Melanie și S. Sefanie, pe numita M. M. (fila 29 dosar nr._ ), după care;
Reprezentanta petentei, față de referatul cauzei, menționează că în dosarul nr._ al Judecătoriei Carei s-a dezbătut parțial masa succesorală rămasă după defunctul S. Michael, și astfel că este necesar numirea din nou a unui curator.
Instanța pune în vedere reprezentantei petentei că prin Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil a adus modificări în sensul că prin art.229 alin.3 ind.2 „Până la . reglementării prevăzute la alin.1 („organizarea, funcționarea și atribuțiile instanței de tutelă și de familie se stabilesc prin legea privind organizarea judiciară”), numirea curatorului special care îl asistă sau îl reprezintă pe minor la încheierea actelor de dispoziție sau la dezbaterea procedurii succesorale se face, de îndată, de autoritatea tutelară, la cererea notarului public, în acest din urmă caz nefiind necesară validarea sau confirmarea de către instanță.”.
Față de dispozițiile legale invocate de instanță, reprezentanta petentei solicită a se lua act de faptul că renunță la judecarea cererii sale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art.246 C.proc.civ. ia act că petenta S. T., în reprezentarea minorelor S. Melanie și S. Ștefanie, cu domiciliul procedural ales la Cabinet Individual avocat P. V., situat în Carei, Piața A. I., județ Satu M., în contradictoriu cu intimata M. M., domiciliată în Carei, ., . M., și P. MUNICIPIULUI CAREI – Serviciul de Autoritate Tutelară, prin reprezentanții săi legali, renunță la judecarea cererii sale având ca obiect „CURATELĂ”.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 17 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
S. C. A. C. M.
Red.S.C.A.
Techno.red.C.M.
5 ex./21.01.2012
Emis 3 .
1 ex - petenta S. T., cu domiciliul procedural ales la Cabinet Individual avocat P. V., situat în Carei, Piața A. I., județ Satu M.,
2 ex - intimata M. M., domiciliată în Carei, ., . M., și P. MUNICIPIULUI
M.C. 21 Ianuarie 2013
| ← Pretentii. Sentința nr. 2848/2013. Judecătoria CAREI | Curatelă. Încheierea nr. 2542/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
