Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 591/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 591/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 205/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 591/2013
Ședința publică din 27 februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. A. G.
GREFIER: T. M.
&&&&&&
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile intentată de reclamanta . cu sediul în S. M. ..2/21 jud.S. M., împotriva pârâtului C. I. Ș., dom.. în Carei . jud.S. M., având ca obiect constatarea vânzării cumpărării.
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat av.P. T. A. în reprezentarea reclamantei, lipsind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea este legal timbrată cu 285 lei taxă judiciară de timbru și s-au aplicat timbre judiciare mobile în valoare de 5 lei, după care::
Reprezentanta reclamantei susține acțiunea așa cum a fost formulată în scris, arătând că nu mai are alte probe de administrat.
Alte probe nemaifiind cerute iar instanța considerând procesul în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentanta reclamantei, solicită admiterea acțiunii în sensul de a se constata vânzarea cumpărarea intervenită între reclamantă în calitate de cumpărătoare și pârât în calitate de vânzător cu privire la imobilul înscris în cf.nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 9800 mp. și a se dispune intabularea în cf. în acest sens. Nu solicită cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față .
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar cu nr. arătat mai sus, reclamanta, . S. M. prin reprezentanta sa legală a chemat în judecată pe pârâtul C. I Ș. , solicitând ca instanța să constate vânzarea cumpărarea intervenită între reclamantă în calitate de cumpărătoare și pârât în calitate de vânzător cu privire la imobilul înscris în cf.nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 9800 mp. și a se dispune intabularea în cf. în acest sens, fără cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că in data de 03.09.2006, reclamanta a încheiat un antecontract de vânzare cumpărare sub semnătura privata, in care calitatea de vânzător a avut-o pârâtul si calitatea de cumpărător, reclamanta. Obiectul antecontractelor de vânzare cumpărare a fost suprafața totala de teren de 9800 mp.
Prețul antecontractelor a fost de 2000 lei preț care a fost achitat integral.
Paratul s-a obligat sa efectueze toate demersurile legale necesare, după notarea titlului de proprietate in cartea funciara, sa obțină extrasul de carte funciara in calitate de proprietar si sa se prezinte in fata notarului cu actele necesare pentru perfectarea contractului de vânzare cumpărare autentic, insa fara rezultat. De la data perfectării înscrisului sub semnătura privata reclamanta folosește terenul si plătește impozit după el.
În drept se invocă disp. art.896 Cod civil, art.1270 si următoarele Cod civil, art.111 cod proc.civilă
În dovedirea acțiunii s-a depus la dosar, antecontractul de vânzare cumpărare încheiat între părți cu privire la imobilele în cauză, cartea de identitate a pârâtului, extras de cf., titlu de proprietate nr.31-_.
Pârâtul deși legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței.
Din probele administrate în cauză, rezultă că pârâtul este proprietar tabular asupra imobilului înscris în cf.nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 9800 mp. conform încheierii nr._/28.08.2012 așa cum rezultă din extrasul de cf.fila, 6 de la dosar.
În baza antecontractului de vânzare cumpărare, fila 4 de la dosar, pârâtul a înstrăinat imobilul reclamantei cu prețul de 2000 lei preț ce a fost achitat în întregime de către reclamantă la data încheierii antecontractului de vânzare cumpărare, 3.09._ reclamanta intrând în posesia terenului.
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța va admite acțiunea civilă intentată de reclamantă împotriva pârâților aceasta fiind întemeiată și drept urmare în baza art.969 și urm., 1294 și urm. Cod civil, art.5 alin.2 titlul X din Legea nr.247/2005 rap.la art.3 din legea nr.71/2011, va constata vânzarea cumpărarea intervenită între reclamantă în calitate de cumpărătoare și pârâți în calitate de vânzători cu privire la imobilele în cauză, va dispune intabularea în cf. în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind cerute.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă intentată de reclamanta . cu sediul în S. M. ..2/21 jud.S. M., împotriva pârâtului C. I. Ș., dom.. în Carei . jud.S. M. prin urmare:
- constată vânzarea cumpărarea intervenită între reclamantă în calitate de cumpărătoare și pârât în calitate de vânzător cu privire la imobilul înscris în cf.nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 9800 mp.
- dispune intabularea în cf. în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 27 februarie 2013
PREȘEDINTEGREFIER
A. A. GHEORGHETĂBÎRCĂ M.
Red.A.A.Ghe.
Tehno red.T.M.
4 ex./5.03.2013/ emis și exp.2 . ex.reclam. . cu sediul în S. M. ..2/21 jud.S. M.,
1 ex.pârât C. I. Ș., dom.. în Carei . jud.S. M.
M.T. 4 martie 2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1988/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 1259/2013.... → |
|---|
