Prestaţie tabulară. Sentința nr. 1041/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1041/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 10-04-2013 în dosarul nr. 708/218/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1041/2013
Ședința publică din 10 aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. A. G.
GREFIER: T. M.
&&&&&
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile intentată de reclamantul L. M. G., dom.în Unimăt nr.277 jud.Satu M., împotriva pârâtelor RÂPA M., dom.în Unimăt nr.131 jud.Satu M., P. V., dom.în Unimăt nr.131 jud.Satu M. și B. F. dom.în Acâș jud.Satu M., având ca obiect constatarea vânzării cumpărării.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, s-a prezentat av.A. M. M. în reprezentarea reclamantului lipsă, lipsind pârâtele.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că a fost amânată cauza la cererea reprezentantei reclamantului pentru a depune diferența taxei de timbru și extras cf. la zi, după care:
Reprezentanta reclamantului depune la dosar dovada achitării diferenței taxei judiciare de timbru în sumă de 334 lei iar în completarea probatoriului depune la dosar extras de cf. la zi și certificat fiscal, arătând că nu mai are alte probe de administrat.
Alte probe nemaifiind cerute iar instanța considerând procesul în stare de judecată închide faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii în sensul de a se constata calitatea de moștenitoare a pârâților după def.Râpa P.I. decedat la data de 21.02.1992 în Acâș jud.Satu M., pârâta Râpa M. în calitate de soție supraviețuitoare iar pârâtele P. V. și B. F. în calitate de fiice; a se constat că din masa succesorală după defunct face parte și terenul arabil extravilan în suprafață totală de 5800 mp. înscris în cf.nr._ Acâș nar.cad._; a se dispune partajarea acestui imobil atribuindu-l în întregime pârâtei Râpa M., celelalte pârâte nesolicitând sultă; a se constata vânzarea cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și pârâta de ordin 1 în calitate de vânzătoare cu privire la imobilul înscris în cf.nr._ Acâș nar.cad._ în natură terenul arabil extravilan în suprafață totală de 5800 mp și a se dispune întabularea în cf. a dreptului de proprietate în favoarea reclamantului cu titlu de vânzare cumpărare; fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față.-
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar cu nr. de mai sus, reclamantul, L. M. G., a chemat în judecată pârâtele RÂPA M., P. V., și B. F., solicitând ca instanța să constate calitatea de moștenitoare a pârâților după def.Râpa P.I. decedat la data de 21.02.1992 în Acâș jud.Satu M., pârâta Râpa M. în calitate de soție supraviețuitoare iar pârâtele P. V. și B. F. în calitate de fiice; a se constat că din masa succesorală după defunct face parte și terenul arabil extravilan în suprafață totală de 5800 mp. înscris în cf.nr._ Acâș nar.cad._; a se dispune partajarea acestui imobil atribuindu-l în întregime pârâtei Râpa M., celelalte pârâte nesolicitând sultă; a se constata vânzarea cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și pârâta de ordin 1 în calitate de vânzătoare cu privire la imobilul înscris în cf.nr._ Acâș nar.cad._ în natură terenul arabil extravilan în suprafață totală de 5800 mp și a se dispune întabularea în cf. a dreptului de proprietate în favoarea reclamantului cu titlu de vânzare cumpărare; fără cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că, la data de 2.06.2007 a intervenit între reclamant în calitate de cumpărător și pârâta de ordin 1 în calitate de vânzătoare, contractul de vânzare cumpărare sub semnătură privată având ca obiect terenul arabil extravilan în suprafață totală de 0,58 ha aflat la marginea satului, partea stângă în drumul Cigului.
La data semnării contractului e vânzare cumpărare reclamantul a achitat suma de 1000 lei din totalul de 1450 lei iar diferența urma să se achite la momentul când vânzătoarea și-a îndeplinit obligația de întabulare a terenului și a se prezenta la notarul public pentru perfectarea contractului autentic de vânzare cumpărare.
Ulterior la solicitarea vânzătoarei reclamantul a achitat și diferența de 450 lei și s-a ocupat și de întabularea terenului . Cu toate acestea vânzătoarea din motive de sănătate invocate refuză să se prezinte în fața notarului public.
Reclamantul arată că de la data încheierii contractului de vânzare cumpărare sub semnătură privată a intrat în posesia terenului.
Terenul arabil menționat face parte din masa succesorală rămasă după def.Râpa P.I..
În drept se invocă disp.art.896, 953, 1143, 1166, 1167, 1650, 1669 și urm. cod civil, art.111 și art.274 cod procedură civilă.În dovedirea acțiunii s-au depus la dosar în xerocopie, contractul de vânzare cumpărare sub semnătură privată, extras de cf., încheierea de verificare succesorală, certificat de atestare fiscală.
Pârâtele deși legal citate nu s-au prezentat în fața instanței.
Din probele administrate în cauză, rezultă că pârâtele sunt moștenitoare legale a def.Râpa P.I. decedat la data de 21.02.1992 în Acâș jud.Satu M., pârâta Râpa M. în calitate de soție supraviețuitoare iar pârâtele P. V. și B. F. în calitate de fiice.
Constată că din masa succesorală după defunct face parte și terenul arabil extravilan în suprafață totală de 5800 mp. înscris în cf.nr._ Acâș nar.cad._ conform încheierii nr._/16.08.2012 așa cum rezultă din extrasul de cf. fila 29, 30 de la dosar.
În baza contractului de vânzare cumpărare sub semnătură privată, fila 5 de la dosar, pârâta de ordin 1 a înstrăinat reclamantului imobilul cu prețul de 1450 lei așa cum a fost stabilit la data încheierii contractului de vânzare cumpărare din 2 iunie 2007.
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța va admite acțiunea civilă intentată de reclamant împotriva pârâtelor aceasta fiind întemeiată și drept urmare în baza art.650 și urm. cod civil rap. la art.3 din legea nr.71/2011 va constata calitatea de moștenitoare a pârâților după def.Râpa P.I. decedat la data de 21.02.1992 în Acâș jud.Satu M., pârâta Râpa M. în calitate de soție supraviețuitoare iar pârâtele P. V. și B. F. în calitate de fiice.
Va constata că din masa succesorală după defunct face parte și terenul arabil extravilan în suprafață totală de 5800 mp. înscris în cf.nr._ Acâș nar.cad._;
În baza art.728 și urm. cod proc.civilă va dispune partajarea acestui imobil atribuindu-l în întregime pârâtei Râpa M., celelalte pârâte nesolicitând sultă.
În baza art.969 și urm.cod civil rap.la art.3 din Legea nr.71/2011, art.5 alin.2 titlul X din Legea nr.247/2005 va constata vânzarea cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și pârâta de ordin 1 în calitate de vânzătoare cu privire la cu privire la imobilul înscris în cf.nr._ Acâș nar.cad._ în natură terenul arabil extravilan în suprafață totală de 5800 mp .
Va dispune intabularea în cf. a dreptului de proprietate în favoarea reclamantului cu titlu de vânzare cumpărare.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă intentată de reclamantul L. M. G., dom.în Unimăt nr.277 jud.Satu M., împotriva pârâtelor RÂPA M., dom.în Unimăt nr.131 jud.Satu M., P. V., dom.în Unimăt nr.131 jud.Satu M. și B. F. dom.în Acâș jud.Satu M., prin urmare:
- constată calitatea de moștenitoare a pârâților după def.Râpa P.I. decedat la data de 21.02.1992 în Acâș jud.Satu M., pârâta Râpa M. în calitate de soție supraviețuitoare iar pârâtele P. V. și B. F. în calitate de fiice;
- constată că din masa succesorală după defunct face parte și terenul arabil extravilan în suprafață totală de 5800 mp. înscris în cf.nr._ Acâș nar.cad._;
- dispune partajarea acestui imobil atribuindu-l în întregime pârâtei Râpa M., celelalte pârâte nesolicitând sultă;
- constată vânzarea cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și pârâta de ordin 1 în calitate de vânzătoare cu privire la imobilul înscris în cf.nr._ Acâș nar.cad._ în natură terenul arabil extravilan în suprafață totală de 5800 mp;
- dispune întabularea în cf. a dreptului de proprietate în favoarea reclamantului cu titlu de vânzare cumpărare.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10 aprilie 2013
PREȘEDINTEGREFIER
A. A. GHEORGHETĂBÎRCĂ M.
Red.A.A.Ghe.
Tehno red.T.M.
6 ex./15.04.2013/ emis și exp.4 . ex.reclam. L. M. G., dom.în Unimăt nr.277 jud.Satu M.,
3 ex.pârâte RÂPA M., dom.în Unimăt nr.131 jud.Satu M., P. V., dom.în Unimăt nr.131 jud.Satu M. și B. F. dom.în Acâș jud.Satu M.,
M.T.10.04.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2160/2013. Judecătoria... | Fond funciar. Sentința nr. 558/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
