Pretenţii. Sentința nr. 1595/2013. Judecătoria CAREI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1595/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 1524/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1595/2013
Ședința publică de la 25 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – BARA A.
GREFIER – KOȘARKA C.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI, prin reprezentanții legali, împotriva pârâtului B. F. domiciliat în Carei ./10 jud. Satu M., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este la primul termen de judecată cauza ; acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art. 17 din L.146/1997 .
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile în baza art. 395 N.CP.C. în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față ;
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar nr._ reclamantul C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI, prin reprezentanții legali a chemat în judecată pe pârâtul B. F. și a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 149,39 lei reprezentând prețul chiriei și penalități de întârziere pe perioada ianuarie 2011 – aprilie 2013 .
În motivare reclamantul arată că părțile au încheiat contractul de închiriere nr. 678/25.05.2009 prin care s-a stabilit o chirie lunară de 43,67 lei . Pârâtul nu și-a respectat obligația de a plăti la termen chiria astfel a fost somat prin adresa din 11.04.2013 să achite suma de 305,72 lei reprezentând chirie restantă și penalități .
În drept se invocă prev.art. 1270, 1271, 1516 C.civ. și prevederile Legii 114/1996.
În dovedire s-au depus la dosar contractul de închiriere, fișa de calcul .
Pentru termenul de judecată din 25.06.2013 reclamantul a depus la dosar adresa nr. 7533/2013 prin care arată că renunță la acțiunea formulată întrucât suma a fost achitată, solicitând pronunțarea hotărârii în acest sens.
În acest sens a formulat cererea înregistrată la 04.06.2013 și pârâtul atașând chitanța din 03.06.2013.
Având în vedere cele arătate mai sus instanța în baza art. 406 N.C.P.C. a constatat că reclamantul a renunțat la acțiunea formulată împotriva pârâtului, având ca obiect pretenții .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că reclamantul C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI, prin reprezentanții legali, a renunțat la acțiunea formulată împotriva pârâtului B. F. domiciliat în Carei ./10 jud. Satu M., având ca obiect pretenții .
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25 iunie 2013 .
PREȘEDINTEGREFIER
BARA ANAKOȘARKA C.
C.K. 27 Iunie 2013
Red.BA/Tehnored.KC
4 ex/28.06.2013
Emis 2 .>- 1 ex. C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI
- 1 ex. B. F.
Azi 28.06.2013
← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2217/2013.... → |
---|