Pretenţii. Sentința nr. 1596/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1596/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 1526/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1596/2013
Ședința publică de la 25 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – BARA A.
GREFIER – KOȘARKA C.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI, prin reprezentanții legali, împotriva pârâtului P. I. M. domiciliat în Carei . jud. Satu M., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este la primul termen de judecată cauza ; acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art. 17 din L.146/1997 .
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile în baza art. 395 N.CP.C. în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar nr._ reclamantul C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI, prin reprezentanții legali a chemat în judecată pe pârâtul P. I. M. și a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 1.378,01 lei reprezentând prețul chiriei și penalități de întârziere pe perioada ianuarie 2011 – 31.12.2012 .
În motivare reclamantul arată că părțile au încheiat contractul de închiriere nr. 298 din 10.01.2011 prin care s-a stabilit o chirie lunară de 51,30 lei calculat conform HCL. 60/1998 . Pârâtul nu și-a respectat obligația de a plăti la termen chiria astfel a fost somat prin adresa din 27.03.2013 să achite suma de 291,49 lei reprezentând chirie restantă și penalități .
În drept se invocă prev.art. 1270, 1271, 1516 C.civ. și prevederile Legii 114/1996.
În dovedire s-au depus la dosar contractul de închiriere, fișa de calcul .
Pentru termenul de judecată din 25.06.2013 reclamantul a depus la dosar adresa nr. 7528/2013 prin care arată că renunță la acțiunea formulată întrucât suma a fost achitată, solicitând pronunțarea hotărârii în acest sens.
Având în vedere cele arătate mai sus instanța în baza art. 406 N.C.P.C. a constatat că reclamantul C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI, prin reprezentanții legali, a renunțat la acțiunea formulată împotriva pârâtului P. I. M., având ca obiect pretenții .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că reclamantul C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI, prin reprezentanții legali, a renunțat la acțiunea formulată împotriva pârâtului P. I. M. domiciliat în Carei . jud. Satu M., având ca obiect pretenții .
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25 iunie 2013 .
PREȘEDINTEGREFIER
BARA ANAKOȘARKA C.
C.K. 27 Iunie 2013
Red.BA/Tehnored.KC
4 ex/28.06.2013
Emis 2 .>- 1 ex. C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI
- 1 ex. P. I. M.
Azi 28.06.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2707/2013. Judecătoria... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
