Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2707/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2707/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 21-11-2013 în dosarul nr. 2350/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2707/2013
Camera de consiliu de la 21 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. S. M.
GREFIER: C. M.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta S.C. A. S. M. S.A., cu sediul în S. M., .. 9/A, jud. S. M., având CUI RO_, prin reprezentanții săi legali, în contradictoriu cu pârâta D. S., cu domiciliul în Carei, ., ., județ S. M., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că acțiunea se află la primul termen de judecată, după care;
Instanța, în baza art.131 alin.1 N.C.proc.civ., din oficiu își verifică competența și stabilește că în baza art.126 din Constituție, art.94 pct.1 lit.j N. C.proc.civ., art. 1027 N.C.proc.civ., este competență general, material, teritorial, să soluționeze această cauză.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față .
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr. 1_ /28.08.2013 petenta reclamanta S.C. A. S. M. S.A, prin reprezentanții săi legali, în contradictoriu cu pârâta D. S., cu domiciliul în Carei, ., . M., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâta la plata sumei de 708,00 lei cu titlu „pretenții” precum și la plata dobânzii de 0,04 % penalități pe zi de întârziere, cu cheltuieli de judecată în sumă de 50 lei.
În motivarea cererii se arată de către reclamantă că a prestat pârâtei servicii de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare în perioada 15.10.._13, drept pentru care a emis facturile fiscale anexate la prezenta și pe care le solicită la plată. Aceste facturi au fost emise de reclamantă, operatorul de servicii de alimentare cu apă și de canalizare conform Lg. nr. 51/08.03.2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, Lg. nr. 241/22.06.2006 a serviciului de alimentare cu apă și canalizare, Regulamentul de Organizare și Funcționare a Serviciului de alimentare cu apă și de canalizare în mun. S. M., H.C.L. S. M. nr. 150/2009 și H.C.L. Carei nr. 104/2009 privind delegarea gestiunii serviciului de alimentare cu apă și canalizare către reclamantă. Pentru penalități Ordonanța nr. 92/24.12.2003 privind Codul de procedură fiscală.
Majorările de întârziere ce au fost cuprinse in facturile solicitate la plata au fost calculate conform normelor obligatorii, in speța conform Legii nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare care la art. 31 pct. 7 prevede că:
Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează:
a.penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare;
b.penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
c. valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului și se constituie venit al operatorului.
Cuantumul penalităților solicitate rezultă din disp. OG. nr. 92/2003
privind Codul de procedură fiscală, ce prevede la art. 120 pct. 7 ca: Nivelul dobânzii este de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere,
și poate fi modificat prin legile bugetare anuale.” Istoricul cotelor de majorări de întârziere, dobânzi și penalități pentru neplata în termen a obligațiilor bugetare per zi de întârziere este următorul: 0,1% în per. 01.01._12, 0,05% în per. 01.07._10, 0,04% în per. 01.10.2010-prezent.
Debitorul pârât a beneficiat cursiv de serviciile reclamantei și anterior acestei perioade ce se cere la plată, după cum rezultă din fișa client. Pârâta a achitat până acum toate serviciile care i-au fost prestate și a recunoscut calitatea de furnizor a acestor servicii, A. fiind singurul operator de apă/canal din jud. S. M., dar cu toate acestea pârâta a rămas în prezent restantă la plata facturilor.
În probatoriu solicită administrarea probei cu înscrisuri.
În drept invocă art.969 alin.1 C.civ ., art.1073 C.civ.
În temeiul art.1028 alin.3 N.C.proc.civ. s-a dispus comunicarea către pârâtă a formularului cererii, însoțită cu formularul de răspuns, pentru a fi completat corespunzător.
Termenul limită pentru depunerea formularului de răspuns a fost data de 02.10.2013, dată până la care nu a depus acest formular.
Însă, la data de 26.09.2013, mama pârâtei, d-na T. E. a depus „întâmpinare” prin care recunoaște datoria fiice sale Dando S., urmând să achite lunar o anumită sumă de bani până la stingerea datoriei către reclamantă. (fila 47 dosar).
În temeiul art.201 alin.3 N.C.proc.civ. la data de 23.10.2013, prin rezoluție, instanța a fixat termen de judecată la data de 21.11.2013, pentru când au fost citate părțile.
La data de 19.11.2013, prin serviciul de registratură, reclamanta a depus precizare de acțiune prin care solicită majorarea cuantumului pretențiilor la 1.486,76 lei, menționând că de la data înregistrării acțiunii au fost emise facturi în perioada 15.05.2013 – 15.11.2013, care nu au fost achitate de către pârâtă. (filele 60-63 dosar)
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că reclamantă că a prestat pârâtei servicii de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare în perioada 15.10._13, drept pentru care a emis facturile fiscale anexate la prezenta și pe care le solicită la plată. Aceste facturi au fost emise de reclamantă, operatorul de servicii de alimentare cu apă și de canalizare conform Lg. nr. 51/08.03.2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, Lg. nr. 241/22.06.2006 a serviciului de alimentare cu apă și canalizare, Regulamentul de Organizare și Funcționare a Serviciului de alimentare cu apă și de canalizare în mun. S. M., H.C.L. S. M. nr. 150/2009 și H.C.L. Carei nr. 104/2009 privind delegarea gestiunii serviciului de alimentare cu apă și canalizare către reclamantă. Pentru penalități Ordonanța nr. 92/24.12.2003 privind Codul de procedură fiscală.
Majorările de întârziere ce au fost cuprinse in facturile solicitate la plata au fost calculate conform normelor obligatorii, in speța conform Legii nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare care la art. 31 pct. 7 prevede că:
Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează:
a.penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare;
b.penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
c. valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului și se constituie venit al operatorului.
Cuantumul penalităților solicitate rezultă din disp. OG. nr. 92/2003
privind Codul de procedură fiscală, ce prevede la art. 120 pct. 7 ca: Nivelul dobânzii este de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere,
și poate fi modificat prin legile bugetare anuale.” Istoricul cotelor de majorări de întârziere, dobânzi și penalități pentru neplata în termen a obligațiilor bugetare per zi de întârziere este următorul: 0,1% în per. 01.01._12, 0,05% în per. 01.07._10, 0,04% în per. 01.10.2010-prezent.
Debitorul pârât a beneficiat cursiv de serviciile reclamantei și anterior acestei perioade ce se cere la plată, după cum rezultă din fișa client. Pârâta a achitat până acum toate serviciile care i-au fost prestate și a recunoscut calitatea de furnizor a acestor servicii, A. fiind singurul operator de apă/canal din jud. S. M., dar cu toate acestea pârâta a rămas în prezent restantă la plata facturilor.
Instanța constată că la data de 19.11.2013, prin serviciul de registratură, reclamanta a depus precizare de acțiune prin care solicită majorarea cuantumului pretențiilor la 1.486,76 lei, menționând că de la data înregistrării acțiunii au fost emise facturi în perioada 15.05.2013 – 15.11.2013, care nu au fost achitate de către pârâtă. (filele 60-63 dosar)
În aplicarea principiului forței obligatorii a contractului, art.1073 C.civ. prevede „creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației și în caz contrar are dreptul la dezdăunare”. (filele 7-42 dosar).
Având în vedere cele arătate mai sus instanța, în temeiul art.249, 1029, 1030 N.C.proc.civ., va admite cererea precizată, ca întemeiată.
Va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 1.486,76 lei cu titlu „pretenții” și obligarea acesteia la plata dobânzii de 0,10 % penalități de întârziere din suma datorată, calculată de la data de 30.10.2011 și până la achitarea integrală a sumei datorate.
În temeiul art. 453 alin.1 N.C.proc.civ. va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. A. S. M. S.A., cu sediul în S. M., .. 9/A, jud. S. M., având CUI RO_, prin reprezentanții săi legali, în contradictoriu cu pârâta D. S., cu domiciliul în Carei, ., ., județ S. M., ca întemeiată.
În temeiul art.1029, 1030 N.C.proc.civ. obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1.486,76 lei cu titlu „pretenții” și obligarea acesteia la plata dobânzii de 0,10 % penalități de întârziere din suma datorată, calculată de la data de 30.10.2011 și până la achitarea integrală a sumei datorate.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei, cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 21 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. S. ȘI M. C. M.
Red.S.C.A.
Techno.red.C.M.
4 ex./21.11.2013
Emis 2 .
1 ex -reclamanta S.C. A. S. M. S.A., cu sediul în S. M., .. 9/A, jud. S. M.,
1 ex -pârâta D. S., cu domiciliul în Carei, ., ., județ S. M.,
M.C. 26 Noiembrie 2013
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2273/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 1596/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
