Somaţie de plată. Hotărâre din 15-01-2013, Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 15-01-2013 în dosarul nr. 3415/218/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
ORDONANȚA Nr. 67/2013
Ședința publică de la 15 ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - BARA A.
GREFIER – KOȘARKA C.
Pe rol judecarea cererii de somație de plată formulată de creditoarea . cu sediul în Carei . jud. Satu M., prin administrator, împotriva debitoarei . cu sediul în Luduș . jud. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc reprezentanții legali în proces ai părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este la primul termen de judecată cauza ; cererea este legal timbrată conform disp.L.146/1997 cu 0,3 lei timbru judiciar mobil și 40 lei taxă judiciară de timbru achitată conform chitanței de la dosar ; creditoarea a solicitat judecarea cauzei și în lipsă potrivit art. 242 pct. 2 C.pr.civ.
Instanța își verifică competența în baza art. 1591 alin. 4 cod procedura civilă si stabilește că în baza art. 1 pct. 1 C.pr.civ. cu art. 5 C.pr.civ. rap. la art. 2 din Ordonanța 5/2001 este competentă general, material si teritorial să soluționeze această cauză.
Președintele completului de judecată declar5ă închise dezbaterile în baza art. 150 C.pr.civ. în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față ;
Prin cererea înregistrată sub dosar nr._ , creditoarea ..R.L. prin reprezentanții legali, a chemat în judecată pe debitoarea . solicitând ca instanța să dispună emiterea unei ordonanțe care să conțină somarea debitoarei la plata sumei de 3.292,82 lei cu titlu de pretenții, din care 2.950,56 lei contravaloare marfă livrată și neachitată și 342,26 lei penalități de întârziere calculate până la data introducerii acțiunii – 13.12.2012, cu penalități de întârziere până la data efectivă a plății, cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că între părți s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr. 332/13.04.2012 în temeiul căruia i-a fost transmisă debitoarei în plină proprietate marfă în valoare de 9.950,56 lei . Debitoarea a efectuat o plată de 7.000 lei. După data scadenței au început să curgă penalitățile convenite între părți de 0,2 % pe zi de întârziere astfel la data introducerii cererii datoria se ridica la suma de 3.292,82 lei .Cum creanța este certă, lichidă și exigibilă se solicită admiterea cererii .
În drept se invocă prevederile O.G. Nr.5/2001.
În dovedire s-au depus la dosar contractul de vânzare-cumpărare nr. 332/13.04.2012 cu anexă (.f.5-7 la dosar), facturile fiscale nr._ din 17.04.2012 și nr._ din 17.04.2012 (f.8,9 la dosar), extras de cont.
Creditoarea a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Debitoarea, deși legal citată, nu s-a prezentat în fața instanței de judecată și nici nu a depus întâmpinare la dosar .
Din probele administrate în cauză rezultă că între părți s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr. 332/13.04.2012 (.f.5-7 la dosar) în temeiul căruia i-a fost transmisă debitoarei în plină proprietate marfă în valoare de 9.950,56 lei . Debitoarea a efectuat o plată de 7.000 lei. După data scadenței au început să curgă penalitățile convenite între părți de 0,2 % pe zi de întârziere astfel la data introducerii cererii datoria se ridica la suma de 3.292,82 lei așa cum rezultă din facturile fiscale nr._ din 17.04.2012 și nr._ din 17.04.2012 (f.8,9 la dosar) .
Având în vedere cele arătate mai sus și faptul că este certă, lichidă și exigibilă creanța, instanța va admite cererea creditoarei împotriva debitoarei ca întemeiată, și în baza art.6 din OG nr.5/2001 va soma pe debitoare să plătească creditoarei suma de 3.292,82 lei cu titlu de pretenții, din care 2.950,56 lei contravaloare marfă livrată și neachitată și 342,26 lei penalități de întârziere calculate până la data introducerii acțiunii – 13.12.2012, cu penalități de întârziere până la data efectivă a plății, cu termen de plată de 20 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe.
În baza art.274 C.pr.civilă a obligat pe debitoare să plătească creditoarei 42 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea creditoarei . cu sediul în Carei . jud. Satu M., prin administrator, împotriva debitoarei . cu sediul în Luduș . jud. M., drept urmare:
- somează pe debitoare să plătească creditoarei suma de 3.292,82 lei cu titlu de pretenții, din care 2.950,56 lei contravaloare marfă livrată și neachitată și 342,26 lei penalități de întârziere calculate până la data introducerii acțiunii – 13.12.2012, cu penalități de întârziere până la data efectivă a plății, cu termen de plată de 20 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe.
Obligă pe debitoare să achite creditoarei 42 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de a promova cerere în anulare în 10 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică de la 15 ianuarie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
BARA ANAKOȘARKA C.
C.K. 17 Ianuarie 2013
Red.BA/Tehnored.KC
4 ex/17.01.2012
Emis 2 .>- 1 ex. .
- 1 ex. .
Azi 17.01.2012
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1745/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1764/2013. Judecătoria... → |
|---|
