Curatelă. Sentința nr. 430/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 430/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 19-03-2015 în dosarul nr. 9005/296/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 430/2015
Ședința publică din 19 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. C. A.
Grefier: M. C. I.
***
Ministerul Public a fost reprezentat de dl. procuror B. G. B., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei.
Desfășurarea procesului s-a înregistrat prin mijloace tehnice audio potrivit art. 231 alin. 2 C.pr.civilă.
Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe petenta O. L., în contradictoriu cu intimații A. T. din cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI HODOD și O. C. L., având ca obiect curatelă și punere sub interdicție.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar a fost atașat proces-verbal întocmit la data de 24 februarie 2015, cu ocazia deplasării instanței la fața locului de audiere a persoanei a cărei punere sub interdicție se solicită, O. C. R., constându-se că acesta are probleme psihice foarte grave, neputând fi audiat.
Instanța întreabă reprezentatul Ministerului Public dacă solicită administrarea de alte probe în cauză.
D. fiind că nu s-au formulat cereri în probațiune și nimeni nu s-a opus, instanța considerându-se lămurită asupra cauzei, declară închisă cercetarea judecătorească, astfel că în conformitate cu prevederile art. 392 deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea acțiunii.
Instanța, considerând lămurită cauza sub toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în acord cu prevederile art. 394 C.pr.civ. închide dezbaterile în vederea deliberării.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată inițial în cadrul Judecătoriei Satu M. sub dosar nr._ /26.08.2014, petenta O. L., în contradictoriu cu A. T. din cadrul primăriei comunei Hodod, prin reprezentanții săi legali, în cauza având ca obiect curatelă și punere sub interdicție, a solicitat numirea unui curator în persoana numitei O. L. în vederea reprezentării intereselor fiului său O. C. L..
În fapt, petenta O. L. a solicitat instanței să fie numită curator general și definitiv și punerea sub interdicție a fiului său O. C. L., care este o persoană bolnavă cu handicap grav, cu asistent personal, conform Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 848 din 27.02.2014 emis de Consiliul județean Satu M. – Comisia de Evaluare a Persoanelor adulte cu handicap Satu M. și fiind diagnosticat cu autism infantil cu tulburări de comportament, necesită tratament continuu cu antipsihotice, anticomportamentale, conform referatului medical emis de Spitalul județean de urgență Satu M., Centru de sănătate mintală Satu M. din data de 20.02.2014 și conform adeverinței medicale nr. 2613 din 10.09.2013 emisă de Dr. Talian C., medic specialist Psihiatrie infantilă și a celorlalte acte medicale emise de medici de specialitate, având nevoie de supraveghere, întreținere și îngrijire permanentă.
Solicită numirea sa ca și curator definitiv și punerea sub interdicție prin decizie judecătorească pentru reprezentarea intereselor ei în fața intereselor lui în fața autorităților de stat și particulari, în fața instanțelor de judecată, la reprezentare în instanță,, inclusiv reprezentarea la notar, la bănci pentru deschidere de cont și ridicare de card, operațiuni bancare, ridicarea indemnizației de handicap, în numerar de la poștă sau factorul poștal, peste tot, oriunde va fi necesar și să poată semna în numele lui orice document, pentru a merge la bancă să facă toate demersurile necesare în vederea ridicării cardului, a codului PIN, a extraselor de cont și orice alt tip de operațiuni bancare, cont în care urmează să se vireze pensia, indemnizația de handicap și alte drepturi bănești de care va beneficia pe viitor, inclusiv dacă este necesar închidere de cont și predarea cardului.
În probațiune s-au depus: copii CI, scrisoare medicală, fișă psihologică, adeverință de asigurat, adeverință medicală, Certificat de încadrare în grad de handicap, program individual de reabilitare și integrare socială, referat medical.
Prin încheierea nr. 4304/13.11.2014 din dosar nr._ al Judecătoriei Satu M.- Secția Civilă, s-a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătorie Satu M., invocată din oficiu de către instanță și s-a declinat spre competentă soluționare cererea în favoarea Judecătoriei Carei.
Astfel, cererea a fost înregistrată în cadrul Judecătoriei Carei sub dosar nr._ la data de 12.01.2015 și s-a continuat administrarea probatoriului.
În cauză s-au administrat probatorii cu acte.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că numitul O. C. L., născut la data de 23.02.1996 este fiul petentei și este o persoană bolnavă, cu handicap grav, cu asistent personal, conform Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 848 din 27.02.2014 emis de Consiliul județean Satu M. – Comisia de Evaluare a Persoanelor adulte cu handicap Satu M. și fiind diagnosticat cu autism infantil cu tulburări de comportament, necesită tratament continuu cu antipsihotice, anticomportamentale, conform referatului medical emis de Spitalul județean de urgență Satu M., Centru de sănătate mintală Satu M. din data de 20.02.2014 și conform adeverinței medicale nr. 2613 din 10.09.2013 emisă de Dr. Talian C., medic specialist Psihiatrie infantilă și a celorlalte acte medicale emise de medici de specialitate, având nevoie de supraveghere, întreținere și îngrijire permanentă (filele 3-10 dosar Judecătorie Satu M.).
Din ancheta socială efectuată de A. T. din cadrul Primăriei comunei Hodod, nr. 3985/22.09.2014, rezultă că petenta mamă îndeplinește toate condițiile pentru a fi numită curator asupra fiului său (fila 17 dosar Judecătoria Satu M.).
Prin Ordonanța din 04.11.2014 din dosar nr. 2456/IV/7/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu M., s-a dispus trimiterea dosarului la Judecătoria Satu M., iar concluziile fiind de admitere a cererii de punere sub interdicție (filele 24-25 dosar Judecătoria Satu M.).
La termenul de judecată din 19.02.2015, în temeiul art. 939 alin.2 C.pr.civ. s-a stabilit termen pentru deplasarea la fața locului, în vederea audierii numitului O. C. L., la data de 24.02.0015. ora 10:00.
Cu ocazia deplasării la fața locului, la data de 24.02.2015, instanța a constatat că numitul O. C. L., are probleme psihice foarte grave și nu a putu fi audiat ( fila 15 dosar Judecătoria Carei).
Ca un corolar al celor arătate mai sus, instanța va admite cererea formulată ca întemeiată.
În temeiul art. 180 Cciv. va institui curatelă asupra numitului O. C. L.- fiul petentei, CNP_, domiciliat în ., . M..
Va numi curator petenta O. L. asupra fiului său O. C. L., bolnav psihic, în vederea reprezentării intereselor generale ale acestuia.
În temeiul art. 939 C.pr.civ. va dispune punerea sub interdicție a numitului O. C. L..
În temeiul art. 940 alin.1 C.pr.civ., după rămânerea definitivă a prezentei sentințe se va comunica de îndată dispozitivul acesteia în copie legalizată, Serviciului de Stare Civilă Z. - locul nașterii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta O. L., CNP_, domiciliată în ., județ Satu M., în contradictoriu cu A. T. din cadrul primăriei comunei Hodod, prin reprezentanții săi legali, ca întemeiată.
Instituie curatelă asupra numitului O. C. L.- fiul petentei, CNP_, domiciliat în ., . M..
Numește curator petenta O. L. asupra fiului său O. C. L., bolnav psihic, în vederea reprezentării intereselor generale ale acestuia.
În temeiul art. 939 C.pr.civ. dispune punerea sub interdicție a numitului O. C. L..
În temeiul art. 940 alin.1 C.pr.civ., după rămânerea definitivă a prezentei sentințe se va comunica de îndată dispozitivul acesteia în copie legalizată, Serviciului de Stare Civilă Z. - locul nașterii.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 19 martie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
S. C. A. M. C. I.
C.M. 24 Martie 2015
Red. Tehnored. SCA /CM
6 ex./06.04.2015
Emise 4 .
1 ex – petent O. L.
1 ex - intimat A. T.
1 ex. intimat O. C.
1 ex. P. d.p.l. Judecătoria Carei
| ← Pretentii. Sentința nr. 774/2015. Judecătoria CAREI | Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 1124/2015.... → |
|---|
