Fond funciar. Sentința nr. 389/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 389/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 24261/211/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 389/2015
Ședința publică din 16 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Ț. I. R.
Grefier: M. R. A.
Desfășurarea procesului s-a efectuat prin mijloace tehnice audio potrivit art. 231 C.pr.civilă.
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulată de petentul N. A., CNP_, cu domiciliul în Cluj N., .-18, ., împotriva intimatelor C. JUDEȚEANĂ SATU M. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în Satu M., jud. Satu M. și C. L. TĂȘNAD DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în Tășnad, jud. Satu M., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că prezenta cauză este la primul termen de judecată după declinarea competenței de către Judecătoria Cluj N. prin SC_/19.12.2014 în favoarea Judecătoriei Carei și este scutită de plata taxelor de timbru. Intimatele au fost citate cu o copie a plângerii și a înscrisurilor anexate, C. L. Tășnad a restituit instanței înscrisurile primite și a învederat că titlul de proprietate a fost emis de . care nu este în competența sa.
În temeiul art. 43 C.pr.civ. în urma verificărilor făcute de grefier pe baza dosarului cauzei, se constată că judecătorul nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 41.
Conform art. 103 alin.1^1 din Hotărârea nr. 829 din 15.11.2011 pentru completarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor s-a verificat în sistemul ECRIS dacă există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect, dovada fiind atașată dosarului cauzei.
Instanța în baza art. 219, alin. 2 C.pr.civ constată că procedura de citare este îndeplinită potrivit dispozițiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ conform cărora prin înmânarea citației, sub semnătura de primire, personal sau prin reprezentant, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoștință și termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citația i-a fost înmânată.
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 C.pr.civ. si stabilește că în baza art. 126 din Constituție, art. III din L. 18/1991 este competentă general, material si teritorial să soluționeze această cauză.
În baza art. 238 C.pr.civ instanța estimează durata cercetării procesului în termen de 2 luni, termen optim și rezonabil raportat la obiectul cauzei și probatoriul necesar a fi administrat în cauză.
Instanța invocă din oficiu lipsa calității procesuale pasive a intimatei C. L. de Fond Funciar Tășnad și având în vedere că în prezenta cauză a fost solicitată judecarea cauzei în lipsă conform dispozițiilor art. 223 C.pr.civ, în temeiul dispozițiilor art. 258 C.pr.civ instanța încuviințează în cauză proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei și, față de cererea și înscrisurile depuse la dosarul cauzei, constată cauza în stare de judecată și în temeiul art. 244 C.pr.civ raportat la art. 394 C.pr.civ o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemarea în judecată înregistrată la data de 05.11.2014, sub dosar număr_ al Judecătoriei Cluj N. petentul N. A., în vederea dezbaterii succesiunii solicită instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța în cauză să dispună corectarea datei de naștere greșite 1929 în loc de 1926 al tatălui său N. G. din TP 31-_ emis de intimata C. Județeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate asupra terenurilor Satu M..
În probațiune solicită încuviințarea probei cu înscrisuri și depune la dosarul cauzei titlu de proprietate, certificat de naștere N. G., certificat de deces N. G., certificat de naștere, carte de identitate și certificat de moștenitor N. A..
Prin SC_/19.12.2014 dată în DS_ al Judecătoriei Cluj N. a fost admisă excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Cluj N. și declinată cauza spre soluționare în favoarea Judecătoriei Carei unde a fost înregistrată la data de 06.02.2015 sub dosar nr._ al Judecătoriei Carei.
Intimatele, deși legal citate, nu au formulat întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei instanța constată următoarele:
Antecesorului petentului, defunctul tată N. G. născut la 14.06.1926 și decedat la 12.04.1998 i s-a eliberat alături de numita B. F., ambii în calitate de moștenitori după N. G. TP 31-_/11.04.1994, la rubrica titularului N. G. indicându-se în mod eronat anul nașterii 1929.
Cererea petentului moștenitor este astfel justificată, intimata C. L. TĂȘNAD DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR neavând calitate procesuală pasivă pe de o parte că terenul reconstituit se află pe teritoriul satului C., . de altă parte pentru că atribuțiile de modificare a titlului de proprietate sunt în sarcina emitentului, respectiv C. JUDEȚEANĂ SATU M. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR.
În consecință instanța în temeiul art. III alin. 1 lit. a din L. 169/1997 va admite plângerea petentului N. A., CNP_, cu domiciliul în Cluj N., .-18, ., împotriva intimatei C. JUDEȚEANĂ SATU M. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în Satu M., jud. Satu M. și va constata nulitatea absolută a TP 31-_/11.04.1994 în sensul că modifică anul nașterii titularului N. G. G. din „1929” în „1926”
Va constata că intimata C. L. TĂȘNAD DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în Tășnad, jud. Satu M. nu are calitate procesuală pasivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea petentului N. A., CNP_, cu domiciliul în Cluj N., .-18, ., împotriva intimatei C. JUDEȚEANĂ SATU M. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în Satu M., jud. Satu M., prin urmare:
- constată nulitatea absolută a TP 31-_/11.04.1994 în sensul că modifică anul nașterii titularului N. G. G. din „1929” în „1926”
Constată că intimata C. L. TĂȘNAD DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în Tășnad, jud. Satu M. nu are calitate procesuală pasivă.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Carei.
Pronunțată în ședința publică din 16 Martie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Ț. I. R. M. R. A.
MRA 16 Martie 2015
Red.Ț.I.R.
Tehnored. MRA
5 ex./19.03.2015
emis 3 .
1 .
1 . SATU M. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR
1 . TĂȘNAD DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR
| ← Fond funciar. Sentința nr. 437/2015. Judecătoria CAREI | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
