Fond funciar. Sentința nr. 888/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 888/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 1102/218/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 888/2015
Ședința publică de la 23 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – C. S. M.-președintele instanței
GREFIER – T. C.
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulata de petenții U. A., având CNP_ și soția U. M., având CNP_, cu domiciliul procedural în Tășnad, ., Jud.Satu-M. în contradictoriu cu intimații C. JUDEȚEANĂ SATU-M. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR,cu sediul în Satu-M., . Octombrie, nr. 1, jud. Satu M. și C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR A ORAȘULUI TASNAD,cu sediul în Tășnad, ..1, Jud.Satu-M. având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. ales S. A. în reprezentarea petenților, lipsă fiind reprezentanții legali ai intimaților.
Procedura este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că plângerea se află la primul termen de judecată, pe rol la poziția 35 în ordine pe lista de ședință, după care;
În temeiul art. 43 C.pr.civ. în urma verificărilor făcute de grefier pe baza dosarului cauzei, se constată că judecătorul nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 41.
Conform art. 103 alin.1^1 din Hotărârea nr. 829 din 15.11.2011 pentru completarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor s-a verificat în sistemul ECRIS dacă există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect, dovada fiind atașată dosarului cauzei.
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 N.C.P.C. si stabilește că în baza art.126 din Constituție, art. 107 N.C.P.C. și art. 53 și urm. din L.18/1991 republicată este competentă general, material si teritorial să soluționeze această cauză.
Reprezentantul petenților, susține plângerea astfel cum a fost formulată și în scris învederând că alte probe nu mai are de administrat .
Nemaifiind alte probe de administrat în cauză instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul petenților, având cuvântul în fond, solicită admiterea plângerii fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin plângerea înregistrata sub dosar nr._ /29.04.2015 petenții U. A. și soția U. M. au chemat în judecata pe intimații intimații C. JUDEȚEANĂ SATU-M. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR și C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR A ORAȘULUI TASNAD, si a solicitat instanței să se dispună:
-obligarea comisiilor locale si județene la întocmirea și eliberarea Titlului de Proprietate, in favoarea petenților, pentru suprafața de 1643 mp.teren intravilan aferent casei de locuit, situata în localitatea Sarauad nr.209;
-cu cheltuieli de judecata,in caz de opunere a intimatelor la admiterea plângerii;
În motivare arată că pe terenul intravilan in suprafața de 1643 mp.,arătat in petitui plângerii,auconstruita o casa de locuit,situata in Sarauad nr.209,dobandita de către petenți prin cumpărare cu mulți ani in urma,fara ca situația juriatca a terenului sa fie rezolvata la acea data.
In urma măsurătorilor efectuate si asa cum rezulta din planul de amplasament si delimitare, terenul aferent casei de locuit, proprietatea petenților, este in suprafața totala de 1643 mp..
Petenții au solicitat in repetate randuri, Comisiei Locale, întocmirea si eliberarea titlului de proprietate, în temeiul dispozițiilor legii fondului funciar, pentru suprafața de 1643 mp.,teren aferent casei de locuit situata in Sarauad nr. 209 în vederea rezolvării situației de carte funciara,solicitare care nu a fost soluționata.
Potrivit dispozițiilor art.23 din Legea nr. 18/1991, terenurile aferente construcțiilor sunt,raman si se inscriu in proprietatea actualilor deținători.
Suprafața de teren, pentru care solicită întocmirea si eliberarea titlului de proprietate in favoarea petenților,nu a fost solicitata si nici atribuita altor persoane.
Pentru aceste motive solicită admiterea plângerii conform petitului.
În drept invocă: disp. disp.Legii nr.18/1991, republicata și cu modificările ulterioare.
În probațiune s-au depus: înscrisuri, plan de amplasament si delimitare, adeverința de la Registrul Agricol ,certificat fiscal.
Intimatele nu au formulat întimpinare la dosar.
Din probele administrate în cauza instanța constată că pe terenul intravilan in suprafața de 1643 mp.,arătat in petitul plângerii,au construit o casa de locuit,situata in Sarauad nr.209,dobandita de către petenți prin cumpărare cu mulți ani in urma,fara ca situația juridica a terenului sa fie rezolvata la acea data.
In urma măsurătorilor efectuate si asa cum rezulta din planul de amplasament si delimitare, terenul aferent casei de locuit, proprietatea petenților, este in suprafața totala de 1643 mp..
Petenții au solicitat in repetate randuri, Comisiei Locale, întocmirea si eliberarea titlului de proprietate, în temeiul dispozițiilor legii fondului funciar, pentru suprafața de 1643 mp.,teren aferent casei de locuit situata in Sarauad nr. 209 în vederea rezolvării situației de carte funciara,solicitare care nu a fost soluționata.
Potrivit dispozițiilor art.23 din Legea nr. 18/1991, terenurile aferente construcțiilor sunt,raman si se înscriu in proprietatea actualilor deținători.
Suprafața de teren, pentru care solicită întocmirea si eliberarea titlului de proprietate in favoarea petenților,nu a fost solicitata si nici atribuita altor persoane.
Având în vedere cele arătate mai sus instanța în baza art.23 din Legea nr. 18/1991, constată plângerea formulată de petenți întemeiată, prin urmare va obliga comisiile locală si județeană la întocmirea și eliberarea Titlului de Proprietate, in favoarea petenților, pentru suprafața de 1643 mp.teren intravilan aferent casei de locuit, situata în localitatea Sarauad nr.209;
Fără cheltuieli de judecata .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
ADMITE plângerea formulată de petenții U. A., având CNP_ și soția U. M., având CNP_, cu domiciliul procedural în Tășnad, ., Jud.Satu-M. în contradictoriu cu intimații C. JUDEȚEANĂ SATU-M. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR,cu sediul în Satu-M., . Octombrie, nr. 1, jud. Satu M. și C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR A ORAȘULUI TASNAD,cu sediul în Tășnad, ..1, Jud.Satu-M. având ca obiect fond funciar,prin urmare:
- -obligă comisiile locală si județeană la întocmirea și eliberarea Titlului de Proprietate, in favoarea petenților, pentru suprafața de 1643 mp.teren intravilan aferent casei de locuit, situata în localitatea Sarauad nr.209;
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 23.06.2015
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. S. MINODORATOUT C.
Red.C.S.M
Tehnored.T.C.
6 ex./25.06.2015
Emis 4 .
2ex. petenții U. A. și soția U. M., cu domiciliul procedural în Tasnad, ., Jud.Satu-M.
2 ex. intimații- C. JUDEȚEANĂ SATU-M. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR,cu sediul în Satu-M., . Octombrie, nr. 1, jud. Satu M. și C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR A ORAȘULUI TASNAD,cu sediul în Tasnad, ..1, Jud.Satu-M.
C.T. 23 iunie 2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 920/2015. Judecătoria CAREI | Fond funciar. Sentința nr. 919/2015. Judecătoria CAREI → |
|---|
