Plângere contravenţională. Sentința nr. 853/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 853/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 853/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 853/2015
Ședința publică de la 17 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – A. A.-G.
GREFIER – I. C.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 231 alin.2 C.pr.civ.
Pe rol, judecarea plângerii contravenționale intentată de petentul S. A. asistat de tatăl S. A. cu domiciliul în Carei . jud.S. M., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/02.04.2015 încheiat de POLIȚIA MUN. CAREI.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că această cauză este la primul termen de judecată, având poziția 23 civil pe lista de ședință, plângerea este legal timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru achitată cu chitanța nr._/03.04.2015 – fila 5 la dosar; petentul a solicitat judecarea și în lipsă.
În baza art. 43 N.c.proc. civ. grefierul de ședință a făcut verificări pe baza dosarului cauzei și a constatat faptul că judecătorul nu se află în vreunul din cazurile de incompatibilitate prev. de art. 41 N.c.proc.civ.
Conform art. 103 alin.1^1 din Hotărârea nr. 829 din 15.11.2011 pentru completarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor s-a verificat în sistemul ECRIS dacă există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect, dovada fiind atașată dosarului cauzei.
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 N.C.P.C. și stabilește că în baza art. 126 din Constituție, art. 94 pct. 4 N.C.P.C., art. 32 alin.2 din OG 2/2001 este competentă general, material și teritorial să soluționeze această cauză.
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile în baza art. 244 N.C.P.C în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra plângerii contravenționale de față;
Prin plângerea contravențională înregistrată sub dosar cu nr. arătat mai sus, petentul S. A. asistat de tatăl S. a solicitat ca instanța să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii de 292,5 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/02.04.2015 încheiat de POLIȚIA MUN. CAREI, cu sancțiunea avertisment.
În fapt se arată că prin procesul verbal de contravenție arătat în petitul plângerii minorul S. A. a fost amendat cu suma de 292,5 lei motivat de faptul că s-a deplasat pe o stradă publică în mun.Carei, ținând seama că mama acestuia este grav bolnavă, tatăl petentului mai are 5 copii solicită înlocuirea sancțiunii amenzii cu avertisment.
În dovedirea plângerii s-a depus la dosar procesul verbal de contravenție.
Intimatul a depus la dosar întâmpinare prin care s-a opus la admiterea plângerii petentului, motivat de faptul că procesul verbal de contravenție este legal și temeinic.
Din probele administrate în cauză rezultă că în baza procesului verbal de contravenție (f.4) s-a aplicat petentului amenda contravențională de 292,5 lei motivat de faptul că în data de 02.04.2015 petentul a circulat cu bicicleta în mun.Carei pe . o altă persoană pe bicicletă, fapta neîncadrându-se în disp.art. 161/1/h și 161/2 din Regulamentul de aplicare a OUG.195/2002.
Instanța constată că procesul verbal de contravenție este legal și temeinic fiind încheiat cu respectarea disp.art. 16 și urm. din OG.2/2001 însă ținând seama că de faptul că petentul este minor, de situația precară a familiei, instanța apreciază că sancțiunea avertisment este îndestulătoare.
Având în vedere cele arătate mai sus instanța va admite plângerea petentului asistat de tatăl său împotriva procesului verbal de contravenție și prin urmare în baza art. 30 și 31 din G.2/2001 va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale de 292,5 lei cu sancțiunea avertisment, sancțiune prev.de art. 5 alin.2 lit-a din aceeași ordonanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea petentului S. A. asistat de tatăl S. A. cu domiciliul în Carei . jud.S. M., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/02.04.2015 încheiat de POLIȚIA MUN. CAREI, prin urmare:
- dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale de 292,5 lei cu sancțiunea avertisment, procesul verbal fiind legal și temeinic.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 17 iunie 2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A. A.-G. I. C.
C.I. 19 Iunie 2015
Red.AAG/Tehnored.IC
5 ex/23.06.2015
Emis 3 .>- 1 ex. S. A. asistat de tatăl S. A.
- 1 ex. S. A. în asistarea minorului S. A.
- 1 ex. I.P.J. S. M.
Azi 23.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 847/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 415/2015. Judecătoria... → |
|---|
