Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 85/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 85/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 20-01-2015 în dosarul nr. 2535/218/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 85/2015
Ședința publică de la 20 ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. S. M.-președintele instanței
GREFIER: T. C.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 231 alin.2 C.pr.civ.
Pe rol judecarea cererii petentei P. C. SUPUR, cu sediul in comuna Supur, ., ., județul Satu - M., prin reprezentantul sau legal, Stet V. A., primarul comunei, împotriva intimatului A. M., domiciliat în comuna Supur, ., ., județul Satu - M. având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuirea amenzii cu muncă in folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că se află la al doilea termen de judecată cauza și este scutită de plata taxei judiciare de timbru, petenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile în baza art. 395 N.C.P.C. în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată sub dosar cu nr._ din 10.10.2014, petenta P. C. SUPUR a chemat în judecată pe intimatul A. M., solicitând ca instanța să dispună înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, în conformitate cu prevederile art.39 ind.1 din Ordonanța Guvernului nr.2/2001,cu modificările și completările ulterioare..
În fapt se arată de către petent că, intimatul figurează in evidente cu debite de natura amenzi de circulație/contravenționale pe anul 2010-2014 in suma totala de 2788 lei.
Intimatul nu realizează venit, ca urmare nu exista posibilitatea executării silite.
In conformitate cu prevederile art.391 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor cu modificările si completările ulterioare, să se dispună înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități in folosul comunității.
În probațiune, s-a depus: Proces verbal nr._ din data 21.02.2011 întocmit de Post Politie Supur, Proces verbal nr._ din data 26.09.2010 întocmit de Post Politie Supur, Proces verbal nr._ din data 10.01.2012 întocmit de IJJ SATU M., Proces verbal nr._ din data 24.01.2014 întocmit de Post Politie Acas, Proces verbal nr._ din data 19.05.2014 întocmit de Post Politie Craidorolt, Somația nr. 96 din data de 24.01.2014 întocmita de P. Supur.
În drept, invocă disp.: art. 391 din OG nr. 2/2001.
Deși legal citat intimatul nu s-a prezentat în fața instanței.
Analizând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei instanța constată că intimatul figurează în evidențele fiscale cu un debit în sumă totală de 2788 lei reprezentând amenzi contravenționale specificate în procesele verbale de contravenție menționate în somațiile de la filele 3-5.
Instanța analizând creanțele neachitate, respectiv uitându-se la data întocmirii procesului verbal de contravenție, constată că două dintre ele sunt încheiate la data de21.02.2011 și 26.09.2010, prin urmare punând în discuție excepția prescripției dreptului la acțiune în ceea ce privește procesele verbale de contravenție din 21.02.2011 și cel din data de 26.09.2010 iar potrivit Deciziei ÎCCJ nr. 1/2014 excepția prescripției dreptului material la acțiune, poate fi invocată din oficiu de către instanță, în ceea ce privește creanțele născute înainte de 01.10.2011, dată când a intrat în vigoare N. c.civ, indiferent dacă termenul de 3 ani s-a împlinit sau nu înainte de 01.10.2011, prin urmare va admite această excepția invocată din oficiu, calculând doar creanța rămasă pentru celelalte 3 procese verbale de contravenție depuse la dosar, totalizând suma de 965 lei, sumă neachitată potrivit proceselor verbale depuse la dosar, neluând în calcul suma de 1744 lei ce reiese din somația de plată cu nr. 96/22.01.2014, deoarece sumele restante cu titlu de impozit clădiri și impozit teren nu fac obiectul transformării debitului în muncă în folosul comunității, neintrând sub incidența art. 39 ind. 1 din OG 2/2001.
Pentru considerentele arătate mai sus, instanța va admite excepția prescripției dreptului la acțiune în ceea ce privește procesele verbale de contravenție din 21.02.2011 și cel din data de 26.09.2010.
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța va admite în parte cererea petentului, aceasta fiind întemeiată și drept urmare în baza art. 9 alin 3 și art.39 ind.1 din Ordonanța 2/2001 actualizată va transforma amenda contravențională în cuantum total de 965 lei, sumă care reprezintă amendă contravențională acordată prin procesele verbale de contravenție, depuse la dosar, în prestarea activității în folosul comunității pe o durată totală de 50 ore, respectiv de câte 25 ore pentru fiecare P.V.C.
Activitățile în folosul comunității se vor desfășura pe raza comunei Supur conform Hotărârii Consiliului Local privind stabilirea domeniilor și serviciilor publice și a locurilor în care contravenienții prestează activități în folosul comunității.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
ADMITE excepția prescripției dreptului la acțiune în ceea ce privește procesele verbale de contravenție din 21.02.2011 și cel din data de 26.09.2010.
Admite în parte cererea formulată de P. C. SUPUR, cu sediul in comuna Supur, ., ., județul Satu - M., prin reprezentantul sau legal, Stet V. A., primarul comunei, împotriva intimatului A. M., domiciliat în comuna Supur, ., ., județul Satu - M. având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuirea amenzii cu muncă in folosul comunității, prin urmare:
-transformă amenda contravențională în cuantum total de 965 lei, sumă care reprezintă amendă contravențională acordată prin procesele verbale de contravenție, depuse la dosar, în prestarea activității în folosul comunității pe o durată totală de 50 ore, respectiv de câte 25 ore pentru fiecare P.V.C.
Activitățile în folosul comunității se vor desfășura pe raza comunei Supur conform Hotărârii Consiliului Local privind stabilirea domeniilor și serviciilor publice și a locurilor în care contravenienții prestează activități în folosul comunității.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de a declara apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 20.01.2015
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. S. M. T. C.
Red C.S.M.
Tehnored. T.C.
4 ex/26.01.2015
2com. /26.01.2015
1 ex. . petenta P. C. SUPUR, cu sediul in comuna Supur, ., ., județul Satu – M.
1 ex. intimatul A. M., domiciliat în comuna Supur, ., ., județul Satu - M.
T.C. 20 ianuarie 2015
| ← Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 72/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 89/2015. Judecătoria CAREI → |
|---|
