Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 3437/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Sentința nr. 3437/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 5781/211/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
Prezentul document conține date cu caracter pesonal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 3437/2013
Ședința publică din 19 februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: E.-E. P.
Grefier: A. D.
MINISTERUL PUBLIC REPREZENTAT PRIN PROCUROR I. C.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamant L. E. și pe pârât P. M. CLUJ N., având ca obiect înregistrare tardiva a nasterii
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care arată că la data de 07.02.2013 s-a depus la dosar raport de expertIză medico-legală de către IML Cluj N., prin Serviciul Registratură.
Reclamanta personal și Ministerul Public prin procuror arată că nu mai au de formulat alte cereri în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
Ministerul Public prin procuror solicită admiterea acțiunii și înregistrarea tardivă a nașterii numitei L. A.-I.
Instanța reține cauze spre soluționare.
INSTANȚA
Față de probele aflate la dosar, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 1 martie 2011, sub dosar nr._, reclamanta L. E. a chemat în judecată pe paratul Consiliul Local al M. Cluj-N. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună înregistrarea nașterii în registrul de stare civilă a Consiliului Local al M. Cluj-N. a minorei L. A. I.
În fapt, reclamanta a arătat că minora L. A. I. s-a născut la Clinica D.S. din Cluj-N. si nu a inregistrata nasterea acesteia intrucat nu detinea nici aceasta certificat de nastere si implicit nici act de identitate.
Se arata ca doar in cursul lunii iulie 2008 reclamanta a finalizat demersurile privind emiterea certificatului sau de nastere precum si a actului de identitate.
În probațiune, s-a solicitat proba cu înscrisuri, expertiza și martori.
In drept au fost invocate disp. art. 21 din Legea nr. 119/1997 si art.23 alin.2 din Decretul nr. 31/1954..
Pârâtul legal citat a depus întâmpinare solicitand admiterea actiunii.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform certificatului medico-constatator al noului-născut viu eliberat de Clinica D S. din Cluj-N., la data de 28.02.2011 reclamanta a născut un copil de sex feminin, pe nume L. A.-I..
Instanța constată că cele cuprinse în documentul mentionat mai sus se coroborează cu concluziile raportului de expertiză medico-legală nr. 9579/II/j/65/2012/05.02.2013 a Institutului de Medicină Legală Cluj-N., conform cărora numita L. A.-I. este de sex feminin, are vârsta de aproximativ 5 ani si 11 luni, fiind posibil să se fi născut la data de 09.02.2007.
Intrucât de la nașterea minorei a trecut mai mult de un an, instanța apreciază că în cauză devin incidente dispozițiile art. 21 alin. 1 din Legea nr. 119/1996 și art. 31 alin. 2 din Normele metodologice nr. 1/1997 de aplicare unitara a Legii nr. 119/1996, potrivit cărora "Dacă declarația a fost făcută după trecerea unui an de la data nașterii, actul de naștere se întocmește în baza hotărârii judecătorești, definitive și irevocabile, privind încuviințarea înregistrării tardive, care trebuie să conțină toate datele necesare înregistrării".
În concluzie, față de cele reținute cu privire la situația de fapt, în baza art. 21 alin. 1 din Legea nr. 119/1996, instanța urmează să admită cererea reclamantei și să dispună înregistrarea nașterii minorei, L. A. I., de sex feminin, născuta la data de 09.02.2007 în Cluj-N., având ca părinți pe mama respectiv L. E. nascuta la data de 31.12.1985 CNP_ si Natural iar ca o consecinta, obligarea paratului la eliberarea certificatului de nastere al minorei L. A.- I.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta L. E. domic in Apahida, sat Sinnicoara, ., jud. Cluj, în contradictoriu cu paratul Consiliul Local al M. Cluj-N. cu sediul in Cluj-N., ., jud. Cluj si in consecinta:
Dispune înregistrarea în registrul de stare civilă al Consiliului Local al M. Cluj-N. a numitei L. A.-I., fiica lui Natural si L. E.(nascuta la data de 31.12.1985,CNP_), sex feminin, născută la data de 09.02.2007 în localitatea Cluj-N., jud. Cluj.
Obligă Consiliul Local al M. Cluj-N. să elibereze către reclamanta L. E., în calitate de reprezentant legal, certificatul de naștere al minorei L. A. -I..
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată azi, 19.02.2013, în ședință publică.
P. GREFIER
E. E. P. A. D.
PEE./PEE./4 EX./01.04.2013
← Pensie întreţinere. Sentința nr. 9017/2013. Judecătoria... | Tutelă. Sentința nr. 3795/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
---|