Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1170/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1170/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 1747/265/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 1170/2013
Ședința publică din data de 23 ianuarie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N. F. B.
GREFIER: A. S.
Ministerul public prin procuror I. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul ORASUL NASAUD in contradictoriu cu intimata G. C. M., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa parților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care,
Instanța pune in discuție excepția lipsei calității procesual active a petentului ORASUL NASAUD.
Reprezentanta Ministerului public solicita admitea excepției lipsei calității procesual active a petentului ORASUL NASAUD.
Instanța retine cauza in pronunțare asupra excepției lipsei calității procesual active a petentului ORASUL NASAUD.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata, constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus,urmare a declinării de competenta din partea Judecătoriei Năsăud, petentul ORASUL NASAUD în contradictoriu cu intimata G. C. M., a solicitat instanței sa dispună înlocuirea sancțiunii contravenționale de 180 lei, aplicata prin procesul verbal de contravenție . nr._/30.01.2010 întocmit de către IPJ Cluj, cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
În drept, petentul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 39 ind. 1 din OG nr. 2/2001
Intimatul nu a depus întâmpinare la dosar și nici nu s-a prezentat în instanța pentru a-si formula poziția.
La prima zi de infatisare, instanța a invocat din oficiu, excepția lipsei calității procesuale active a Orașului Năsăud.
Aceasta deoarece in conformitate cu dispozițiile art. 39 ind. 1 din O.G. 2/2001, „(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta ( organul din care face parte agentul constatator) va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.;
In consecința, întrucât organul din care face parte agentul constatator nu este Orașul Năsăud, instanța va admite excepția lipsei calității procesuale active a acestuia si va respinge sesizarea formulata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei calității procesual active a ORASULUI NASAUD cu sediul in Năsăud, P-ta Unirii nr.15 jud. Bistrita-Nasaud si in consecința respinge sesizarea formulata de acesta in contradictoriu cu intimata G. C. M. domiciliata in loc. Năsăud, . . având ca obiect: înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activitati in folosul comunitatii.
Definitiva.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica din 23.01.2013.
JUDECATOR: GREFIER:
N.-F. B. A. S.
Red./dact:N.F.B.
25.01.2013/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 8840/2013. Judecătoria... → |
|---|
