Somaţie de plată. Sentința nr. 9815/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Sentința nr. 9815/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 14510/211/2010
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
Prezentul document conține date cu caracter pesonal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 9815/2013
Ședința publică din 18 iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: E.-E. P.
Grefier: A. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor . (F. . SRL) și pe debitor ., având ca obiect somație de plată
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Instanța, față de lipsa părților, lasă cauza la sfârșitul ședinței de judecată conform art. 104 (13) din Hot. 387/2005.
La apelul realizat la sfârșitul ședinței de judecată, se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauze spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând retine ca:
Prin cererea formulata de creditoarea . (fosta . SRL) in contradictoriu cu debitoarea . solicita instanței ca prin sentința ce se va pronunța sa someze debitoarea să plătească creditoarei suma totală de 1.790,3 RON calculată astfel: - suma de 1.056,01 RON reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr._ din data de 26.05.2008, scadentă la data de 31.05.2008, în valoare de 969,54 RON; facturii fiscale nr._ din data de 25.09.2008, scadentă la data de 30.09.2008 în valoare de 86,47 RON;
- suma de 734,29 RON, reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,1%/zi de întârziere, calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la introducerea prezentei cereri;
să oblige debitoarea la plata cheltuielilor de judecată.
Raportat la excepția perimării invocata din oficiu, instanta retine următoarele:
Prin încheierea din ședința publica din data de 3 august 2010 instanta a dispus suspendarea judecării cauzei, pana la o noua stăruința a părților.
Având in vedere ca de la data verificării actelor de la dosar, rezulta ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 3 august 2010, de când cauza a fost suspendata si ca de la acea data dosarul a rămas in nelucrare mai mult de 1 an, din vina părților.
Văzând ca in conformitate cu dispozițiile art.248 C.pr. civ. Orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art 252 C.pr. civ., perimarea se poate constata si din oficiu, instanta apreciază ca întemeiata excepția perimării si o va admite.
Având in vedere cele de mai sus, in vaza disp.art.248-254 C.pr. civ instanta urmează a constata perimata cererea de chemare in judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de creditoarea . cu sediul în Cluj-N., Calea Baciului, nr. 103, jud. Cluj împotriva debitoarei . cu sediul în Cluj –N., .. 8, jud. Cluj.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 18.06.2013
PREȘEDINTE: GREFIER:
E.-E. P. A. D.
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1262/2013. Judecătoria... | Fond funciar. Sentința nr. 7913/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
---|