Validare poprire. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-09-2013 în dosarul nr. 19099/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din 5 septembrie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile inaintată de creditorii B. C. F., B. B. V. și B. B. M. D. in contradictoriu cu debitorii S. M. și S. L. M. și terțul poprit . având ca obiect validare popirre.
La apelul nominal făcut in cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că a fost depus un script din partea terțului poprit.
Instanța apreciază că la dosarul cauzei sunt suficiente probe pentru justa soluționare și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la data de 12 08 2013 creditorii B. C. F., B. B. V., și B. B. M. D., au chemat in judecata pe debitorul S. M. și S. L. M. si tertul poprit . solicitind instantei pronuntarea unei sentinte prin care sa se dispuna validarea popririi infiintate in dosarul de executare 165/2013 al B. M. M. pina la concurenta sumei de_ euro la cursul BNR din ziua platii si_,43 ron
In motivare ,creditorul a invederat ca titlul executor il reprezinta o hotarire judecatoreasca in baza careia a fost infiintat poprirea iar fata de faptul ca tertul poprit nu plateste suma solicitata a promovat prezenta cerere
Debitorul nu si-a exprimat pozitia procesuala iar tertul poprit prin intimpinare formulata s-a opus admiterii cererii
Din probele dosarului instant retine urmatoarele :.
Potrivit adresei din din 12 06 2011 intocmita in dos ex 165/2013 al B. M. M. s-a infiintat poprirea sumelor pe care tertul poprit . SRL le datoreaza debitorului pina la concurenta sumei
De_ euro la cursul BNR din ziua platii si_,43 ron
Poprirea a fost comunicata tertului poprit la 14 06 2013 asa cum reiese din comunicarea de la f 12
De asemenea ,din ordinele de plata depuse la dosar de cate tertul poprit reiese ca acesta a inceput sa consemneze sumele retinind din salariile debitorilor pe lunile 06 si 07 2013 la data de 4 09 2013 sumele de 154.32 ron prin ordinul 54 respectiv 159,66 ron prin ordinul 55 emise de BANCA TRANSILVANIA
F. de cele de mai sus instanta urmeaza in baza art 460 cpc sa admita in cererea in parte si va valida poprirea infiintata prin adresa din 12 06 2013 de B. M. M. pina la concurenta sumei de_ euro la cursul BNR din ziua platii si_,43 ron din care se scad sumele retinute de tertul poprit prin ordinele de plata 54 si 55 din 4 09 2013 emise de BANCA TRANSILVANIA, apreciind ca tertul a inceput sa-si indeplineasca obligatiile doar dupa data introducerii cererii
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea in parte . formulată de creditorii B. C. F.,cu domiciliul în Cluj-N., ., . B. B. V., cu domiciliul în Cluj-N., ., . și B. B. M. D., cu domiciliul în Cluj-N., ., . in contradictoriu cu debitorii S. M., cu domiciliul în ., . și S. L. M., cu domiciliul în Cluj-N., ., . și terțul poprit ., cu domiciliul în Cluj-N., .. 3, jud. Cluj.
Valideaza poprirea infiintata prin adresa din 12 06 2013 de B. M. MARINin dos ex 165/2013 pina la concurenta sumei de_ euro la cursul BNR din ziua platii si_,43 ron din care se scad sumele retinute de tertul poprit prin ordinele de plata 54 si 55 din 4 09 2013 emise de BANCA TRANSILVANIA
Cu drept de apel in 15 zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica din 5 09 2013
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red dcat IV/5 09 2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5567/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Somaţie de plată. Hotărâre din 01-03-2013, Judecătoria... → |
|---|
