Actiune in regres. Sentința nr. 7907/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7907/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-07-2014 în dosarul nr. 30755/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ- N.
Dosar nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SENTINTA CIVILA Nr. 7907/2014
Ședința publică din 16 Iulie 2014
Instanta constituita din:
JUDECATOR: F. M.
GREFIER: M. M.
Pe rol fiind solutionarea cererii formulate de reclamanta . GROUP SA in contradictoriu cu pârâtul P. M. V., având ca obiect actiune in regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta care învederează instantei ca la data de 03.07.2014 s- a depus la dosar, prin serviciul de registratura al instantei, din partea reclamantei, o cerere de repunere a cauzei pe rol precum si o cerere de introducere in cauza pe numita P. M. L. in calitate de mostenitoare a defunctului parat P..
Instanta ramane in pronuntare asupra perimarii cererii.
INSTANȚA
Prin încheierea pronunțata in ședința publica din 03.04.2013 s-a dispus suspendarea judecații în temeiul art. 243 alin. 1 pct. 1din Codul de procedura civilă, având in vedere ca paratul P. M. V. a decedat.
Văzând ca in conformitate cu dispozitiile art. 248 C. proc. civ, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si in contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C. proc. civ. perimarea se poate constata si din oficiu, instanța a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se pune in discuția parților perimarea actiunii.
Așa cum rezulta din cele mai sus expuse, condiția rămânerii pricinii in nelucrare mai mult de un an a fost îndeplinită, de la data suspendării – 03.04.2013, in cauza nefiind îndeplinit nici un act de procedura de către reclamanta.
Pentru aceste considerente, făcând aplicarea prevederilor mai sus citate, instanța urmează a constata perimata cererea de chemare in judecata ce formează obiectul prezentului dosar.
Pentru aceste motive
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Constata perimarea cererii de chemare in judecata formulata de reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A., cu sediul in Bucuresti, .. 23, sector 1 si sediul procesual ales in Bucuresti., .. 1, ., biroul A3, sector 5 in contradictoriu cu paratul P. M. V., domiciliat in loc. Viile Satu mare, ., jud. Satu-M..
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica din data de 16 iulie 2014.
JUDECATOR GREFIER
F. M. M. M.
Red. MF – 2 ex.
21.07.2014
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 6914/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Somaţie de plată. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
