Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9912/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9912/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 02-10-2014 în dosarul nr. 14902/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal -3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9912/2014
Ședința Camerei de consiliu din data de 02 octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. - T. G.
GREFIER: M. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. E. F. S.A. PRIN AFEE CLUJ-N., in contradictoriu cu parata G. L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constata lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită, judecarea cauzei făcându-se fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul art. 1027 N.C.P.C., constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
În temeiul art. 258 alin. (1) Cod pr. civila încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar, având în vedere că acestea întrunesc cerințele prevăzute de art. 255 Cod pr. civila.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța, în temeiul art. 394 alin. (1) Cod pr. civila declară închise dezbaterile, și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 03.07.2014, reclamanta S.C. E. F. SA prin AFEE Cluj-N. a chemat în judecată pe pârâtul G. L., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumelor de 1679,74 lei reprezentând contravaloare energie electrică, 10 lei taxă radio, 92,07 lei taxă deconectare, penalități de întârziere aferente debitului și la plata cheltuielilor de judecată.
În fapt, reclamantul a arătat că, în temeiul contractului nr._-3/09.06.2008, a furnizat pârâtului servicii de alimentare cu energie electrică, pentru care s-au emis facturi fiscale, însă acesta a refuzat să plătească contravaloarea lunară a acestora. Datorită neplății facturilor s-a procedat la deconectarea locului de consum de la rețea, fapt ce impune suportarea de către consumator a taxei de deconectare, în baza art. 140 și art. 200 din HGR 1007/2004.
Reclamantul a precizat că pârâtul, neexecutându-și obligația de plată, au fost calculate și penalități de întârziere, conform dispozițiilor contractuale.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 N.C.P.C., HGR 1007/2004, HG 977/2003.
Cererea a fost legal timbrată (f.6).
În probațiune, reclamantul a depus la dosarul cauzei, în copie, un set de înscrisuri (f. 7--37).
Pârâtul, deși legal citat nu a formulat răspuns, conform art. 1029 alin. (4) N.C.P.C.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între reclamanta S.C. E. F. SA prin AFEE Cluj-N. și pârâtul G. L., s-a încheiat contractul nr._-3/09.06.2008 în baza căruia s-au furnizat pârâtului servicii de alimentare cu energie electrică la locul de consum situat în Cluj-N. . . . (f. 22).
În temeiul contractului mai sus-indicat, au fost emise mai multe facturi fiscale nr._/13.02.2014, nr._/09.03.2014, nr._/10.04.2014, nr._/08.05.2014, pârâtul înregistrând un debit în cuantum de 1679,74 lei reprezentând contravaloare energie electrică și 10 lei taxă radio (9,12,14,17). Datorită neachitării debitului reprezentând contravaloare energie electrică reclamanta a procedat la deconectarea locului de consum de la rețea (f.27,28), emițând factura nr._/06.05.2014 (f.16), în cuantum de 92,07 lei reprezentând taxă deconectare.
Pârâtul nu a achitat contravaloarea facturilor fiscale.
Fața de cele de mai sus, instanța urmează a reține că, în speță, sunt incidente dispoz. Titlului X - N.C.P.C. relativ la procedura cu privire la cererile de valoare redusă.
Astfel potrivit art. 1025 alin. (1) N.C.P.C. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, iar conform art. 1026 alin. (1) N.C.P.C., reclamantul are alegerea între procedura specială reglementată de prezentul titlu și procedura de drept comun.
În drept, instanța constată că, potrivit art. 969 C.Civ., convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.
Cu privire la primul capăt de cerere al reclamantului, instanța reține că potrivit dispozițiilor art. 1361 C.civ., „principala obligație a cumpărătorului este de a plăti prețul la ziua și la locul determinat prin contract”.
„Creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, și în caz contrar are dreptul la dezdăunare”, conform art. 1073 C.civ.
Potrivit art. 5 din HG 977/2003: (1) taxa lunară pentru serviciul public de radiodifuziune se va incasa de la plătitorii acesteia, prevăzuți la art. 1 și 3, de către Societatea Comercială de Distribuție și F. a Energiei Electrice "E." - S.A. prin filialele sale, în baza unui contract de mandat, o data cu plata energiei electrice consumate; (2) persoanele juridice prevăzute la art. 3 alin. (1), precum și persoanele juridice prevăzute la art. 3 alin. (2), care își asigura pe cont propriu energia electrica și nu au contract de furnizare a energiei electrice, vor plati taxa direct Societății Romane de Radiodifuziune; (3) condițiile de prestare a serviciilor prevăzute la alin. (1) vor fi stabilite prin contractul de mandat.
Instanța apreciază că obligația de plată a contravalorii facturilor fiscale este o obligație contractuală asumată de către pârât prin semnarea contractului nr._-3/09.06.2008 (f. 22), că existența creanței a fost dovedită potrivit înscrisurilor de la dosar, că neexecutarea obligației de plată a pârâtului se prezumă în mod relativ, aceasta nefăcând dovada faptului contrar potrivit art. 249 N.C.P.C., respectiv că a executat propriile obligații. Așa cum rezultă din analiza înscrisurilor aflate la dosar, singurul care a înțeles să administreze dovezi în acest sens este reclamantul, iar analiza acestora confirmă cele arătate mai sus în sensul lipsei stingerii totale a debitului pe care pârâtul o avea față de reclamant.
Instanța apreciază că obligația este exigibilă începând cu data scadenței fiecărei facturi.
Astfel, în temeiul art. 969, art. 1073, art. 1361 C.civ., instanța urmează a admite cererea reclamantului și să oblige pârâtul la plata în favoarea reclamantului a sumei de 1.781,81 lei reprezentând debit restant (1679,74+10+92,07 = 1.781,81 lei).
Cu privire la al doilea capăt de cerere al reclamantei instanța reține că în materia răspunderii civile contractuale, condițiile pentru obligarea pârâtului la acoperirea prejudiciului suferit ca urmare a neexecutării obligației (lato sensu) sunt următoarele: existența unei fapte ilicite care constă în nerespectarea unei obligații contractuale, existența unui prejudiciu, raportul de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu și vinovăția celui care săvârșește fapta ilicită, precum și punerea în întârziere.
Instanța reține că potrivit art. 1087 C.civ. când convenția cuprinde că partea care nu va executa va plăti o sumă oarecare drept daune interese, nu se pot acorda celeilalte părți o sumă mai mare nici mai mică.
Părțile au stabilit prin voința comună ca în cazul în care facturile nu sunt achitate în termen de 30 zile de la data scadenței se vor percepe penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului (f.24) (art.11 pct. 2 din contract).
Potrivt art. 1069 alin. 1 C.civ. clauza penală este o compensație a daunelor interese, ce creditorul suferă din neexecutarea obligației principale.
Potrivit art. 6 din HG 977/2003 (1) pentru neplata la termen a taxei lunare pentru serviciul public de radiodifuziune plătitorii plătesc penalități pentru fiecare zi de întârziere; (2) penalitățile se determina în conformitate cu metodologia de calcul a Societății Comerciale de Distribuție și F. a Energiei Electrice "E." - S.A. pentru întârzierea la plata a facturii de energie electrica.
În temeiul art. 969 C.civ., art. 1079 alin. (2) punctul 2 C.civ. și art. 1088 C.civ., instanța, apreciind că sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile contractuale, urmează să admită capătul de cerere accesoriu și să oblige pe pârât să achite în favoarea reclamantului penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, fără ca valoarea totală a penalităților să depășească valoarea debitului asupra căruia se calculează; penalități ce se calculează de la data scadenței debitului reprezentând energie electrică respectiv taxă radio până la achitarea acestor debite conform art. 628 alin. 2 C.proc.civ.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, art. 1031 N.C.P.C., prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată. În prezenta cauză, reclamantul a solicitat acordarea de cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei, prin cererea de chemare în judecată.
Reclamantul a făcut dovada cheltuielilor ocazionate cu acest proces (f.6).
Având în vedere cele de mai sus, precum și principiul disponibilității prevăzut de art. 9 C.p.c., instanța urmează a admite capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată și va obliga pe pârât la plata către reclamant a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantaS.C. E. F. SA prin AFEE Cluj-N. cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, împotriva pârâtuluiG. L., cu domiciliul în . Draganului ., jud. Cluj și în consecință:
-obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1.781,81 lei reprezentând contravaloare debit, plus penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, fără ca valoarea totală a penalităților să depășească valoarea debitului asupra căruia se calculează; penalități ce se calculează de la data scadenței debitului reprezentând energie electrică respectiv taxă radio până la achitarea acestor debite conform art. 628 alin. 2 C.proc.civ, plus cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei, către reclamantă.
Executorie de drept.
Cu drept de apel la Tribunalul Cluj în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 02.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 9007/2014.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 11-11-2014, Judecătoria... → |
|---|
