Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8810/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8810/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-09-2014 în dosarul nr. 13507/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8810/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 05 septembrie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: M. C. F.
GREFIER: M. M.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari . în contradictoriu cu pârâtul J. P., având ca și obiect pretenții – cerere cu valoare redusă.
Soluționarea cauzei are loc în camera de consiliu, fără citarea părților, conform art. 1029 NCPC.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Nemaifiind alte cereri sau excepții prealabile de formulat sau probe de administrat, instanța reține cauza spre soluționare,
INSTANTA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 18.06.2014 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . împotriva pârâtului J. P., s-a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 1569, 71 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de întreținere neachitate pentru perioada decembrie 2012 – martie 2014, precum și a dobânzii legale aferentă debitului principal restant, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 16.06.2014 și până la data plății integrale a debitului restant. Totodată, reclamanta a solicitat cheltuieli de judecată în cuantum de 100 lei.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâtul este proprietarul imobilului din Cluj-N., ., ., jud. Cluj însă nu a achitat cheltuielile de întreținere aferente perioadei decembrie 2012 – martie 2014.
În drept reclamanta a indicat prev. Legii nr. 230/2007, art. 1025 și urm. C..
În dovedirea cererii s-au depus înscrisuri.
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în condițiile art. 50 alin. 2 din Legea nr. 230/2007.
Pârâtului i s-a comunicat formularul de cerere și actele anexă depuse de către reclamantă, însoțite de formularul de răspuns, însă acesta nu a depus nici un înscris în termenul de 30 de zile de la data primirii documentelor. .
Conform art. 1029 NCPC., procedura cu privire la cererile cu valoare redusă se desfășoară în întregime în camera de consiliu și este scrisă.
Instanța a încuviințat reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și materialul probatoriu existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, pârâtul J. P., în calitate de proprietar al imobilului situat în Cluj-N., ., ., jud. Cluj, nu a achitat cotele de contribuție la cheltuielile comune aferente perioadei decembrie 2012 – martie 2014, așa cum reiese din listele de plată a cotelor de contribuție pentru cheltuielile comune de folosință, întreținere și reparații, pentru decembrie 2012 – martie 2014, rezultând un debit restant în cuantum de 1569, 71 lei.
În drept, potrivit art. 49 alin. 2 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, termenul de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, afișate pe lista lunară de plată, este de maximum 20 de zile calendaristice, iar în conformitate cu art. 25 din Normele Metodologice din 19 decembrie 2007 de aplicare a Legii nr. 230/2007, cotele de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, calculate pentru fiecare proprietar din condominiu, vor fi achitate de aceștia, după caz, în termen de maximum 20 de zile de la data afișării listei de plată, dată care trebuie să fie înscrisă în lista de plată respectivă.
Instanța arată că, în temeiul art. 50 alin. 1 din același act normativ, asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
Prin coroborarea stării de fapt cu cea de drept instanța reține că, în speță, pârâtul nu a plătit cheltuielile de întreținere pe perioada decembrie 2012 – martie 2014, în sumă totală de 1569, 71 lei, astfel că, acțiunea reclamantei este întemeiată, urmând a fi admisă.
Instanța apreciază ca fiind întemeiat și capătul de cerere privind acordarea dobânzii legale, raportat la prev. art. 1535 din Codul civil astfel că instanța îl va obliga pe pârât și la plata dobânzii legale aferentă debitului principal restant, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 16.06.2014 și până la data plății integrale a debitului restant.
Pentru aceste considerente, instanța va admite acțiunea civilă formulată de reclamantă ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . în contradictoriu cu pârâtul J. P. având ca obiect pretenții, și în consecință va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 1569, 71 lei cu titlu de cheltuieli restante pe lunile decembrie 2012 – martie 2014 și dobânda legală aferentă debitului principal restant, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 16.06.2014 și până la data plății integrale a debitului restant.
În temeiul art. 453 C.pr.civ. instanța va respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată întrucât nu s-a depus la dosar dovada achitării onorariului avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI ., cu sediul în Cluj-N., . jud. Cluj și sediul procesual ales la cabinet avocat S. R. S. din Chinteni, ., jud. Cluj în contradictoriu cu pârâtul J. P., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., jud. Cluj, având ca obiect pretenții, și în consecință:
Obligă pârâtul J. P. să plătească reclamantei suma de 1569, 71 lei cu titlu de cheltuieli restante pe lunile decembrie 2012 – martie 2014 și dobânda legală aferentă debitului principal restant, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 16.06.2014 și până la data plății integrale a debitului restant.
Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publica, azi, 05.09.2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
M. C. FINTOCMARIA M.
Red.Dact/MCF/4 ex/02.10.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6959/2014.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 06-06-2014, Judecătoria... → |
|---|
