Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7708/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7708/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 14-07-2014 în dosarul nr. 25208/211/2013
ROMANIA
JUDECATORIA C.-N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
O.D.C.P. 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7708/CC/2014
Sedinta Camerei de Consiliu din data de 14.07.2014
Instanta constituita din:
JUDECĂTOR: R. C. R.
GREFIER: I. C.
Pe rol se afla solutionarea cererii de valoare redusă formulate de către reclamanta ., în insolvență, prin lichidator judiciar B. R. IPURL în contradictoriu cu pârâtul INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU TEHNOLOGII IZOTOPICE ȘI MOLECULARE – I. C..
Solutionarea cererii a avut loc in sedinta Camerei de Consiliu, cu citarea partilor.
La apelul nominal facut in sedinta Camerei de Consiliu se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care
Instanta constata ca s-a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
Instanta observa ca la data de 28.05.2014 BRD – Groupe Societe Generale SA ne-a comunicat informatiile solicitate (f. 40), iar la data de 08.07.2014 paratul a depus la dosar note de sedinta si adresa emisa de catre BRD – Groupe Societe Generale SA, . (f. 44-45).
In temeiul art. 255 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila, instanta incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, in temeiul art. 394 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila instanța declară închisă faza probatorie și retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect cerere de valoare redusă, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus la data de 29.10.2013 reclamanta ., în insolvență, prin lichidator judiciar B. R. IPURL a solicitat în contradictoriu cu pârâtul INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU TEHNOLOGII IZOTOPICE ȘI MOLECULARE – I. C. obligarea paratului la plata sumei de 7.280,15 lei reprezentând datorie pentru prestatiile efectuate, conform facturii fiscale nr. AB64/17.10.2011.
Motivele cererii de valoare redusa se afla expuse la fila 6 din dosar.
În probațiune au fost anexate cererii de valoare redusa un set de inscrisuri (f. 8-11).
Cererea de valoare redusa este scutita de la plata taxei judiciare de timbru.
P. întâmpinare (f. 15-16) paratul INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU TEHNOLOGII IZOTOPICE ȘI MOLECULARE – I. C. a solicitat respingerea cererii reclamantei ca netemeinica si nelegala.
Motivele intampinarii se afla expuse la filele 15-16 din dosar.
Paratul a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
În probațiune paratul a anexat intampinarii un set de inscrisuri (f. 17-27).
Reclamanta nu a depus raspuns la intampinare.
La solicitarea instantei, BRD – Groupe Societe Generale SA ne-a comunicat informatii despre un cont al reclamantei si despre platile efectuate in acel cont la data de 01.11.2011 (f. 37, 40).
La data de 08.07.2014 paratul a depus la dosar note de sedinta si adresa emisa de catre BRD – Groupe Societe Generale SA (f. 44-45).
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între parti s-au desfasurat relatii contractuale in temeiul carora reclamanta a prestat in favoarea paratului servicii de revizie tehnica si a emis in acest sens factura fiscala nr. AB 64/17.10.2011 in valoare de 7.280,15 lei (f. 8). Termenul de plata a fost stabilit la data de 30.10.2011, conform mentiunii din cuprinsul facturii fiscale.
Instanta observa ca la data de 01.11.2011 paratul a achitat reclamantei suma de 7.280,15 lei reprezentand contravaloarea facturii fiscale mentionate mai sus, asa cum rezulta din ordinul de plata si din extrasul de cont aflate in copie la filele 22 si 23 din dosar. Plata a fost facuta de catre parat in contul RO56BRDE130SV_ deschis la BRD – Groupe Societe Generale SA. P. adresa comunicata la dosar la data de 28.05.2014 (f. 40) BRD – Groupe Societe Generale SA a aratat ca titularul contului mai sus mentionat este reclamanta, ca acest cont a fost activ in noiembrie 2011, iar la data de 01.11.2011 in acest cont a fost facuta plata sumei de 7.280,15 lei de catre parat, cu referinta ca reprezinta factura AB 64 din 17.10.2011.
Ca atare, instanta constata ca la data de 01.11.2011 paratul a achitat datoria sa catre reclamanta, datorie izvorata din factura fiscala nr. AB 64/17.10.2011. P. urmare, in mod neintemeiat reclamanta a solicitat in prezentul dosar plata acestei facturi fiscale, deoarece datoria paratului era stinsa prin plata inca din data de 01.11.2011.
In consecinta, cererea de valoare redusa formulata de catre reclamant este neintemeiata si urmeaza a fi respinsa.
Pentru aceste considerente, vazand prevederile art. 1030 din Noul Cod de procedura civila, instanta va respinge ca fiind neîntemeiată cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta ., în insolvență, prin lichidator judiciar B. R. IPURL în contradictoriu cu pârâtul INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU TEHNOLOGII IZOTOPICE ȘI MOLECULARE – I. C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca fiind neîntemeiată cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta ., în insolvență, prin lichidator judiciar B. R. IPURL, cu sediul în Z., ., jud. S., în contradictoriu cu pârâtul INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU TEHNOLOGII IZOTOPICE ȘI MOLECULARE – I. C., cu sediul în C.-N., .-103, jud. C..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria C.-N., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.07.2014.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. C. R. I. C.
Red./Dact./R.C.R./4 ex./30.05.2015.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 6830/2014. Judecătoria... → |
|---|
