Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 6772/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6772/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 26-06-2014 în dosarul nr. 4219/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal-3185
SENTINTA CIVILA NR. 6772/2014
Ședința publică din data de 26 iunie 2014
Instanta constituita din:
P.: B.-T. G.
GREFIER: M. P.
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe reclamanta M. S. G., in contradictoriu cu paratul B. G., având ca obiect exercitarea autorității părintești
La apelul nominal facut in sedinta publica, se prezintă reclamanta, personal, care se legitimeaza CNP_ si asistata de avocat M. Fonai, paratul personal, care se legitimeaza CNP_.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care arata ca in data de 23.06.2014 s-a depus ancheta sociala dispusa in cauza (fl. 24).
În temeiul dispozitiilor art. 131 alin 1 Cod pr. civila, instanța, constată că este competentă general, material si teritorial pentru a soluționa prezenta cauză.
Raportat la prevederile art. 237 alin. 1 Cod pr. civila, instanța declara deschisa cercetarea judecatorasca a procesului.
La interpelarea instantei, partile arata ca sunt de acord cu, acordul de mediere astfel cum a fost incheiat.
Reprezentanta reclamantei si paratul arata ca nu au cereri prelabile de formulat sau exceptii de invocat.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau exceptii de invocat, instanta acorda cuvantul pe aspectul propunerii de probe.
Reprezentanta reclamantei si paratul solicita incuviintarea probei cu inscrisurile de la dosar.
Instanța, în temeiul art. 258 alin.1 raportat la art. 255 alin.1 C.pr.civ., încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind ca este legala, concludenta si pertinenta pentru justa solutionare a cauzei.
În temeiul art. 244 Cod pr. civila, instanța declară cercetarea procesului încheiată.
În temeiul art. 392 Cod pr. civila, instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reprezentanta reclamantei si paratul solicita admiterea cererii astfel cum a fost formulata si pronuntarea unei hotararii care sa consfinteasca intelegerea partilor rezultata din acordul de mediere.
În temeiul art. 394, alin. 1 Cod pr. civila, instanța declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare pe baza probelor aflate la dosar.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 26.02.2014 și înregistrată pe rolul acestei instante sub nr._, petenții au M. S. G. și B. G. au solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să se consfințească înțelegerea lor rezultată din acordul de mediere încheiat la data de 19.02.2014 cu privire la minorul B. D. Ayan.
În motivarea cererii, s-a arătat ca părțile au avut o relație de concubinaj din care a rezultat minorul B. D. Ayan, născut la data de 29.03.2012. În prezent petenții nu mai locuiesc împreună.
În drept, au fost invocate dispozitiile art. 59 alin. 2 din Legea 192/2006.
Cererea a fost legal timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru (f. 5).
În susținerea cererii au fost depuse, în copii, înscrisuri (f.6-13).
In cauza a fost intocmit referat de ancheta sociala.
Instanta a incuviintat si administrat proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizand actele și lucrările dosarului, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 438 C.p.c. (1) părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor. (2) Dacă părțile se înfățișează la ziua stabilită pentru judecată, cererea pentru darea hotărârii va putea fi primită chiar de un singur judecător. (3) Dacă părțile se înfățișează într-o altă zi, instanța va da hotărârea în camera de consiliu.
Potrivit art. 439 C.p.c. tranzacția va fi încheiată în formă scrisă și va alcătui dispozitivul hotărârii.
Potrivit art. 441 C.p.c. dispozițiile prezentei secțiuni se aplică în mod corespunzător și în cazul în care învoiala părților este urmarea procedurii de mediere.
Față de aceste prevederi legale, instanța constată că la fila 6 s-a depus de către părți, în scris, ACORD DE MEDIERE CU STABILIRE LOCUINȚĂ MINOR ȘI EXERCITAREA AUTORITĂȚII PĂRINTEȘTI încheiat la 19 februarie 2014, părțile fiind de acord a se lua act de acordul de mediere depus, motiv pentru care instanța va lua act și va încuviința acordul de mediere al părților, potrivit art. 441 C.proc.civ., art. 63 alin.1 din Legea nr. 192/2006, reținând că înțelegerea părților se circumscrie interesului superior al minorilor, astfel:
ACORD DE MEDIERE CU STABILIRE LOCUINȚĂ MINOR ȘI EXERCITAREA AUTORITĂȚII PĂRINTEȘTI
Încheiat azi 19 februarie 2014
Subsemnații:
1.M. S. G., cetățean român, născută la data de 1 august 1978 în Marghita, județul Bihor, domiciliată în . ., județul Bihor, având reședința în T., ..1-3, ., având CNP_, în calitate de părinte și:
2.B. G., cetățean român, născut la data de 2 noiembrie 1974 în ., domiciliat în T., ., ., având CNP_, în calitate de părinte,
pe rolul Biroului de mediator B. I., autorizat prin hotărârea nr. 1770 din 18 martie 2011, autorizație . nr._ eliberată la data de 30.04.2011, există cererea de mediere privind exercitarea autorității părintești de către ambii părinți în baza art.505 NCC, stabilirea locuinței minorului în baza art.496 NCC, stabilirea contribuției părinților conform art.402 NCC, în sensul că la termenul de azi, 19 februarie 2014, noi, părinții minorului B. D. AYAN născut la data de 29 martie 2012, am hotărât, următoarele:
1. autoritatea părintească în ceea ce privește minorul B. D. AYAN, având CNP_, să fie exercitată în comun conform art.505 NCC.
2. locuința minorului conform art.496 NCC este stabilită să fie la mama, M. S. G.. În momentul de față mama minorului are reședința în imobilul situat în T., ..1-3, .. Părțile sunt de acord ca și pe viitor locuința minorului să fie stabilit la domiciliul mamei, indeferent unde se va afla aceasta. Totodată minorul va frecventa grădinița și școala la unitățile de învățământ care vor fi stabilite de comun acord de către părinți.
3. în ceea ce privește contribuția noastră la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională ale copilului, am convenit următoarele: părintele separat de minor, B. G., va contribui cu pensie de întreținere în cuantum de 1/6 din venitul net realizat, bani gestionați de mamă, sumă care se va achita prin virament în contul deschis pe numele mamei M. S. G., până la sfârșitul lunii în curs, în condițiile legii; acest cuantum va fi indexat trimestrial, conform indicelui inflației și va putea fi modificat ulterior autentificării prezentei convenții, prin acordul părților, dacă se va impune, în sensul majorării sau micșorării substanțiale a mijloacelor părintelui B. G. și/sau a nevoilor minorului B. D. AYAN, în conformitate cu dispozițiile legale în materie; de asemenea, părțile au convenit să participe în mod egal la cheltuielile în ceea ce privesc activitățile extracuriculare ale minorului, spre exemplu: activități sportive, cursuri de limbi străine, diverse tabere și alte forme de manifestări organizate cu grădiniță și ulterior cu școala, precum cu privire la toate cheltuielile medicale sau de orice altă natură ce vor fi necesare (îmbrăcăminte, încălțăminte, alimentație, etc.)
în ceea ce privește modalitatea de a păstra legăturile dintre părintele B. G. și copil, va fi stabilit de comun acord de către părinți.
4. Tatăl minorului B. G. este de acord ca minorul B. D. AYAN să plece împreună cu mama lui M. S. G. în vacanța de vară în străinătate, în acest sens înțelege să-și dea consimțământul scris în fața notarului, în caz contrar sentința va ține loc de act autentic.
5. De asemenea tatăl minorului este de acord cu întocmirea actelor nesare în vederea eliberării pașaportului pentru minorul B. D. AYAN, în caz contrar sentința ce se va pronunța va ține loc de declarația autentică.
Prezenta convenție s-a încheiat între noi, părțile prezente, reprezintă voința noastră, fiind în interesul superior al minorului.
Redactată azi 19 februarie 2014, de Biroul Mediator B. I., în 4 exemplare, eliberându-se părților 2 exemplare, 1 exemplar pentru instanța de judecată.
M. S. G. .SS indescifrabil
B. G. _ SS indescifrabil
Av.H. C. . SS indescifrabil .
Mediator B. I. . SS indescifrabil .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenții M. S. G., domiciliată în ., ., jud. Bihor cu reședința în T., .. 1-3, ., cu domiciliul procesual ales în Cluj-N., .. 50, . și B. G., cu domiciliul în T., ., ..
În baza art. 438, art. 441 C.proc.civ., art. 63 alin.1 din Legea nr. 192/2006, ia act și consfințește acordul de mediere al părților din data de 19.02.2014, astfel:
ACORD DE MEDIERE CU STABILIRE LOCUINȚĂ MINOR ȘI EXERCITAREA AUTORITĂȚII PĂRINTEȘTI
Încheiat azi 19 februarie 2014
Subsemnații:
1.M. S. G., cetățean român, născută la data de 1 august 1978 în Marghita, județul Bihor, domiciliată în . ., județul Bihor, având reședința în T., ..1-3, ., având CNP_, în calitate de părinte și:
2.B. G., cetățean român, născut la data de 2 noiembrie 1974 în ., domiciliat în T., ., ., ., având CNP_, în calitate de părinte,
pe rolul Biroului de mediator B. I., autorizat prin hotărârea nr. 1770 din 18 martie 2011, autorizație . nr._ eliberată la data de 30.04.2011, există cererea de mediere privind exercitarea autorității părintești de către ambii părinți în baza art.505 NCC, stabilirea locuinței minorului în baza art.496 NCC, stabilirea contribuției părinților conform art.402 NCC, în sensul că la termenul de azi, 19 februarie 2014, noi, părinții minorului B. D. AYAN născut la data de 29 martie 2012, am hotărât, următoarele:
1. autoritatea părintească în ceea ce privește minorul B. D. AYAN, având CNP_, să fie exercitată în comun conform art.505 NCC.
2. locuința minorului conform art.496 NCC este stabilită să fie la mama, M. S. G.. În momentul de față mama minorului are reședința în imobilul situat în T., ..1-3, .. Părțile sunt de acord ca și pe viitor locuința minorului să fie stabilit la domiciliul mamei, indeferent unde se va afla aceasta. Totodată minorul va frecventa grădinița și școala la unitățile de învățământ care vor fi stabilite de comun acord de către părinți.
3. în ceea ce privește contribuția noastră la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională ale copilului, am convenit următoarele: părintele separat de minor, B. G., va contribui cu pensie de întreținere în cuantum de 1/6 din venitul net realizat, bani gestionați de mamă, sumă care se va achita prin virament în contul deschis pe numele mamei M. S. G., până la sfârșitul lunii în curs, în condițiile legii; acest cuantum va fi indexat trimestrial, conform indicelui inflației și va putea fi modificat ulterior autentificării prezentei convenții, prin acordul părților, dacă se va impune, în sensul majorării sau micșorării substanțiale a mijloacelor părintelui B. G. și/sau a nevoilor minorului B. D. AYAN, în conformitate cu dispozițiile legale în materie; de asemenea, părțile au convenit să participe în mod egal la cheltuielile în ceea ce privesc activitățile extracuriculare ale minorului, spre exemplu: activități sportive, cursuri de limbi străine, diverse tabere și alte forme de manifestări organizate cu grădiniță și ulterior cu școala, precum cu privire la toate cheltuielile medicale sau de orice altă natură ce vor fi necesare (îmbrăcăminte, încălțăminte, alimentație, etc.)
în ceea ce privește modalitatea de a păstra legăturile dintre părintele B. G. și copil, va fi stabilit de comun acord de către părinți.
4. Tatăl minorului B. G. este de acord ca minorul B. D. AYAN să plece împreună cu mama lui M. S. G. în vacanța de vară în străinătate, în acest sens înțelege să-și dea consimțământul scris în fața notarului, în caz contrar sentința va ține loc de act autentic.
5. De asemenea tatăl minorului este de acord cu întocmirea actelor nesare în vederea eliberării pașaportului pentru minorul B. D. AYAN, în caz contrar sentința ce se va pronunța va ține loc de declarația autentică.
Prezenta convenție s-a încheiat între noi, părțile prezente, reprezintă voința noastră, fiind în interesul superior al minorului.
Redactată azi 19 februarie 2014, de Biroul Mediator B. I., în 4 exemplare, eliberându-se părților 2 exemplare, 1 exemplar pentru instanța de judecată.
M. S. G. .SS indescifrabil
B. G. _ SS indescifrabil
Av.H. C. . SS indescifrabil .
Mediator B. I. . SS indescifrabil .
Cu recurs, numai pentru motive procedurale, la Tribunalul Cluj.
Cerere de recurs se depune la Judecătoria Cluj-N., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 2014/2014.... | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 4711/2014.... → |
|---|
