Ordonanţă preşedinţială. Încheierea nr. 9626/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 9626/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 26-09-2014 în dosarul nr. 19826/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR 9626/2014
Ședința Publică de la 26 septembrie 2014
Completul constituit din:
JUDECĂTOR: C. – S. N.
GREFIER: Z. E. F.
Pe rol se află soluționarea cererii de emitere a ordonanței președințiale formulate de către reclamanta H. C. V. în contradictoriu cu pârâtul H. E. I..
La apelul nominal făcut în cauză la prima strigare se prezintă reprezentanta reclamantei, avocat A. D. în substituirea avocatului V. Ghidra, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare nu legal îndeplinită
Se face referatul cauzei, după care se constată că a fost depus la dosarul cauzei din partea reprezentantului pârâtului o cerere de strigare a cauzei la ora 14:00 întrucât are cauze de susținut la Tribunalul A..
De asemenea, se constată că a fost depus la dosarul cauzei din partea pârâtului o întâmpinare.
Reprezentanta reclamantei arată că pârâtul a formulat o ordonanță președințială pe care a înregistrat-o pe rolul Judecătoriei Cluj N. înaintea prezentei cauze, sub nr_/211/2014 împrejurare față de care invocă excepția de conexitate.
Instanța pune în discuția părților prezente lăsarea cauzei la a doua strigare, la ora 14:00 pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâtului să se prezinte în cauză și să se pună în discuția părților în contradictoriu excepția conexității invocate de către reprezentanta reclamantei.
Reprezentanta reclamantei arată că este de acord cu lăsarea cauzei la a doua strigare, respectiv la ora 14:00.
La apelul nominal făcut în cauză la ora 14:00 nu se prezintă nimeni.
Se constată că a fost depus la dosarul cauzei o notă telefonică întocmită de către grefierul șef al instanței prin care se arată că reprezentantul pârâtului solicită strigarea cauzei la ora 14:30
Față de lipsa părților de apelul nominal, instanța lasă cauza la a treia strigare, respectiv la ora 14:30
La apelul nominal făcut în cauză la a treia strigare, la ora 14:30 și 14:47, se constată lipsa părților.
De asemenea se constată de către instanță că de la ora 15:00 la prezenta sala de judecată un alt complet are ședință de judecată.
Se constată că s-a depus din oficiu de către instanță încheierea de ședință din data de 18.09.2014 din dosarul nr_/211/2014 al Judecătoriei Cluj N.
INSTANȚA
Față de excepția conexității invocate de către reprezentanta reclamantei în ședința publică din data de 26.09.2014, instanța constată că, chiar dacă dosarele_ și_/211/2014 conțin solicitări diferite față de mijloacele de probă solicitate prin cererea de ordonanță președințială înregistrată sub nr_ și față de mijloacele de probă încuviințate a fi administrate în dosarul nr_/211/2014 în ședința din 18.09.2014, instanța reține că procesele vizează aceleași părți și constată de asemenea că este o strânsă legătură între cele două dosare motiv pentru care va admite excepția conexității în temeiul art 139 NCPC și va dispune trimiterea prezentului dosar la dosarul nr_/211/2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția conexității prezentului dosar cu dosarul nr_/211/2014 cu termen de judecată în data de 16.10.2014, completul de judecată C 11, sala 162, ora 14:00
Se va comunica întâmpinarea depusă de pârât cu reclamantul.
Pronunțată în ședința publică de la 26 septembrie 2014
JUDECATORGREFIER
C. – S. NOJAZeno E. F.
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 2014/2014.... | Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 03-03-2014,... → |
|---|
