Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2851/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2851/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 27121/211/2014
Operator de date cu caracter personal - 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Dosar nr._
Sentința civilă nr.2851
Ședința camerei de consiliu din 18.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. G. R.
GREFIER: F. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. K. P. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții - cerere de valoare redusă.
Soluționarea cererii are loc în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în temeiul art.255 alin.1 și art.1029 alin.9 N.C.P.C. și apreciind că proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă este pertinentă, concludentă și utilă pentru justa soluționare a cauzei, o încuviințează ca atare.
Totodată, constatând cauza ca fiind în stare de judecată, o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /16.12.2014 reclamanta S.C. K. P. S.R.L. a solicitat obligarea pârâtei ., la plata sumei de 1026,45 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și rămase neachitate, precum și a penalităților de întârziere aferente, în procent de 1% pe zi, calculate de la data scadenței facturilor fiscale și până la achitarea în întregime a sumei datorate; de asemenea, a solicitat și acordarea cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, că la data de 02.04.2007 între S.C. K. Inc S.R.L., în calitate de prestator servicii și pârâtă, în calitate de beneficiar, a fost încheiată o convenție privind servicii de cercetare - dezvoltare și implementare a proiectului “Pagina de internet proprie”. În temeiul acestei convenții prestatorul a efectuat în favoarea debitoarei servicii de editare, publicare, menținere, actualizare și găzduire a paginii electronice de prezentare a unității administrativ teritoriale. Pentru serviciile prestate a emis, în condițiile art.4 pct.4.3 din convenție, facturile fiscale aferente.
În data de 20.07.2012 între S.C. K. Inc S.R.L., în calitate de cedent și ea, în calitate de cesionar, a fost încheiat contractul de vânzare-cumpărare fond de comerț având ca obiect vânzarea parțială a fondului de comerț al cedentului vânzător. În temeiul acestui contract ea a preluat în mod corespunzător toate drepturile și obligațiile patrimoniale și nepatrimoniale, prezente și viitoare, deținute de vânzătorul cedent față de clientela cedată, printre care și cele referitoare la debitoarea în speță, conform anexei nr.234 la contract. Contractul de transfer fond de comerț i-a fost notificat debitoarei pentru opozabilitate, conform art.1393 din vechiul Cod civil, prin scrisoare recomandată, la data de 07.08.2012, conform dovezii de comunicare anexate cererii.
În conformitate cu prevederile art.4 pct.4.3 din convenția încheiată între părți, pârâta s-a obligat să achite lunar suma de 10 euro reprezentând contravaloarea serviciilor de găzduire aferente paginii web implementate, serviciu care asigură securitatea și integralitatea datelor publicate, precum și accesul nemijlocit la pagina de internet.
Pentru serviciul de găzduire prestat în baza convenției au fost emise facturile fiscale anexate cererii, în valoare totală de 1026,45 lei, pe care pârâta nu le-a achitat până în prezent. La această sumă se adaugă și penalitățile de întârziere, în cuantum de 1% pe zi de întârziere, solicitate în temeiul art.6 pct.6.2 din contractul de prestări servicii încheiat între părți, calculate de la data scadenței facturilor fiscale și până la achitarea în întregime a debitului principal.
În drept, au fost invocate disp. art.1028 și urm. N.C.P.C.
În ceea ce o privește pe pârâtă, deși acesteia i-a fost legal comunicat formularul de cerere depus de către reclamantă, nu a formulat întâmpinare.
În cauză, instanța a administrat, la solicitarea reclamantei, proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Între S.C. K. Inc S.R.L., în calitate de prestator și C. L. al Comunei Întorsura, în calitate de beneficiar, a fost încheiată la data de 02.04.2007 o convenție privind servicii de cercetare - dezvoltare și implementarea proiectului „Pagina de Internet Proprie” (filele 15 - 17), în baza căreia prestatorul s-a angajat să editeze, dezvolte și implementeze, precum și să mențină, actualizeze și găzduiască, pagina electronică de prezentare a beneficiarului, în schimbul plății tarifelor prevăzute în cuprinsul art.4 din contract; de asemenea, conform clauzei penale inserată la art.6 pct.6.2 din contract, pârâta s-a obligat ca în cazul nerespectării obligațiilor de plată să suporte penalități de 1% pentru fiecare zi de întârziere, de la data scadenței și până la data plății efective a debitului, penalități ce vor fi calculate la echivalentul facturii, totalul acestora putând depăși cuantumul sumei asupra căreia sunt calculate.
Ulterior, în data de 20.07.2012 între furnizorul S.C. K. Inc S.R.L., în calitate de vânzător-cedent și reclamantă, în calitate de cumpărător-cesionar, a fost încheiat un contractul de vânzare-cumpărare fond de comerț, având ca obiect vânzarea parțială a fondului de comerț al cedentului vânzător. În temeiul acestui contract reclamanta a preluat toate drepturile și obligațiile patrimoniale și nepatrimoniale, prezente și viitoare, deținute de vânzătorul-cedent față de clientela cedată, printre care și cele referitoare la pârâta în speță, conform anexei nr.234 la contract.
Contractul de transfer fond de comerț i-a fost notificat pârâtei pentru opozabilitate, conform art.1393 din vechiul Cod civil, la data de 07.08.2012, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, conform dovezilor de comunicare depuse la filele 24, 25 din dosar.
Ca urmare a prestării serviciilor de găzduire asumate prin convenția din 02.04.2007, corespunzătoare perioadei ianuarie 2013 - decembrie 2014 creditoarea a emis facturile fiscale depuse la filele 7, 9, 11 și 13 din dosar, în valoare totală de 1321,38 lei.
Facturile fiscale mai sus menționate i-au fost comunicate debitoarei prin poștă, în conformitate cu prevederile art.4 pct.4.8 din convenția de prestări servicii în litigiu, după cum rezultă din borderourile depuse la filele 8, 10, 12 și 14 din dosar.
De asemenea, din cuprinsul motivării în fapt a cererii introductive instanța mai reține că în prezent pârâta figurează cu un debit neachitat în cuantum de 1026,45 lei din contravaloarea facturilor fiscale mai sus menționate.
Ca atare, ținând cont de regula potrivit căreia în materia răspunderii civile contractuale debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii propriilor obligații - iar debitoarea în speță nu a făcut nicio probă în acest sens, astfel cum prevăd disp. art.10 alin.1 și art.249 N.C.P.C. - instanța constată că aceasta, deși a beneficiat de serviciile prestate de către reclamantă, până în prezent nu a achitat contravaloarea acestora.
Față de considerentele mai sus expuse și de disp. art.969 din vechiul Cod civil, potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate au putere de lege între părțile contractante - dispoziții legale incidente în speță raportat la data încheierii convenției de prestări servicii în litigiu, precum și la disp. art.6 alin.2 N.C.C., instanța apreciază că pretențiile reclamantei referitoare la suma de 1026,45 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor neachitate de către pârâtă, sunt în mod evident întemeiate.
De asemenea, instanța consideră ca fiind întemeiată și pretenția accesorie constând în acordarea penalităților de întârziere aferente debitului principal, întrucât dreptul reclamantei de a percepe penalități de întârziere, precum și valoarea procentuala a acestora au fost stipulate în cuprinsul art.6 pct.6.2 din convenția de prestări servicii încheiată în data de 02.04.2007, reprezentând, așadar, ca și debitul principal, o creanță certă, lichidă și exigibilă, motiv pentru care urmează să admită cererea dedusă judecății și sub acest aspect.
Având în vedere și disp. art.453 alin.1 N.C.P.C., precum și taxa judiciară de timbru achitată de către reclamantă,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTǍRǍȘTE
Admite cererea formulată de către reclamanta S.C. K. P. S.R.L., cu sediul în Cluj-N., ., ., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în com. Întorsura, .., jud. D..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1026,45 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate conform facturilor fiscale anexate cererii și rămase neachitate, precum și la plata penalităților de întârziere aferente, în cuantum de 1% pe zi, calculate începând cu data scadenței fiecăreia dintre facturile fiscale în litigiu și până la data plății integrale a debitului principal mai sus menționat.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. G. R. F. C.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2553/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 2432/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
