Contestaţie la executare. Sentința nr. 888/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 888/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 23272/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Dosar nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SENTINTA CIVILA Nr. 888/2015
Ședința publică din 28 Ianuarie 2015
Instanta constituita din:
JUDECATOR: F. M.
GREFIER: M. M.
Pe rol fiind solutionarea cererii formulate de contestatoarea S. A.-REASIGURARE ASTRA SA in contradictoriu cu intimatii R. R. G., B. S. D. M., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta dupa care:
Instanta raportat la lipsa partilor lasa cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei se constata de asemenea lipsa partilor.
Instanta retine cauza in pronuntare asupra perimarii contestatiei.
INSTANȚA
Prin încheierea pronunțata in ședința publica din 18.12.2013 s-a dispus suspendarea judecații în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2din Codul de procedura civilă, având in vedere ca partile nu s-au prezentat la strigarea pricinii si nu au solicitat judecata in lipsa.
Văzând ca in conformitate cu dispozitiile art. 416 C. proc. civ, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si in contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare din motive imputabile parții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 C. proc. civ. perimarea se poate constata si din oficiu, instanța a dispus repunerea cauzei pe rol pentru a se pune in discuția parților perimarea contestației.
Așa cum rezulta din cele mai sus expuse, condiția rămânerii pricinii in nelucrare mai mult de 6 luni a fost îndeplinită, de la data suspendării – 18.12.2013, contestatoarea neîndeplinind nici un act de procedura.
Pentru aceste considerente, făcând aplicarea prevederilor mai sus citate, instanța urmează a constata perimata contestația la executare ce formează obiectul prezentului dosar.
Pentru aceste motive
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Constata perimarea contestației la executare formulata de contestatoarea S. DE A. – REASIGURARE ASTRA S.A., cu sediul in Bucuresti, .. 3, ., sector 3, înregistrata la Registrul Comerțului sub nr. J_, având cod unic de inregistrare_, in contradictoriu cu intimatii R. R. G., domiciliat in loc. Vetis nr. 104, jud. Satu M. si BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC S. D. M., cu sediul in Cluj0Napoca, .. 9, ., jud. Cluj.
Cu drept de recurs in termen de 5 de zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica din data de 28 ianuarie 2015.
JUDECATOR GREFIER
F. M. M. M.
Red. MF – 5 ex.
02.02.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 401/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 863/2015.... → |
|---|
