Încuviinţare nume minor. Sentința nr. 7893/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7893/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 27-08-2015 în dosarul nr. 6757/211/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.7893/2015
Ședința publică din 27 August 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. R. C.
GREFIER: C. F.
Pe rol este judecarea cauzei civile privind pe reclamant C. O. M. și pe pârât P. A. M., pârât C. L. AL MUNICIPIULUI CLUJ-N., DIRECTIA DE EVIDENTA A PERSOANELOR -SERVICIUL STARE CIVILA, având ca obiect încuviințare nume minor.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprez. reclamantului, av. S. Christian, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, f.43, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul art. art. 131 N.C.P.C., constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Reprez. reclamantului arată că nu are alte cereri de formulat sau excepții de invocat.
În temeiul art.258 alin.1 N.C.P.C., instanța încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosar, având în vedere că acestea întrunesc cerințele prevăzute de art. 255 N.C.P.C., declară închisă faza cercetării judecătorești și în temeiul art.392 N.C.P.C. deschide dezbaterile pe fond.
Reprez. reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum este formulată, fără cheltuieli de judecată.
Instanța apreciază cauza în stare de soluționare, declară închisă faza dezbaterilor în temeiul art.394 alin.1 C.pr.civ. și reține cauza pentru deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 09.04.2015, reclamantul C. O. M., în contradictoriu cu pârâții P. A. M., C. L. AL MUNICIPIULUI CLUJ-N., DIRECTIA DE EVIDENTA A PERSOANELOR -SERVICIUL STARE CIVILA, a solicitat instanței să dispună modificarea numelui de familie al minorului P. O.-Ș., născut la data de 25.04.2014, CNP_, fiul lui P. A. și a lui C. O.-M., din P. în C., precum și obligarea Consiliului L. al Municipiului Cluj-N., Direcția de Evidență a Persoanelor, Serviciul Stare Civilă să efectueze cuvenitele modificări privind numele de familie al minorului P. O.-Ș., născut la data de 25.04.2014, CNP_, fiul lui P. A. și a lui C. O.-M. în certificatul de naștere . nr._ și să elibereze un nou certificat de naștere.
În motivare, se arată, în esență, că prin declarația autentificată sub nr.1270/13.03.2015 reclamantul a recunoscut ca fiind al său copilul minor de sex masculin P. O.-Ș., născut la data de 25.04.2014, CNP_, de către numita P. A.
M., iar prin procura autentificată sub nr.1384/20.03.2015 reclamantul a fost de acord ca minorul să-i poarte numele de familie, însă prin răspunsul nr._/313/18.03.2015 eliberat de Direcția de Evidență a Persoanelor, Serviciul Stare Civilă se refuză schimbarea numelui de familie, deși reclamantul este trecut ca și tată, invocându-se prev.art.450 alin.2 NCC, care prevăd obligativitatea prezenței personale a ambilor părinți împreună, la serviciul de stare civilă. Acest lucru nu este posibil, deoarece reclamantul se află încarcerat în penitenciar, astfel că acesta nu se poate prezenta.
Au fost anexate înscrisuri (f.4-7).
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâta P. A. M. a depus la dosar întâmpinare, prin care arată că este de acord cu admiterea acțiunii, respectiv cu purtarea de către minor a numelui de familie al tatălui său, reclamantul, respectiv acela de C.. Arată că intenționează să se căsătorească cu reclamantul după eliberarea acestuia din penitenciar.
Pârâtul Municipiul Cluj-N. a depus întâmpinare prin care arată că nu se opune admiterii acțiunii, ținând cont de prev.art.1 din Legea nr.119/1996. Se arată că mai întâi a fost stabilită în privința minorului filiația sa față de mamă, iar ulterior a fost operată și recunoașterea de paternitate pe actul de naștere, însă copilul a rămas cu numele de familie P., raportat la prev.art.450 alin.2 cod civil care impuneau ca părinții să declare împreună la serviciul de stare civilă la care a fost înregistrată nașterea încuviințarea purtării numelui de familie C.. Se mai arată că legea prevede că în situația în care părinții sunt de acord, prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă să se încuviințeze purtarea numelui de familie al părintelui față de care s-a stabilit filiația.
În drept, au fost invocate prev.art.223 C., art.95 și urm.din HG nr.64/2011, art.450 Cod civil, C..
Au fost anexate înscrisuri (f.24).
Reclamantul a formulat și răspuns la întâmpinare (f.34).
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și materialul probatoriu existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Minorul P. O.-Ș. s-a născut la data de 25.04.2014, CNP_, stabilindu-se inițial filiația acestuia față de mama sa, P. A., fiind întocmit certificatul de naștere nr.3202/2014.
Ulterior, reclamantul C. O. M., prin declarația autentificată cu nr.1270/13.03.2014, a recunoscut paternitatea minorului P. O.-Ș., fiind operată mențiunea de recunoaștere a paternității pe actul de naștere nr.3202/2014, fiind eliberat astfel certificatul de naștere . nr._, la rubrica tatăl figurând reclamantul, însă minorul păstrând numele de familie al mamei, acela de P..
În cuprinsul declarației de recunoaștere menționate anterior, reclamantul a solicitat ca numele de familie al minorului să fie C., fiind întocmită și o procură notarială autentificată sub nr.1384/20.03.2015 prin care mama minorului a fost împuternicită de reclamant să îl reprezinte la Primărie, Serviciul de Stare Civilă și să declare acordul acestuia privind purtarea de către minor a numelui său de familie.
Instanța reține că potrivit prev.art.450 alin.2 din Codul civil, „În cazul în care filiația a fost stabilită ulterior și față de celălalt părinte, copilul, prin acordul părinților, poate lua numele de familie al părintelui față de care și-a stabilit filiația ulterior sau numele reunite ale acestora. Noul nume de familie al copilului se declară de către părinți, împreună, la serviciul de stare civilă la care a fost înregistrată nașterea. …”
Față de cele expuse mai sus, ținând cont de interesul superior al copilului minor, de poziția procesuală exprimată de părți, de împrejurarea că există în cauză acordul exprimat din partea ambilor părinți pentru ca minorul să poarte numele de familie al tatălui său, acesta aflându-se în prezent încarcerat, fiind astfel în imposibilitatea de a se prezenta personal în fața Serviciului de Stare Civilă din cadrul Primăriei Municipiului Cluj-N., instanța urmează a admite acțiunea așa cum a fost formulată.
Se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul C. O. M., în prezent încarcerat la Penitenciarul G., cu domiciliul procesual ales în Cluj-N., ..1, ., în contradictoriu cu pârâții P. A. M., cu domiciliul în Cluj-N., ..150, . și C. L. al Municipiului Cluj-N., Direcția de Evidență a Persoanelor, Serviciul Stare Civilă, cu sediul în Cluj-N., ., jud.Cluj și, în consecință:
Dispune modificarea numelui de familie al minorului P. O.-Ș., născut la data de 25.04.2014, CNP_, fiul lui P. A. și a lui C. O.-M., din P. în C..
Dispune obligarea Consiliului L. al Municipiului Cluj-N., Direcția de Evidență a Persoanelor, Serviciul Stare Civilă să efectueze cuvenitele modificări privind numele de familie al minorului P. O.-Ș., născut la data de 25.04.2014, CNP_, fiul lui P. A. și a lui C. O.-M. în certificatul de naștere . nr._ și să elibereze un nou certificat de naștere.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședința publică din 27.08.2015.
JUDECĂTOR,GREFIER,
D. R. C. C. F.
Red./Dact.CD/5ex./02.09.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 23-06-2015,... | Curatelă. Încheierea nr. 7810/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
