Pensie întreţinere. Sentința nr. 9754/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 9754/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-10-2015 în dosarul nr. 9754/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ N.

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

Operator de date cu caracter personal 3185

SENTINȚA CIVILĂ NR. 9754/2015

Ședința publică din 22.10.2015

Instanța constituită din :

JUDECATOR: P. VICTORIȚA P.

GREFIER: A. M.

Pe rol fiind solutionrea cauzei civile avand ca obiect pensie intretinere formulata de reclamata B. C., in contradictoriu cu paratul V. F., pentru constatarea perimarii.

La apelul nominal facut in cauza se constata lipsa partilor.

Procedura este legal indeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care,

Instanta, in temeiul art. 248 coroborat cu art. 252, alin (2), Cod pr.civ., invoca din oficiu, exceptia perimarii prezentei cauze civile si retine cauza in pronuntare asupra exceptiei invocate.

JUDECATORIA

Asupra cauzei civile avand ca obiect pensie intretinere formulata de reclamata B. C., in contradictoriu cu paratul V. F., constata ca aceasta a fost inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._, la data de 19.10.2012.

In urma verifivarii actelor de la dosar, rezulta ca utimul act de procedura a fost indeplinita la data de 07.12.2012, cand cauza a fost suspendata in baza art. 242, alin.(1), pct.2/ Cod pr.civ. si, ca de la acea data dosarul a ramas in nelucrare mai mult de un an, din vina partilor.

Vazand ca, in conformitate cu disp. art. 248/ Cod pr.civ. orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si in contra incapabililor, daca a ramas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252/ Cod pr.civ., perimarea se poate constata din oficiu.

Avand in vedere ca in cauza de fata nu s-a mai indeplinit nici un act de procedura, in vederea judecarii pricinii, de mai mult de un an, astfel instanta in temeiul art. 252, alin (2), C.pr.civ. a invocat exceptia perimarii urmand a constata perimarea cauzei civile avand ca obiect pensie intretinere

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite exceptia perimarii, invocata din oficiu.

Constata perimarea cauzei civile avand ca obiect pensie intretinere formulata de reclamata B. C., in contradictoriu cu paratul V. F..

Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.

Pronuntata in sedinta publica din 22.10.2015.

JUDECATOR GREFIER

P. Victorița P. A. M.

Red. / Dact. PVP/AM

2 ex./10.11.2015

Dosar nr._

HOT.

22.10.2015

Admite exceptia perimarii, invocata din oficiu.

Constata perimarea cauzei civile avand ca obiect pensie intretinere formulata de reclamata B. C., in contradictoriu cu paratul V. F..

Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.

Pronuntata in sedinta publica din 22.10.2015.

Judecator

P. V. P.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 9754/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA